原告:
唐山市豐南區(qū)豐某鋼模板出租站,住所地唐山市豐南區(qū)205國道南側(cè)楊貴莊,統(tǒng)一社會信用代碼:×××。
經(jīng)營者:韓彩麗,女,漢族,****年**月**日出生,住所地唐山市豐南區(qū)豐南鎮(zhèn)楊貴莊村,公民身份號碼:×××。
委托訴訟代理人:云海軍,
河北燕南律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:高琳,
唐山市豐南區(qū)豐某鋼模板出租站員工。
被告:
曹縣楓林置業(yè)有限公司,住所地山東省曹縣青菏街道辦事處丹江路1號,統(tǒng)一社會信用代碼:×××。
法定代表人:馬忠清,職務(wù):執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人:馬剛,
山東湯都律師事務(wù)所律師。
被告:XX,男,****年**月**日出生,漢族,公民身份號碼:×××,住山東省微山縣。
被告:馬忠清,男,****年**月**日出生,民族,公民身份號碼:×××,住山東省曹縣。
被告:王艷紅,女,****年**月**日出生,漢族,公民身份號碼:×××,住山東省曹縣。
被告:趙同亮,男,****年**月**日出生,漢族,公民身份號碼:×××,住山東省曹縣。
被告:王蘋,女,****年**月**日出生,漢族,公民身份號碼:×××,住山東省曹縣。
被告:李西海,男,****年**月**日出生,漢族,公民身份號碼:×××,住湖北省大冶市。
被告:馬忠良,男,****年**月**日出生,漢族,公民身份證號碼:×××,住浙江省臨安市。
被告:彭懷根,男,****年**月**日出生,漢族,公民身份號碼:×××,住南京市棲霞區(qū)。
被告:孫凱星,男,****年**月**日出生,漢族,公民身份號碼:×××,住山東省曹縣。
被告:馬琦澤,男,****年**月**日出生,漢族,公民身份號碼:×××,住山東省曹縣。
原告
唐山市豐南區(qū)豐某鋼模板出租站訴被告
曹縣楓林置業(yè)有限公司、XX、馬忠清、王艷紅、趙同亮、王蘋、李西海、馬忠良、彭懷根、孫凱星、馬琦澤租賃合同糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告
唐山市豐南區(qū)豐某鋼模板出租站經(jīng)營者的委托訴訟代理人云海軍、高琳及被告
曹縣楓林置業(yè)有限公司法定代表人的委托訴訟代理人馬剛到庭參加了訴訟。被告XX、馬忠清、王艷紅、趙同亮、王蘋、李西海、馬忠良、彭懷根、孫凱星、馬琦澤經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由未到庭參加訴訟,本案依法缺席開庭審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告
唐山市豐南區(qū)豐某鋼模板出租站向本院提出訴訟請求:1.解除原告與諸被告簽訂的租賃合同;2.判令被告
曹縣楓林置業(yè)有限公司給付原告租賃費2454597.7元;3.判令諸被告給付原告損失50萬元;4、退還未退還租賃物1米鋼管11648根(10元/米),2米鋼管17836根(10元/米),3米鋼管18837根(10元/米),4米鋼管34216根(10元/米).6米鋼管28756根(10元/米),十字27000個(4元/個)或折價賠償人民幣4240310元;5.判令諸被告按應付租金的日萬分之十五支付給原告自違約之日起至付清之口止的違約金;6.訴訟費、保全費由被告負擔。訴訟中原告撤回訴訟請求第五項。明確其他訴訟請求為:主張要求解除合同,解除日期為2018年6月30日、要求被告
曹縣楓林置業(yè)有限公司給付拖欠租賃費退還未退還的租賃物或折價賠償人民幣4240310元、要求被告
曹縣楓林置業(yè)有限公司賠償原告損失50萬元損失、要求10個擔保人對上述款物承擔連帶給付責任。
事實與理由:2015年10月5日被告
曹縣楓林置業(yè)有限公司因施工需要與原告簽訂建筑器材租賃合同。依合同約定,被告陸續(xù)從原告處租賃上述施工器材。用于曹縣工地,截止2018年6月30日共發(fā)生租賃費2974597.7元,并始終未退還租賃物,其中1米鋼管11648根(10元/米),2米鋼管17836根(10元/米),3米鋼管18837根(10元/米),4米鋼管34216根(10元/米),6米鋼管28756根(10元/米),十字27000個(4元/個)以上租賃物折價人民幣4240310元。期間被告公司支付租賃費520000元,尚欠租賃費2454597.7元。及未退還的物資。原告多次找被告公司要求支付租賃費,被告拒絕。原告自索無果提起訴訟。要求解除原、被告簽訂的租賃合同,判令被告給付原告租賃費人民幣租賃費2454597.7元,并退還租賃物1米鋼管11648根(10元/米),2米鋼管17836根(10元/米),3米鋼管18837根(10元/米),4米鋼管34216根(10元/米),6米鋼管28756根(10元/米),十字27000個(4元/個)或折價賠償人民幣4240310元,給付原告損失50萬元,并按應付租金的日萬分之十五支付給原告自違約之日起至付清之日止的違約金。(明確解除合同的日期為2018年6月30日、明確訴請為判令
曹縣楓林置業(yè)有限公司給付拖欠租賃費、明確第三項訴請要求被告曹縣楓林置業(yè)賠償原告損失50萬元損失、訴訟過程中原告放棄訴訟請求的第五項、明確訴請為判令10個擔保人被告承擔連帶給付租賃費、退還未退還的租賃物或折價賠償人民幣4240310元。)
被告
曹縣楓林置業(yè)有限公司辯稱,鑒于原告放棄原訴狀第5項訴請?,F(xiàn)答辯如下:1、被告同意解除合同,2、原告主張的租賃費應根據(jù)雙方的合同約定即原告向被告公司實際交付租賃物的時間計算,3、原告請求返還的租賃物應根據(jù)原告向被告實際交付的租賃物返還,4、原告主張的損失50萬元過高請求法院酌情予以調(diào)整。
本院經(jīng)審理認定事實如下:2015年10月5日原告
唐山市豐南區(qū)豐某鋼模板出租站作為出租方(甲方)與被告
曹縣楓林置業(yè)有限公司作為承租方(乙方),被告XX、馬忠清、王艷紅、趙同亮、王蘋、李西海、馬忠良、彭懷根、孫凱星、馬琦澤十人作為保證人(丙方)簽訂了建筑器材租賃合同,合同約定被告
曹縣楓林置業(yè)有限公司向原告租賃鋼管等物品,被告XX、馬忠清、王艷紅、趙同亮、王蘋、李西海、馬忠良、彭懷根、孫凱星、馬琦澤十人擔保。租賃物名稱、單位、日租金及賠償標準(均為不含稅價格)并列表明細;以上租賃物品、詳細規(guī)格、數(shù)量以乙方人員簽字的出庫單為準;租賃期限為12個月,不足12個月時,按12個月計算租費;超出12個月時,按實際發(fā)生的天數(shù)計算租費;租金支付以乙方收貨當日開始計算,每四個月結(jié)算一次,乙方應在甲方開出租賃業(yè)務(wù)對賬匯總表后7日內(nèi)付清款項,逾期每天加收應付租金萬分之十五的違約金;乙方負責將租賃物運至自己工地,租賃到期后,租賃物由乙方負責退給甲方租賃站場地(
唐山市豐南區(qū)豐某鋼模板出租站),所產(chǎn)生的上述運輸?shù)荣M用由乙方負責;乙方未按約定及時結(jié)清租賃費,甲方有權(quán)解除合同,乙方一次性賠償甲方損失50萬元;丙方對乙方履行合同義務(wù)及責任承擔連帶保證責任,保證期間為主債權(quán)履行屆滿之日起2年。乙方指定李西海、孫凱星為收貨人。合同就缺損賠償及修理費計算標準亦做了約定,并注明此合同發(fā)生全額不超過貳仟萬元。合同簽訂后,2015年10月15日至11月1日期間,被告
曹縣楓林置業(yè)有限公司由李西海、馬琦澤經(jīng)手自原告處提取各種型號鋼管等租賃物29車次。2018年7月9日被告
曹縣楓林置業(yè)有限公司法定代表人馬忠清與原告簽字確認租賃業(yè)務(wù)對賬匯總表,顯示計費期間2015年10月15日至2018年6月30日,租賃費2974597.70元,并列租賃費明細表。以上合同,庭審中原告與被告公司認可,被告
曹縣楓林置業(yè)有限公司已付租賃費52萬元,至今租賃物未歸還原告。經(jīng)查應返還租賃物包括:1米鋼管11648根(10元/米),2米鋼管17836根(10元/米),3米鋼管18837根(10元/米),4米鋼管34216根(10元/米),6米鋼管28756根(10元/米),十字27000個(4元/個),以上未返還租賃物按照雙方合同約定折款人民幣4240310元。
以上事實由當事人陳述、原告與被告簽訂的租賃合同一份、豐某租賃物資提貨單29份、被告
曹縣楓林置業(yè)有限公司法定代表人馬忠清簽字確認租賃業(yè)務(wù)對賬匯總表等證據(jù)予以證實。
本院認為,原告與被告
曹縣楓林置業(yè)有限公司系租賃合同關(guān)系,雙方簽訂的租賃合同系當事人的真實意思表示,依法應當確認其法律效力。被告
曹縣楓林置業(yè)有限公司未按照合同約定履行,應當承擔違約責任,現(xiàn)原告主張解除該租賃合同應當予以支持,被告
曹縣楓林置業(yè)有限公司尚欠原告租賃費人民幣2974597.70元應當予以給付,被告
曹縣楓林置業(yè)有限公司未返還給原告的租賃物應當予以返還或按照約定折價賠償。因合同約定:“乙方未按約定及時結(jié)清租賃費,甲方有權(quán)解除合同,乙方一次性賠償甲方損失50萬元”,被告
曹縣楓林置業(yè)有限公司應賠償原告損失50萬元,被告抗辯違約金過高,理據(jù)不足,本院不予采納。被告XX、馬忠清、王艷紅、趙同亮、王蘋、李西海、馬忠良、彭懷根、孫凱星、馬琦澤十人作為被告
曹縣楓林置業(yè)有限公司履行合同義務(wù)的保證人應按照合同約定承擔保證責任,十被告經(jīng)本院依法傳喚,未到庭應訴,視為自愿放棄應訴、抗辯的權(quán)利,由此產(chǎn)生的法律后果由其自行承擔。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第一百零七條、第一百一十九條、第二百一十二條、第二百二十二條、第二百二十六條《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、2015年10月5日原告
唐山市豐南區(qū)豐某鋼模板出租站作為出租方(甲方)與被告
曹縣楓林置業(yè)有限公司作為租用方(乙方)簽訂的租賃合同于2018年6月30日解除。
二、被告
曹縣楓林置業(yè)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告
唐山市豐南區(qū)豐某鋼模板出租站租賃費人民幣2454597.7元;另給付原告違約金人民幣50萬元。
三、被告
曹縣楓林置業(yè)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)返還給原告未退還租賃物1米鋼管11648根(10元/米)、2米鋼管17836根(10元/米)、3米鋼管18837根(10元/米)、4米鋼管34216根(10元/米)、6米鋼管28756根(10元/米)、十字27000個(4元/個)或按照雙方合同約定給付折價款人民幣4240310元。
四、被告XX、馬忠清、王艷紅、趙同亮、王蘋、李西海、馬忠良、彭懷根、孫凱星、馬琦澤對上述被告
曹縣楓林置業(yè)有限公司應向原告履行款物承擔連帶責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣58660元,減半收取29330元,由被告
曹縣楓林置業(yè)有限公司承擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
審判員 肖斌
書記員: 張曉丹
成為第一個評論者