唐山市豐南區(qū)東田某鄉(xiāng)小吳莊戶村村民委員會
段長群（河北弘誠律師事務(wù)所）
韓某某
吳某某

原告唐山市豐南區(qū)東田某鄉(xiāng)小吳莊戶村村民委員會。
法定代表人徐士春，職務(wù)村委會主任。
委托代理人段長群，河北弘誠律師事務(wù)所律師。
被告韓某某，農(nóng)民。
被告吳某某，農(nóng)民。
原告唐山市豐南區(qū)東田某鄉(xiāng)小吳莊戶村村民委員會與被告韓某某、吳某某排除妨害糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告唐山市豐南區(qū)東田某鄉(xiāng)小吳莊戶村村民委員會的委托代理人段長群與被告韓某某、吳某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告唐山市豐南區(qū)東田某鄉(xiāng)小吳莊戶村村民委員會對村內(nèi)街道進行硬化，并通過村兩委及村民代表聯(lián)席會議決議，形成一致意見。修建村內(nèi)街道的行為符合法律規(guī)定，被告阻止原告施工的行為屬侵權(quán)行為，被告應(yīng)當(dāng)停止阻擋，排除妨害。故本院對原告要求被告停止阻礙原告修建道路，排除妨害的訴訟請求予以支持。被告辯稱，修路造成其房屋無法居住，影響生活的主張，因被告未能提供相關(guān)證據(jù)予以證實，本院對其主張不予采信。故依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任》第十五條第一款第（一）項、第（二）項、第二款和《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、第三十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告韓某某、吳某某立即停止阻擋原告唐山市豐南區(qū)東田某鄉(xiāng)小吳莊戶村村民委員會修路施工，排除妨害。
案件受理費人民幣80元，由被告韓某某、吳某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，原告唐山市豐南區(qū)東田某鄉(xiāng)小吳莊戶村村民委員會對村內(nèi)街道進行硬化，并通過村兩委及村民代表聯(lián)席會議決議，形成一致意見。修建村內(nèi)街道的行為符合法律規(guī)定，被告阻止原告施工的行為屬侵權(quán)行為，被告應(yīng)當(dāng)停止阻擋，排除妨害。故本院對原告要求被告停止阻礙原告修建道路，排除妨害的訴訟請求予以支持。被告辯稱，修路造成其房屋無法居住，影響生活的主張，因被告未能提供相關(guān)證據(jù)予以證實，本院對其主張不予采信。故依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任》第十五條第一款第（一）項、第（二）項、第二款和《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、第三十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告韓某某、吳某某立即停止阻擋原告唐山市豐南區(qū)東田某鄉(xiāng)小吳莊戶村村民委員會修路施工，排除妨害。
案件受理費人民幣80元，由被告韓某某、吳某某負擔(dān)。

審判長：裴忠朗
審判員：張祥全
審判員：崔治國

書記員：崔治國（兼）