原告：唐山市豐南區(qū)萬豐汽車修理廠，住所地唐山市豐南區(qū)豐南鎮(zhèn)豐益莊。組織機構(gòu)代碼L4604954X。
負責人：董躍祥，職務：廠長。
委托代理人：董衛(wèi)忠，河北燕南律師事務所律師。
被告：董某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地唐山市路北區(qū)。
被告：曹全興，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住同上。
被告：蔣耀宗，男，漢族，1958年4月1日，現(xiàn)住唐山市開平區(qū)。

原告唐山市豐南區(qū)萬豐汽車修理廠與被告董某某、曹全興、蔣耀宗承攬合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告委托代理人董衛(wèi)忠、被告蔣耀宗到庭參加訴訟，被告董某某、曹全興經(jīng)本院傳票合法傳喚無正當理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告唐山市豐南區(qū)萬豐汽車修理廠向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告給付原告車輛修理費39020元；2、承擔本案訴訟費。事實與理由：2013年11月15日、12月27日，被告蔣耀宗兩次將冀Ｂ×××××自卸車拖至原告處修理，兩次修理費共計39020元，2015年9月30日，被告蔣耀宗給原告出具欠修理費憑證，顯示車主為董某某、曹全興，欠修理費金額為39020元，該欠款經(jīng)原告多次催要，三被告互相推托，原告為維護自己合法權(quán)益特提起訴訟。

本院認為，原、被告之間雖未訂立書面合同，但雙方實際形成承攬合同關(guān)系，原告完成了承攬合同義務，被告應當履行付款義務，被告蔣耀宗系受被告曹全興所雇傭，其向原告交付、提取車輛系履行職務的行為，該行為后果因由曹全興承擔。被告董某某經(jīng)查明系涉案車輛登記車主，未到庭答辯或提交書面答辯意見，視為對其抗辯權(quán)利的放棄。無證據(jù)證明其對其名下登記車輛不承擔民事法律責任，故應對本案維修費承擔連帶責任。原告起訴要求曹全興、曹健民承擔給付修理費的主張理據(jù)充足，本院予以支持。要求被告蔣耀宗承擔責任，理據(jù)不足，本院不予支持。被告蔣耀宗所辯，與本案查明事實相符，本院予以采納。故依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條、第二百六十三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告曹全興、董某某于本判決生效后十日內(nèi)給付
原告唐山市豐南區(qū)萬豐汽車修理廠修理費人民幣39020元。
駁回原告對被告蔣耀宗的訴訟請求；
如未按本判決確定的期限履行金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期限的債務利息。
案件受理費人民幣800元，由被告曹全興、董某某負擔。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審　判　長　　韓軍富 代理審判員　　馬德龍 人民陪審員　　許洪嶺

書記員：畢雙玉