蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

唐某市東某混凝土有限公司與唐某建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐某市分公司買賣合同糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐某市路南區(qū)人民法院民事判決書(2018)冀0202民初441號原告:唐某市東某混凝土有限公司。法定代表人:張秀東,職務(wù)經(jīng)理。委托訴訟代理人:王新峰,河北中宜律師事務(wù)所律師。被告:唐某建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司。法定代表人:許永泉,職務(wù)執(zhí)行董事。委托訴訟代理人:趙旭,該公司職員。被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐某市分公司。法定代表人:魏寶興,職務(wù)總經(jīng)理。委托訴訟代理人:許晨霞,該公司職工。原告唐某市東某混凝土有限公司(以下簡稱東某公司)與被告唐某建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司(以下簡稱建設(shè)集團(tuán))、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐某市分公司(以下簡稱人保公司)買賣合同糾紛一案,本院于2017年8月1日作出(2017)冀0202民初662號民事判決。原告東某公司不服該判決,向河北省唐某市中級人民法院提起上訴。河北省唐某市中級人民法院于2017年12月13日作出(2017)冀02民終8938號裁定,發(fā)回重審。本院依法另行組成合議庭,于2018年3月20日公開開庭進(jìn)行了審理。原告東某公司委托訴訟代理人王新峰、被告建設(shè)集團(tuán)委托訴訟代理人趙旭、被告人保公司委托訴訟代理人許晨霞到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告東某公司向本院提出訴訟請求:1.要求二被告連帶給付拖欠的商品砼款1051720元,并賠償因逾期付款給原告造成的損失80565元(自2015年9月11日至2016年12月21日),合計:1132285元。同時支付自2016年12月22日至實際支付之日止的損失,按中國人民銀行同類逾期貸款利息計算;2.本案訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。事實和理由:2010年,被告建設(shè)集團(tuán)承建被告人保公司辦公樓工程后,即從原告處購買商品砼用于工程施工。至2015年9月10日,共購買價值1251720元的商品砼,被告建設(shè)集團(tuán)僅于2013年給付商品砼款200000元,尚欠1051722元未付,經(jīng)原告多次催要,被告仍未付款。被告建設(shè)集團(tuán)所購商品砼全部用于被告人保公司辦公樓工程,故被告人保公司應(yīng)以未付工程款為限承擔(dān)連帶付款責(zé)任。二被告的行為給原告造成了較大的經(jīng)濟(jì)損失,為維護(hù)自身合法權(quán)益,原告訴至人民法院,請求人民法院依法支持原告訴請。被告建設(shè)集團(tuán)辯稱,一、原告主張被告應(yīng)向其支付商品砼款1051720元沒有事實和法律依據(jù),該主張不應(yīng)得到支持。《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條規(guī)定:”當(dāng)事人對自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)”,而原、被告雙方簽訂的供貨合同復(fù)印件中明確約定”按現(xiàn)場驗收簽單結(jié)算”,本案中原告并未提供送貨驗收、結(jié)算證明等能夠證明實際欠款數(shù)額的證據(jù),根據(jù)誰主張誰舉證原則,原告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的法律后果;《<中華人民共和國民事訴訟法>司法解釋》第一百零八條規(guī)定:”對負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人提供的證據(jù),人民法院經(jīng)審查并結(jié)合相關(guān)事實,確信待證事實的存在具有高度可能性的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該事實存在”,原告僅憑原被告雙方簽訂的供貨合同復(fù)印件和原告單方開具的發(fā)票等并不能證明實際發(fā)生的商品砼供應(yīng)量,原告依此向被告主張欠付購貨款,不能達(dá)到對待證事實的存在具有高度可能性的證明標(biāo)準(zhǔn)。綜上,原告的該項主張不應(yīng)得到支持。二、原告向被告主張支付逾期付款給原告造成的損失80565元(自2015年9月11日至2016年12月21日),合計1132285元(自2016年12月22日至實際支付之日止的損失)沒有事實依據(jù),該主張不應(yīng)得到支持。由上述第一點(diǎn)可知被告的欠款金額并非1051720元,原告不能以錯誤的欠款基數(shù)計算利息,因此原告該主張不應(yīng)得到支持。三、被告欠付原告商品砼金額為391770元,原告自認(rèn)被告于2013年向其給付商品砼款200000元,因此被告尚欠原告191770元。由原告提供的證據(jù)可知,原告提供的十五張發(fā)票中,只有編號為00307953、00307954、00307956、00307957的四張發(fā)票由被告接收,因此只有該四張發(fā)票中的金額為實際發(fā)生的金額,該四張發(fā)票總金額為391770元,也是被告購買原告混凝土的總金額,原告自認(rèn)被告于2013年向其給付商品砼款200000元,因此被告尚欠原告191770元。原告提供的編號為00247243、00247244的河北增值稅普通發(fā)票上未印制全國統(tǒng)一發(fā)票監(jiān)制章,《中華人民共和國發(fā)票管理辦法》第十條規(guī)定:”發(fā)票應(yīng)當(dāng)套印全國統(tǒng)一發(fā)票監(jiān)制章”,因此該兩張發(fā)票不具有真實性和合法性;同時這兩張發(fā)票的開票日期為2010年06月14日,被告所承包的工程是于2011年年底開工的,這兩張發(fā)票明顯與涉案工程無關(guān),原告向法院提交的剩余九張河北增值稅普通發(fā)票并未得到被告的接收,僅為原告單方開具的發(fā)票,因此該九張發(fā)票并不能單獨(dú)證明雙方存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系的必然性。綜上所述,被告尚欠原告商品砼款191770元。被告人保公司辯稱,1、東某混凝土公司與建設(shè)集團(tuán)簽訂的合同與我方無關(guān);2、2011年9月30日我方與建設(shè)集團(tuán)簽訂的合同,我們不直接對東某混凝土公司,涉案工程的開工時間是2011年12月28,東某公司提供的開票日期為2010年的相關(guān)票據(jù)憑證與我方無關(guān);3、2017年6月份我方與唐某建設(shè)集團(tuán)工程款已經(jīng)全部結(jié)清。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實,本院認(rèn)定如下:2011年9月30日,被告人保公司與被告建設(shè)集團(tuán)簽訂《河北省建設(shè)工程施工合同》,約定人保公司將該公司的辦公樓工程發(fā)包給建設(shè)集團(tuán),開工時間是2011年10月28日,預(yù)計竣工時間為2012年8月3日。建設(shè)集團(tuán)在施工過程中,從原告東某公司購置混凝土,原告提交了增值稅發(fā)票15張,證實混凝土送交工地后經(jīng)與工地負(fù)責(zé)人對賬為被告建設(shè)集團(tuán)開具了增值稅發(fā)票,金額合計1251720元,其中標(biāo)注開票日期為2010年6月14日票據(jù)2張,金額59130元。涉案工程所用水泥均由原告東某公司提供,原告開具的增值稅發(fā)票已交被告建設(shè)集團(tuán)。被告建設(shè)集團(tuán)已于2013年給付商品砼款200000元。以上事實有《唐某市東某混凝土有限公司供貨合同》、涉案工程的項目部經(jīng)理王某的證言以及增值稅發(fā)票等予以證實?!短颇呈袞|某混凝土有限公司供貨合同》雖為復(fù)印件,但經(jīng)涉案項目負(fù)責(zé)人王某當(dāng)庭核實認(rèn)可,故對該證據(jù)予以采信。對證人王某的證言,因證人的身份系被告建設(shè)集團(tuán)職員、涉案工程的項目負(fù)責(zé)人,其理應(yīng)掌握項目施工過程中的人、財、物的客觀情況,對其證言本院予以采信。對增值稅發(fā)票能夠客觀反映混凝土供應(yīng)量及價款,本院予以采信。本院認(rèn)為,被告建設(shè)集團(tuán)承建被告人保公司的辦公樓工程使用原告東某公司提供的混凝土,有《唐某市東某混凝土有限公司供貨合同》、涉案工程的項目部經(jīng)理的證言以及增值稅發(fā)票予以證實,本院認(rèn)定雙方存在買賣合同關(guān)系,被告建設(shè)集團(tuán)理應(yīng)支付混凝土價款。價款具體數(shù)額依據(jù)增值稅發(fā)票數(shù)額確定,對于原告提交的增值稅發(fā)票中日期為2010年6月14日的票據(jù),因開票時間早于涉案工程開工時間,原告亦認(rèn)可未用于涉案工地,故應(yīng)扣除該兩張發(fā)票票面金額,本案不予涉及。同時應(yīng)扣減原告自認(rèn)的被告建設(shè)集團(tuán)已經(jīng)支付的款項200000元。關(guān)于被告人保公司是否承擔(dān)責(zé)任問題。因被告人保公司系涉案工程的發(fā)包方,其與原告東某公司不存在買賣合同關(guān)系,根據(jù)合同的相對性原則,被告人保公司不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)給付貨款的責(zé)任。原告開具的最后四張增值稅發(fā)票的時間為2015年10月9日,故利息起算日期應(yīng)為2015年10月10日。綜上所述,對原告訴請中合理合法部分,本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條”當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任”、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條”法庭辯論終結(jié),應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的,還可以進(jìn)行調(diào)解,調(diào)解不成的,應(yīng)當(dāng)及時判決”的規(guī)定,判決如下:一、被告建設(shè)集團(tuán)于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告東某公司混凝土砼款992590元(1251720-59130-200000)元及利息(自2015年10月10日起至本判決確定的履行期限屆滿之日止以991690元為基數(shù)按中國人民銀行同期貸款利率計付)。二、駁回原告東某公司對被告人保公司的訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)14991元,由被告唐某建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐某市中級人民法院。審判長韓麗人民陪審員艾菁人民陪審員李思非二〇一八年四月二日法官助理張翔書記員白鐵良

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top