唐山市東興混凝土有限公司
李貴豐
陳開華（河北唐山開平區(qū)開平法律服務所）
中太建設集團股份有限公司
王彥山（北京東元律師事務所）

原告唐山市東興混凝土有限公司，住所地唐山市古冶區(qū)卑家店鎮(zhèn)三街村南側，組織機構代碼55605189-0。
法定代表人梁明光，該公司董事長。
委托代理人李貴豐，該公司副總經理。
委托代理人陳開華，唐山市開平區(qū)開平法律服務所法律工作者。
被告中太建設集團股份有限公司，住所地河北省廊坊市廣陽道20號，組織機構代碼10926108-7。
法定代表人李文健，該公司董事長。
委托代理人王彥山，北京市東元律師事務所律師。
原告唐山市東興混凝土有限公司訴被告中太建設集團股份有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2013年1月30日受理后，依法組成由審判員趙彩虹擔任審判長，審判員么偉利、代理審判員李健參加的合議庭審理本案。被告中太建設集團股份有限公司在答辯期內提出管轄權異議，本院于2013年3月6日作出有管轄權民事裁定。并于2013年4月1日公開開庭進行了審理。原告唐山市東興混凝土有限公司的委托代理人李貴豐、陳開華，被告中太建設集團股份有限公司的委托代理人王彥山到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，趙宗元與原告唐山市東興混凝土有限公司簽訂的混凝土購銷合同，并蓋有中太建設集團股份有限公司府西里新野藍郡住宅小區(qū)工程項目部印章，原告有理由相信趙宗元就是被告的下屬項目部代表，構成表見代理，其行為后果應由被告中太建設集團股份有限公司承擔。雙方簽訂合同后，原告開始為被告承建的該府西里新野藍郡住宅小區(qū)工程出售商砼，被告公司的庫管人員接收并用于該工程項目，最終張玉作為被告公司的代理人以出具還款保證書的方式，對欠原告貨款的事實進行了確認，因此對原告唐山市東興混凝土有限公司要求被告中太建設集團股份有限公司給付商砼款1753985元，予以支持。原告要求被告給付利息1131320.32元，被告有異議，認為并非約定違約金，應予以減少。對原告所主張的利息按中國人民銀行同期貸款利率6.1%計算，被告應支付自2012年1月9日至2013年4月1日止131029.88元的利息，應予以支持，超出部分不予支持。被告以其單位印章系他人偽造，不存在新野藍郡住宅小區(qū)工程項目，原、被告不存在買賣合同關系，張玉、趙宗元、李士倫等人不是其單位職工等為由進行抗辯，理據不足，不予支持。故依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中太建設集團股份有限公司給付原告唐山市東興混凝土有限公司貨款人民幣1753985元及按中國人民銀行同期貸款利率支付自2012年1月9日至2013年4月1日止的利息131029.88元，合計人民幣1885014.88元，于本判決生效后十日內履行。
二、原告唐山市東興混凝土有限公司的其他訴訟請求不予支持。
如果被告中太建設集團股份有限公司未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣29882元，由被告中太建設集團股份有限公司負擔19522元，由原告唐山市東興混凝土有限公司負擔10360元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。上訴期滿后七日內仍未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，趙宗元與原告唐山市東興混凝土有限公司簽訂的混凝土購銷合同，并蓋有中太建設集團股份有限公司府西里新野藍郡住宅小區(qū)工程項目部印章，原告有理由相信趙宗元就是被告的下屬項目部代表，構成表見代理，其行為后果應由被告中太建設集團股份有限公司承擔。雙方簽訂合同后，原告開始為被告承建的該府西里新野藍郡住宅小區(qū)工程出售商砼，被告公司的庫管人員接收并用于該工程項目，最終張玉作為被告公司的代理人以出具還款保證書的方式，對欠原告貨款的事實進行了確認，因此對原告唐山市東興混凝土有限公司要求被告中太建設集團股份有限公司給付商砼款1753985元，予以支持。原告要求被告給付利息1131320.32元，被告有異議，認為并非約定違約金，應予以減少。對原告所主張的利息按中國人民銀行同期貸款利率6.1%計算，被告應支付自2012年1月9日至2013年4月1日止131029.88元的利息，應予以支持，超出部分不予支持。被告以其單位印章系他人偽造，不存在新野藍郡住宅小區(qū)工程項目，原、被告不存在買賣合同關系，張玉、趙宗元、李士倫等人不是其單位職工等為由進行抗辯，理據不足，不予支持。故依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中太建設集團股份有限公司給付原告唐山市東興混凝土有限公司貨款人民幣1753985元及按中國人民銀行同期貸款利率支付自2012年1月9日至2013年4月1日止的利息131029.88元，合計人民幣1885014.88元，于本判決生效后十日內履行。
二、原告唐山市東興混凝土有限公司的其他訴訟請求不予支持。
如果被告中太建設集團股份有限公司未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣29882元，由被告中太建設集團股份有限公司負擔19522元，由原告唐山市東興混凝土有限公司負擔10360元。

審判長：趙彩虹
審判員：么偉利
審判員：李健

書記員：歐陽麗梅