原告：唐某某豐鋼結(jié)構(gòu)工程有限公司，住所地：唐山市豐潤(rùn)區(qū)娘娘廟村西法定代表人：李俐帥，經(jīng)理。委托代理人，張海平，該單位員工委托代理人：李素玲，河北冀豐律師事務(wù)所律師。被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住唐山市豐潤(rùn)區(qū)。委托代理人：李星華，河北潤(rùn)昌律師所律師。

原告唐某某豐鋼結(jié)構(gòu)工程有限公司與被告王某某勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院受理后，依法由審判員劉國(guó)獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告唐某某豐鋼結(jié)構(gòu)工程有限公司的委托代理人李素玲、被告王某某及其委托代理人李星華均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告唐某某豐鋼結(jié)構(gòu)工程有限公司訴稱，2017年4月17日唐山市豐潤(rùn)區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)作出的豐勞仲案字（2017）024號(hào)《仲裁裁決書(shū)》，該裁決認(rèn)定1、被告?zhèn)麣埖燃?jí)評(píng)定過(guò)高，誤工期過(guò)長(zhǎng)。2、賠償被告使用省社平工???標(biāo)準(zhǔn)錯(cuò)誤，應(yīng)按被告?zhèn)?015年省社平工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。3、被告?zhèn)€人工資數(shù)額計(jì)算過(guò)高，應(yīng)按申報(bào)繳費(fèi)基數(shù)計(jì)算。4、護(hù)理人員工資數(shù)額過(guò)高，仲裁庭審時(shí)被告提供的護(hù)理人員工資證明及工資表每天護(hù)理費(fèi)按110元計(jì)算不真實(shí)、不客觀，應(yīng)按河北省2015年道路交通人身?yè)p害賠償農(nóng)、林、牧、魚(yú)業(yè)項(xiàng)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，故導(dǎo)致賠償數(shù)額錯(cuò)誤。綜上所述，故訴至法院，請(qǐng)依法公正判決。被告王某某辯稱，本案關(guān)聯(lián)的仲裁裁決書(shū)豐勞仲案字（2017）024號(hào)仲裁裁決書(shū)所計(jì)算的被告工傷標(biāo)準(zhǔn)本身就是依據(jù)的2015年的工傷賠付標(biāo)準(zhǔn)，這份仲裁裁決書(shū)認(rèn)定的事實(shí)清楚，證據(jù)充分，適用的行政法規(guī)及省政府規(guī)章準(zhǔn)確無(wú)誤，仲裁程序合法，請(qǐng)求法院對(duì)仲裁裁決書(shū)予以維持和確認(rèn)，并駁回原告的訴請(qǐng)。經(jīng)審理查明，2016年2月23日被告王某某到原告唐某某豐鋼結(jié)構(gòu)工程有限公司從事普工工作。2016年5月31日10時(shí)30分，被告在原告下料車間打磨H型鋼構(gòu)件時(shí)，砸傷左腿。事故發(fā)生后，被告被送到唐山市豐潤(rùn)區(qū)人民醫(yī)院救治，住院27天，原告支付了住院期間的醫(yī)療費(fèi)，原告支付的醫(yī)藥費(fèi)尚結(jié)余1817元現(xiàn)在被告手中，被告家屬護(hù)理。被告的傷于2016年8月22日經(jīng)唐山市人力資源和社會(huì)保障局以冀傷險(xiǎn)認(rèn)決字（2016）1302080451號(hào)《認(rèn)定工傷決定書(shū)》，認(rèn)定為工傷。原、被告均未在法定期限內(nèi)提起行政復(fù)議或行政訴訟。2016年10月27日唐山市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)以唐山市勞鑒2016年003976號(hào)初次鑒定結(jié)論書(shū)，鑒定為：“玖級(jí)傷殘、停工留薪期符合S72.3肆個(gè)半月?！痹?、被告均未在法定期限內(nèi)提起再次鑒定。被告支付鑒定費(fèi)600元。被告提交的銀行流水證實(shí)其受傷前的月平均工資為2949.50元。被告未提交交通費(fèi)票據(jù)，庭上表示不再主張權(quán)利。被告于2017年3月13日向唐山市豐潤(rùn)區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)提起仲裁申請(qǐng)請(qǐng)求解除與原告的勞動(dòng)關(guān)系、請(qǐng)求原告賠償各項(xiàng)工傷待遇137007元。2017年4月20日唐山市豐潤(rùn)區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)作出豐勞仲案字（2017）024號(hào)仲裁裁決書(shū)，原告在法定期間內(nèi)不服，于2017年5月23日訴至本院。以上事實(shí)有原、被告當(dāng)庭陳述、住院病歷、工傷認(rèn)定書(shū)、初次鑒定結(jié)論書(shū)、鑒定費(fèi)票據(jù)、銀行流水等證據(jù)證實(shí)。本院認(rèn)為，原被告之間存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。被告王某某的傷經(jīng)經(jīng)唐山市人力資源和社會(huì)保障局以冀傷險(xiǎn)認(rèn)決字（2016）1302080451號(hào)《認(rèn)定工傷決定書(shū)》，認(rèn)定為工傷。原、被告均未在法定期限內(nèi)提起行政復(fù)議或行政訴訟。經(jīng)唐山市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)以唐山市勞鑒2016年003976號(hào)初次鑒定結(jié)論書(shū)，鑒定為：“玖級(jí)傷殘、停工留薪期4.5個(gè)月?！痹?、被告均未在法定期限內(nèi)提起再次鑒定。認(rèn)定工傷決定書(shū)、初次鑒定結(jié)論書(shū)均已生效。原告應(yīng)給付被告各項(xiàng)工傷保險(xiǎn)待遇：一次性傷殘補(bǔ)助金26545.50元（2949.5元×9）、一次性醫(yī)療補(bǔ)助金61143.88元（4367.42元×14）、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金26204.52元（4367.42元×6）、停工留薪期工資13272.75元(2949.5元×4.5)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)540元(20元×27)、護(hù)理費(fèi)2481.3（91.9元×27）、鑒定費(fèi)600元，合計(jì)128306.65元，扣除原告支付醫(yī)療費(fèi)結(jié)余的1817元為126489.65元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第十六條、參照國(guó)務(wù)院《工傷保險(xiǎn)條例》、《河北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》之相關(guān)規(guī)定，判決如下：

一、解除原告唐某某豐鋼結(jié)構(gòu)工程有限公司與被告王某某之間的勞動(dòng)關(guān)系。二、原告唐某某豐鋼結(jié)構(gòu)工程有限公司在本判決生效后十日內(nèi)給付被告王某某人民幣126489.65元即一次性傷殘補(bǔ)助金26545.50元（2949.5元×9）、一次性醫(yī)療補(bǔ)助金61143.88元（4367.42元×14）、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金26204.52元（4367.42元×6）、停工留薪期工資13272.75元(2949.5元×4.5)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)540元(20元×27)、護(hù)理費(fèi)2481.3（91.9元×27）、鑒定費(fèi)600元，合計(jì)128306.65元，扣除原告支付醫(yī)療費(fèi)結(jié)余的1817元即為126489.65元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)10元，減半收取5元，由原告唐某某豐鋼結(jié)構(gòu)工程有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員　劉　國(guó)

書(shū)記員：蘇湘婷