唐某寶通通信工程有限公司
李莉（河北正一律師事務(wù)所）
劉澤民（河北正一律師事務(wù)所）
姬百?gòu)?qiáng)
潘某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市分公司
劉永剛

原告唐某寶通通信工程有限公司。
負(fù)責(zé)人王君成，該公司經(jīng)理。
委托代理人李莉，河北正一律師事務(wù)所律師。
委托代理人劉澤民，河北正一律師事務(wù)所律師。
被告姬百?gòu)?qiáng)。
被告潘某某。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市分公司。
負(fù)責(zé)人李慶文，該公司經(jīng)理。
委托代理人劉永剛，該公司法律顧問(wèn)。
原告唐某寶通通信工程有限公司與被告潘某某、姬百?gòu)?qiáng)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市分公司交通事故責(zé)任糾紛一案。本院受理后，依法由代理審判員丁星獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告唐某寶通通信工程有限公司委托代理人李莉、姬百?gòu)?qiáng)、潘某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市分公司委托代理人劉永剛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。唐某市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第二交通警察大隊(duì)對(duì)此次交通事故作出的交通事故認(rèn)定書事實(shí)清楚、程序合法，本院予以采納。被告潘某某負(fù)事故全部責(zé)任。被告姬百?gòu)?qiáng)作為潘某某的雇主應(yīng)對(duì)原告的合理?yè)p失承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于被告保險(xiǎn)公司訴訟主體問(wèn)題，本院認(rèn)為應(yīng)以保險(xiǎn)合同加蓋的公章為準(zhǔn)。因事故車輛冀B×××××號(hào)重型貨車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，故原告唐某寶通通信工程有限公司的損失由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市分公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市分公司主張對(duì)事故車輛冀B×××××號(hào)重型貨車支斗移動(dòng)免賠，但其并未提交相關(guān)向被保險(xiǎn)人即被告姬百?gòu)?qiáng)釋明的證據(jù)，不能證明其履行了明確說(shuō)明義務(wù)，故對(duì)其主張本院不予支持。原告唐某寶通通信工程有限公司訴請(qǐng)的光纜損失數(shù)額，本院采納河北天元保險(xiǎn)公估有限公司的公估意見(jiàn)。原告唐某寶通通信工程有限公司訴請(qǐng)的價(jià)格鑒定費(fèi)屬于為查明車輛損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用，屬于保險(xiǎn)范圍。原告訴請(qǐng)的損失合法，本院予以支持。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條 ?第二款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于使用《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》若干問(wèn)題的解釋（二）》第十一條 ?、第十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額賠償原告唐某寶通通信工程有限公司2000元，在商業(yè)三者險(xiǎn)金額賠償原告唐某寶通通信工程有限公司38728.3元，合計(jì)40728.3元。于判決生效后10日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案適用簡(jiǎn)易程序，案件受理費(fèi)減半收取409元，由被告姬百?gòu)?qiáng)負(fù)擔(dān)。判決生效后10日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在本判決送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。唐某市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第二交通警察大隊(duì)對(duì)此次交通事故作出的交通事故認(rèn)定書事實(shí)清楚、程序合法，本院予以采納。被告潘某某負(fù)事故全部責(zé)任。被告姬百?gòu)?qiáng)作為潘某某的雇主應(yīng)對(duì)原告的合理?yè)p失承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于被告保險(xiǎn)公司訴訟主體問(wèn)題，本院認(rèn)為應(yīng)以保險(xiǎn)合同加蓋的公章為準(zhǔn)。因事故車輛冀B×××××號(hào)重型貨車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，故原告唐某寶通通信工程有限公司的損失由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市分公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市分公司主張對(duì)事故車輛冀B×××××號(hào)重型貨車支斗移動(dòng)免賠，但其并未提交相關(guān)向被保險(xiǎn)人即被告姬百?gòu)?qiáng)釋明的證據(jù)，不能證明其履行了明確說(shuō)明義務(wù)，故對(duì)其主張本院不予支持。原告唐某寶通通信工程有限公司訴請(qǐng)的光纜損失數(shù)額，本院采納河北天元保險(xiǎn)公估有限公司的公估意見(jiàn)。原告唐某寶通通信工程有限公司訴請(qǐng)的價(jià)格鑒定費(fèi)屬于為查明車輛損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用，屬于保險(xiǎn)范圍。原告訴請(qǐng)的損失合法，本院予以支持。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條 ?第二款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于使用《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》若干問(wèn)題的解釋（二）》第十一條 ?、第十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額賠償原告唐某寶通通信工程有限公司2000元，在商業(yè)三者險(xiǎn)金額賠償原告唐某寶通通信工程有限公司38728.3元，合計(jì)40728.3元。于判決生效后10日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案適用簡(jiǎn)易程序，案件受理費(fèi)減半收取409元，由被告姬百?gòu)?qiáng)負(fù)擔(dān)。判決生效后10日內(nèi)交納。

審判長(zhǎng)：丁星

書記員：苑琳