原告：唐某某路塑膠有限公司，住所地：河北省唐山市路北區(qū)韓城鎮(zhèn)劉各莊西村村南北院。
法定代表人：魏文山，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：程建忠，該公司業(yè)務(wù)經(jīng)理。
委托代理人：趙立營，河北銳頂律師事務(wù)所律師。
被告：唐山市宏坤房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地：河北省唐山市路北區(qū)軍安里建科樓12-3號。
法定代表人：許磊，職務(wù)不詳。
被告：南京市漆某建筑安裝工程有限公司，住所地：江蘇省南京市高淳區(qū)漆某鎮(zhèn)雙牌石大街39號。統(tǒng)一社會信用代碼：91320118716255420P。
法定代表人：孔祥雙，該公司董事長。
委托代理人：莊申寧，該公司副經(jīng)理。

原告唐某某路塑膠有限公司與被告唐山市宏坤房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、南京市漆某建筑安裝工程有限公司買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員趙賀獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告和被告南京市漆某建筑安裝工程有限公司均委托代理人到庭參加了訴訟，被告唐山市宏坤房地產(chǎn)開發(fā)有限公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告與被告南京市漆某建筑安裝工程有限公司簽訂《銷售合同》，被告南京市漆某建筑安裝工程有限公司從原告處購買貨物。2011年6月22日，原告將被告南京市漆某建筑安裝工程有限公司出具的《收據(jù)》交給被告唐山市宏坤房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，并由被告唐山市宏坤房地產(chǎn)開發(fā)有限公司給原告出具了《收條》。2014年1月22日，被告南京市漆某建筑安裝工程有限公司給被告唐山市宏坤房地產(chǎn)開發(fā)有限公司出具《證明》并附上上述《收據(jù)》，“我公司所欠寶路波紋管款貳萬貳仟叁佰玖拾捌元整……請貴公司代扣此款支付寶路塑膠有限公司”。該款至今未付。

本院認(rèn)為，法人的合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。原告依約向被告南京市漆某建筑安裝工程有限公司供應(yīng)貨物，被告南京市漆某建筑安裝工程有限公司理應(yīng)給付貨款。后經(jīng)原、被告三方協(xié)商并達(dá)成合意，被告南京市漆某建筑安裝工程有限公司將其對被告唐山市宏坤房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的債權(quán)22398元轉(zhuǎn)移給原告，故轉(zhuǎn)讓通知到達(dá)被告唐山市宏坤房地產(chǎn)開發(fā)有限公司后，便應(yīng)由其對該款承擔(dān)給付責(zé)任，被告南京市漆某建筑安裝工程有限公司不再履行給付義務(wù)。被告唐山市宏坤房地產(chǎn)開發(fā)有限公司在原告催要貨款后，仍未給付，有違誠實(shí)信用原則，且無故拒不到庭參加訴訟，應(yīng)自擔(dān)相應(yīng)的法律后果。原告請求二被告支付自2011年6月22日起至該款付清之日止的利息，原與被告南京市漆某建筑安裝工程有限公司在《銷售合同》中約定了違約金按未付款金額的每日千分之二計(jì)算，本院認(rèn)為此約定明顯過高，本院確定違約金數(shù)額為貨款余額的30%，即被告唐山市宏坤房地產(chǎn)開發(fā)有限公司給付原告違約金6719.4元。依照《中華人民共和國合同法》第八十四條、第八十六條、第一百一十四條、第一百三十條、第一百五十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國合同法>若干問題的解釋（二）》第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告唐山市宏坤房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告唐某某路塑膠有限公司貨款22398元；
二、被告唐山市宏坤房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告唐某某路塑膠有限公司違約金6719.4元；
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)530元，減半收取265元，由被告唐山市宏坤房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

代理審判員　趙　賀

書記員：孟子翼