唐某宇某鋼鐵有限公司
李久東(河北耕濤律師事務(wù)所)
左某某
張海軍(河北唐某豐潤(rùn)區(qū)豐潤(rùn)鎮(zhèn)大眾法律服務(wù)所)
王洪杰(河北唐某豐潤(rùn)區(qū)豐潤(rùn)鎮(zhèn)大眾法律服務(wù)所)
原告唐某宇某鋼鐵有限公司。
法定代表人俞小春,該公司經(jīng)理。
委托代理人李久東,河北耕濤律師事務(wù)所律師。
被告左某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民。
委托代理人張海軍,唐某市豐潤(rùn)區(qū)豐潤(rùn)鎮(zhèn)大眾法律服務(wù)所法律工作者。
委托代理人王洪杰,唐某市豐潤(rùn)區(qū)豐潤(rùn)鎮(zhèn)大眾法律服務(wù)所法律工作者。
原告唐某宇某鋼鐵有限公司與被告左立明確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系糾紛一案,本院受理后,依法由代理審判員潘智峰獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告唐某宇某鋼鐵有限公司的委托代理人李久東、被告左立明及委托代理人張海軍、王洪杰均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告左立明在原告處工作,原、被告雖未簽訂勞動(dòng)合同,但有證人趙某的證言予以證實(shí),足以認(rèn)定原、被告間存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。對(duì)于原告要求確認(rèn)原、被告之間不存在勞動(dòng)關(guān)系的訴訟請(qǐng)求,本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第七條 ?,并參照勞社部發(fā)(2005)12號(hào)關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知相關(guān)規(guī)定,判決如下:
確認(rèn)原告唐某宇某鋼鐵有限公司與被告左立明之間存在勞動(dòng)關(guān)系。
案件受理費(fèi)10元,由原告唐某宇某鋼鐵有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,被告左立明在原告處工作,原、被告雖未簽訂勞動(dòng)合同,但有證人趙某的證言予以證實(shí),足以認(rèn)定原、被告間存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。對(duì)于原告要求確認(rèn)原、被告之間不存在勞動(dòng)關(guān)系的訴訟請(qǐng)求,本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第七條 ?,并參照勞社部發(fā)(2005)12號(hào)關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知相關(guān)規(guī)定,判決如下:
確認(rèn)原告唐某宇某鋼鐵有限公司與被告左立明之間存在勞動(dòng)關(guān)系。
案件受理費(fèi)10元,由原告唐某宇某鋼鐵有限公司負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):潘智峰
書記員:李冬冬
成為第一個(gè)評(píng)論者