唐某某博機(jī)械有限公司
侯善奇
趙曉明（河北陳大為律師事務(wù)所）
仲某某
徐廣清（河北東明律師事務(wù)所）

原告唐某某博機(jī)械有限公司，（果園鄉(xiāng)常各莊）。
法定代表人賈海榮，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人侯善奇，該公司員工。
委托代理人趙曉明，河北陳大為律師事務(wù)所律師。
被告仲某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地唐山市灤縣榛子鎮(zhèn)前小寨村北5排10號(hào)。
委托代理人徐廣清，河北東明律師事務(wù)所律師。
原告唐某某博機(jī)械有限公司訴被告仲某某確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告唐山市宇博機(jī)械有限公司委托代理人侯善奇、趙曉明，被告仲某某及委托代理人徐廣清到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已經(jīng)審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告仲某某與原告唐山市宇博機(jī)械有限公司雖未簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同，但被告的工作內(nèi)容為原告的業(yè)務(wù)組成部分，受原告的勞動(dòng)管理，雙方已形成事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。原告主張雙方系勞務(wù)關(guān)系的請(qǐng)求，理?yè)?jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第七條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告仲某某與原告唐山市宇博機(jī)械有限公司存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。
案件受理費(fèi)10元，由原告唐山市宇博機(jī)械有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告仲某某與原告唐山市宇博機(jī)械有限公司雖未簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同，但被告的工作內(nèi)容為原告的業(yè)務(wù)組成部分，受原告的勞動(dòng)管理，雙方已形成事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。原告主張雙方系勞務(wù)關(guān)系的請(qǐng)求，理?yè)?jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第七條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告仲某某與原告唐山市宇博機(jī)械有限公司存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。
案件受理費(fèi)10元，由原告唐山市宇博機(jī)械有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：賈文茜
審判員：軋紅蕓
審判員：張娜

書(shū)記員：張煥