上訴人（原審被告）：唐某某楠沉香投資有限公司，住所地：唐山市路北區(qū)龍南小區(qū)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
法定代表人：王曉鵬，該公司經(jīng)理。
委托代理人：楊猛，河北陳大為律師事務(wù)所律師。
上訴人（原審被告）：海南棋楠沉香電子商務(wù)有限公司，住所地：海南省?？谑兴{(lán)天路31號(hào)名門廣場(chǎng)北區(qū)B棟1305房間。組織機(jī)構(gòu)代碼：07572792-5。
法定代表人：王首誠(chéng)，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人：張穎，河北陳大為律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：董媛媛，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地：河北省保定市，現(xiàn)住唐山市路南區(qū)。
被上訴人（原審原告）：陳滌華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市路南區(qū)。

上訴人唐某某楠沉香投資有限公司、海南棋楠沉香電子商務(wù)有限公司因與被上訴人董媛媛、陳滌華服務(wù)合同糾紛一案，不服河北省唐山市路北區(qū)人民法院（2016）冀0203民初2834號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年1月18日立案后，依法組成合議庭，開庭進(jìn)行了審理，上訴人唐某某楠沉香投資有限公司的委托代理人楊猛、海南棋楠沉香電子商務(wù)有限公司的委托代理人張穎、被上訴人董媛媛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
唐某某楠沉香投資有限公司、海南棋楠沉香電子商務(wù)有限公司上訴請(qǐng)求：1.依法發(fā)回重審或改判駁回原告的訴訟請(qǐng)求；2.訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。事實(shí)與理由：1.本案遺漏必要的訴訟參加人:海南奇楠沉香電子商務(wù)有限公司。上訴人提交了《會(huì)員服務(wù)協(xié)議》以及路北法院既往生效的判決，這些證據(jù)足以證實(shí)奇楠沉香的交易賬戶是海南奇楠沉香電子商務(wù)公司所有，而非二上訴人所有，同時(shí)既往判決唐某某楠沉香投資有限公司與海南奇楠沉香電子有限公司僅為委托關(guān)系，故二上訴人非責(zé)任主體。2.原告提交的一審法院稱之為《清算證明》的證據(jù)，不足以支持原告的主張。經(jīng)上訴人了解，該證據(jù)是被上訴人一方以一定手段取得的空白的蓋有唐某某楠沉香投資有限公司財(cái)務(wù)章的白紙，然后自行書寫的內(nèi)容。關(guān)于內(nèi)容是原告方書寫的事實(shí)，原告一方也當(dāng)庭予以了認(rèn)可。作為證據(jù)的持有人，有義務(wù)說明證據(jù)來源，不能說明，該證據(jù)不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。公司財(cái)務(wù)章無權(quán)作出“同意退伙”的意思表示，該意思表示無效。同意退伙和同意終止會(huì)員服務(wù)關(guān)系是兩個(gè)完全不同的概念，不能把同意退伙等同于同意終止會(huì)員服務(wù)合同關(guān)系。退伙的條件和終止會(huì)員服務(wù)合同關(guān)系的條件也不同，適用的法律更不同。綜上，請(qǐng)貴院依法給予改判或發(fā)回重審。
董媛媛辯稱，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，希望二審維持一審判決。1、上訴人唐某某楠沉香投資有限公司在其出具的出金證明上加蓋了公司的財(cái)務(wù)章，已經(jīng)認(rèn)可向二被上訴人給付資金，本案無需追加海南奇楠沉香電子商務(wù)有限公司，關(guān)于上訴人提交的會(huì)員服務(wù)協(xié)議，是其為了拖延訴訟，逃避責(zé)任而偽造的，其上的簽字只要肉眼就可以看出并非二被上訴人所簽，因其偽造意圖明顯，一審法院將舉證責(zé)任分配給上訴人是正確的。2、關(guān)于清算證明，二被上訴人已經(jīng)在一審說明了證據(jù)的來源及形成過程，上訴人稱被上訴人取得的是空白的蓋有唐某某楠沉香投資有限公司財(cái)務(wù)章的白紙的說法沒有證據(jù)，純屬編造，因上訴人在對(duì)外宣傳及經(jīng)營(yíng)過程中均對(duì)其客戶稱為合伙人，故在其證明上稱二被上訴人為合伙兒，故稱其退伙不足為其，不論是退伙還是終止會(huì)員服務(wù)協(xié)議，上訴人均已認(rèn)可向二被上訴人返還資金。
陳滌華未發(fā)表辯論意見。
董媛媛、陳滌華向一審法院起訴請(qǐng)求：1.請(qǐng)求判令二被告返還原告董媛媛資金82978.98元，并按照銀行同期貸款利率支付延期利息。2.判令二被告返還原告陳滌華資金6130.88元，并按照銀行同期貸款利率支付延期利息。3.由二被告承擔(dān)訴訟費(fèi)和保全費(fèi)。
一審法院認(rèn)定事實(shí)，原告董媛媛系原告陳滌華的兒媳婦。被告海南棋楠沉香電子商務(wù)有限公司系由王首誠(chéng)、蘆濤、于曉光等七人投資成立了，該公司全資設(shè)立了多個(gè)關(guān)聯(lián)公司，其中包括本案第一被告唐某某楠沉香投資有限公司及案外人海南奇楠沉香電子商務(wù)有限公司。二原告在奇楠沉香交易平臺(tái)上開立了賬戶，原告董媛媛的電子賬號(hào)為：00×××90，原告陳滌華的電子賬號(hào)為00×××03。原告董媛媛根據(jù)唐某某楠沉香投資有限公司的指示將資金打入被告海南棋楠沉香電子商務(wù)有限公司在招商銀行開立的賬戶內(nèi)，出金結(jié)算亦是與第二被告海南棋楠沉香電子商務(wù)有限公司招商銀行賬戶進(jìn)行。2015年7月15日，唐某某楠沉香投資有限公司為原告董媛媛、陳滌華出具了證明一份，內(nèi)容為：合伙人董媛媛于2015年3月入金，于2015年6月30日申請(qǐng)退伙，經(jīng)查現(xiàn)賬戶00×××90現(xiàn)有資金82978.98元捌萬貳仟玖佰柒拾捌元玖角捌分（其中現(xiàn)金部分81780.37元，隨型手串11手市值632.61元，海南現(xiàn)水10手市值566元）。經(jīng)清算，同意退伙。合伙人陳滌華于2014年入金，于2015年7月15日申請(qǐng)退伙，經(jīng)清算賬戶00×××03現(xiàn)有資金26130.88元，全部為現(xiàn)金。經(jīng)清算，同意退伙。該證明上蓋有唐某某楠沉香投資有限公司的財(cái)務(wù)專用章。二被告主張奇楠沉香交易平臺(tái)系案外人海南奇楠沉香電子商務(wù)有限公司設(shè)立，故二原告為海南奇楠沉香電子商務(wù)有限公司的會(huì)員。但根據(jù)二被告提交的證據(jù)無法認(rèn)定該事實(shí)。另查明，被告唐某某楠沉香投資有限公司為原告出具證明后曾向原告陳滌華返還現(xiàn)金2萬元。一審法院認(rèn)為，公民、法人合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)，任何人不得侵犯。被告唐某某楠沉香投資有限公司作為獨(dú)立的法人單位，為原告出具了清算證明，該證明內(nèi)容是其真實(shí)意思表示，當(dāng)屬有效，被告應(yīng)當(dāng)按照清算證明的內(nèi)容履行向二原告返還資金的義務(wù)。因被告曾向原告陳滌華返還現(xiàn)金2萬元，故被告唐某某楠沉香投資有限公司應(yīng)返還原告董媛媛82978.98元，返還原告陳滌華6130.88元。因原告賬戶資金打入到被告海南棋楠沉香電子商務(wù)有限公司賬戶內(nèi)，且唐某某楠沉香投資有限公司系被告海南棋楠沉香電子商務(wù)有限公司的關(guān)聯(lián)公司，故被告海南棋楠沉香電子商務(wù)有限公司應(yīng)對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶返還義務(wù)。被告唐某某楠沉香投資有限公司主張二原告與案外人海南奇楠沉香電子商務(wù)有限公司存在合同關(guān)系，提交了《會(huì)員服務(wù)協(xié)議書》兩份，二原告否認(rèn)該協(xié)議書上的簽名為自己所簽，被告未申請(qǐng)對(duì)二原告的簽字做筆跡鑒定，故對(duì)被告唐某某楠沉香投資有限公司的主張，本院不予認(rèn)定。被告唐某某楠沉香投資有限公司辯稱其與案外人海南奇楠沉香電子商務(wù)有限公司之間簽訂有《授權(quán)協(xié)議書》，其只是在海南奇楠沉香電子商務(wù)有限公司的授權(quán)范圍內(nèi)為會(huì)員提供線下服務(wù)，權(quán)利義務(wù)應(yīng)由海南奇楠沉香電子商務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)，本院認(rèn)為，唐某某楠沉香投資有限公司與案外人海南奇楠沉香電子商務(wù)有限公司之間的內(nèi)部約定不能對(duì)抗第三人。判決：一、被告唐某某楠沉香投資有限公司于本判決生效后十日內(nèi)返還原告董媛媛82978.98元，返還原告陳滌華6130.88元；二、被告海南棋楠沉香電子商務(wù)有限公司對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶返還義務(wù)。案件受理費(fèi)2027元、保全費(fèi)920元，由二被告負(fù)擔(dān)。
二審中，當(dāng)事人沒有提交新證據(jù)。二審查明的事實(shí)與一審查明的事實(shí)一致。

本院認(rèn)為，上訴人唐某某楠沉香投資有限公司、海南棋楠沉香電子商務(wù)有限公司主張本案遺漏必要訴訟參與人海南奇楠沉香電子商務(wù)有限公司，二上訴人并非責(zé)任主體，但其提交的相關(guān)證據(jù)并不能證明被上訴人董媛媛、陳滌華與海南奇楠沉香電子商務(wù)有限公司存在會(huì)員關(guān)系，被上訴人董媛媛的相關(guān)資金均打入上訴人海南棋楠沉香電子商務(wù)有限公司的賬戶，故上訴人唐某某楠沉香投資有限公司、海南棋楠沉香電子商務(wù)有限公司的上訴主張理據(jù)不足，本院不予支持。上訴人唐某某楠沉香投資有限公司作為獨(dú)立的法人單位，為被上訴人董媛媛、陳滌華出具了清算證明，該證明內(nèi)容是其真實(shí)意思表示，當(dāng)屬有效，該清算證明能夠證實(shí)被上訴人董媛媛、陳滌華在相關(guān)賬戶是現(xiàn)金，并非上訴人唐某某楠沉香投資有限公司、海南棋楠沉香電子商務(wù)有限公司所主張的是實(shí)物，故一審法院判決上訴人唐某某楠沉香投資有限公司返還相關(guān)資金、上訴人海南棋楠沉香電子商務(wù)有限公司承擔(dān)連帶責(zé)任并無不當(dāng)。
綜上所述，唐某某楠沉香投資有限公司、海南棋楠沉香電子商務(wù)有限公司的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)2028元，由上訴人唐某某楠沉香投資有限公司負(fù)擔(dān)1014元，海南棋楠沉香電子商務(wù)有限公司公司負(fù)擔(dān)1014元。
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　鄒輝平 審判員　　任素霞 審判員　　李貴志

書記員：葛辰