原告:唐某天達(dá)建材有限公司,住所地:唐某市豐潤區(qū)任各莊工業(yè)園區(qū)。
法定代表人:張連喜,總經(jīng)理。
委托代理人:張寶良,河北唯實(shí)律師事務(wù)所律師。
被告:李某某,農(nóng)民。
原告唐某天達(dá)建材有限公司與被告李某某買賣合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員宋昭輝獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告唐某天達(dá)建材有限公司的委托代理人張寶良到庭參加訴訟,被告李某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,被告李某某與原告唐某天達(dá)建材有限公司2014年4月簽訂產(chǎn)品購銷合同一份,合同約定被告李某某購買擠塑板,型號(hào)132,單位立方米,數(shù)量200,單價(jià)430元。結(jié)算方式為伍萬結(jié)款一次,最后一次供貨后結(jié)清。交貨地點(diǎn)為甲方(李某某)指定,違約責(zé)任按《合同法》執(zhí)行,合同爭(zhēng)議的解決方式為本合同在履行過程中發(fā)生爭(zhēng)議,雙方應(yīng)友好協(xié)商解決,如協(xié)商不成,可依法向原告所在地人民法院起訴。合同自雙方代表簽字蓋章之日起生效,合同一式兩份,雙方各持一份,傳真件有效。甲方:李某某。乙方:唐某天達(dá)建材有限公司。后原告唐某天達(dá)建材有限公司分9次向被告李某某發(fā)貨,累積數(shù)量245.23立方米,貨款總額105893.30元,被告李某某四次付款,合計(jì)64000元,尚欠原告唐某天達(dá)建材有限公司貨款41893.30元。
上述事實(shí)有原告陳述、產(chǎn)品購銷合同、唐某天達(dá)建材有限公司產(chǎn)品銷售發(fā)貨單、收款收據(jù)等可以證實(shí)。
本院認(rèn)為,被告李某某與原告唐某天達(dá)建材有限公司簽訂的產(chǎn)品購銷合同是其真實(shí)意思的表示,合法有效,被告李某某應(yīng)按合同約定履行合同義務(wù),支付原告貨款,故原告要求被告給付貨款41893.30元的訴訟請(qǐng)求,理據(jù)充分,本院予以支持。原告關(guān)于逾期利息的主張,雙方在合同中雖未明確具體約定,但有違約責(zé)任按《合同法》執(zhí)行,故原告主張按照中國人民銀行同期貸款利率支付逾期利息的請(qǐng)求,本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百一十四條、第一百三十條、第一百五十九條、第一百六十一條之規(guī)定,判決如下:
被告李某某給付原告唐某天達(dá)建材有限公司貨款41893.30元并支付利息(利息從2014年12月1日至給付之日按照中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算)。限本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)902元,減半收取451元,由被告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。
審判員 宋昭輝
書記員:趙海濤
成為第一個(gè)評(píng)論者