唐某某昊農(nóng)科發(fā)展有限公司
耿萬(wàn)海(河北正一律師事務(wù)所)
王建營(yíng)(河北正一律師事務(wù)所)
壽光市金某豐潤(rùn)油脂集團(tuán)有限公司
原告:唐某某昊農(nóng)科發(fā)展有限公司,住所地唐山海港開發(fā)區(qū)港盛街南海寧路東側(cè)。
法定代表人:嚴(yán)方,該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人:耿萬(wàn)海,河北正一律師事務(wù)所律師。
委托代理人:王建營(yíng),河北正一律師事務(wù)所律師。
被告:壽光市金某豐潤(rùn)油脂集團(tuán)有限公司,住所地山東壽光市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)安慶街2號(hào)。
法定代表人:劉炳武,該公司董事長(zhǎng)。
原告唐某某昊農(nóng)科發(fā)展有限公司(以下簡(jiǎn)稱圣昊公司)訴被告壽光市金某豐潤(rùn)油脂集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱金某公司)買賣合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理,原告圣昊公司的委托代理人耿萬(wàn)海、王建營(yíng)到庭參加訴訟,被告金某公司經(jīng)依法傳喚未到庭參加訴訟,經(jīng)批準(zhǔn),本案延長(zhǎng)審限3個(gè)月,現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原被告雙方于2013年1月10日簽訂的毛油采購(gòu)合同系雙方真實(shí)意思表示,合法有效,雙方應(yīng)按照合同約定履行自己的義務(wù),原告第三次付款后,被告金某公司未按合同約定及時(shí)履行交貨義務(wù),應(yīng)按雙方約定向原告方支付遲延履行13天的違約金。該毛油采購(gòu)合同第四條明確約定合同總價(jià)款隨實(shí)際稱重噸數(shù)的調(diào)整而調(diào)整,且原告方明確表示前三筆交易作為一次性履行使用,故該合同總額應(yīng)為733495元[(36.4+38.44+35.46)噸×6650元/噸],被告金某公司應(yīng)向原告圣昊公司支付違約金286063.05元(733495×3%×13);原告表示第四筆交易為長(zhǎng)期履行使用,因其未提供經(jīng)雙方確認(rèn)的訂單,不能確定該筆交易的履行期限,故對(duì)原告提出要求被告對(duì)第四次遲延履行支付10萬(wàn)元違約金的訴請(qǐng)不予支持;被告為原告開具增值稅發(fā)票是其約定義務(wù)條款,應(yīng)當(dāng)按約定履行。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百一十四條 ?、第一百三十八條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告壽光市金某豐潤(rùn)油脂集團(tuán)有限公司在本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告唐某某昊農(nóng)科發(fā)展有限公司違約金人民幣286063.05元。
二、被告壽光市金某豐潤(rùn)油脂集團(tuán)有限公司在本判決生效之日起十日為原告唐某某昊農(nóng)科發(fā)展有限公司開具金額為704900元的107噸毛油增值稅發(fā)票。
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣13363元,保全費(fèi)5000元,合計(jì)18363元,由被告壽光市金某豐潤(rùn)油脂集團(tuán)有限公司承擔(dān)13363元,由原告唐某某昊農(nóng)科發(fā)展有限公司承擔(dān)5000元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于唐山市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原被告雙方于2013年1月10日簽訂的毛油采購(gòu)合同系雙方真實(shí)意思表示,合法有效,雙方應(yīng)按照合同約定履行自己的義務(wù),原告第三次付款后,被告金某公司未按合同約定及時(shí)履行交貨義務(wù),應(yīng)按雙方約定向原告方支付遲延履行13天的違約金。該毛油采購(gòu)合同第四條明確約定合同總價(jià)款隨實(shí)際稱重噸數(shù)的調(diào)整而調(diào)整,且原告方明確表示前三筆交易作為一次性履行使用,故該合同總額應(yīng)為733495元[(36.4+38.44+35.46)噸×6650元/噸],被告金某公司應(yīng)向原告圣昊公司支付違約金286063.05元(733495×3%×13);原告表示第四筆交易為長(zhǎng)期履行使用,因其未提供經(jīng)雙方確認(rèn)的訂單,不能確定該筆交易的履行期限,故對(duì)原告提出要求被告對(duì)第四次遲延履行支付10萬(wàn)元違約金的訴請(qǐng)不予支持;被告為原告開具增值稅發(fā)票是其約定義務(wù)條款,應(yīng)當(dāng)按約定履行。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百一十四條 ?、第一百三十八條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告壽光市金某豐潤(rùn)油脂集團(tuán)有限公司在本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告唐某某昊農(nóng)科發(fā)展有限公司違約金人民幣286063.05元。
二、被告壽光市金某豐潤(rùn)油脂集團(tuán)有限公司在本判決生效之日起十日為原告唐某某昊農(nóng)科發(fā)展有限公司開具金額為704900元的107噸毛油增值稅發(fā)票。
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣13363元,保全費(fèi)5000元,合計(jì)18363元,由被告壽光市金某豐潤(rùn)油脂集團(tuán)有限公司承擔(dān)13363元,由原告唐某某昊農(nóng)科發(fā)展有限公司承擔(dān)5000元。
審判長(zhǎng):趙偉華
審判員:宣良密
審判員:李貴志
書記員:劉曉雪
成為第一個(gè)評(píng)論者