上訴人（原審原告）：唐山國(guó)華科技有限公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼911302937131013030，住所地河北省唐山市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)北環(huán)西路8號(hào)。法定代表人：朱井美，總經(jīng)理。委托訴訟代理人:伍誠(chéng)笑，男，1977年9月6日出生，漢族，該公司法務(wù)部經(jīng)理，住北京市朝陽(yáng)區(qū)。委托訴訟代理人：劉廣宇，男，1988年6月12日出生，漢族，該公司清欠部員工，住河北省唐山市豐潤(rùn)區(qū)。被上訴人（原審被告）：七臺(tái)河嘉晨選煤有限公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼912309006774602604，住所地黑龍江省七臺(tái)河市茄子河區(qū)中心河鄉(xiāng)中心河村。法定代表人：陳良啟，總經(jīng)理。委托訴訟代理人:王麗，遼寧長(zhǎng)弓律師事務(wù)所律師。上訴人唐山國(guó)華科技有限公司因與被上訴人七臺(tái)河嘉晨選煤

有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案，不服黑龍江省七臺(tái)河市茄子河區(qū)人民法院（2016）黑0904民初864號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。

本院認(rèn)為，二審期間，上訴人唐山國(guó)華科技有限公司與被上訴人七臺(tái)河嘉晨選煤有限公司對(duì)工程款項(xiàng)的給付數(shù)額均有異議。根據(jù)卷宗記載：2012年8月17日七臺(tái)河嘉晨選煤有限公司曾向唐山國(guó)華科技有限公司函告工程驗(yàn)收事宜；2014年5月8日唐山國(guó)華科技有限公司曾向營(yíng)口嘉晨燃化有限公司催要工程款項(xiàng)，且從七臺(tái)河嘉晨選煤有限公司股東會(huì)決議的內(nèi)容可以看出，營(yíng)口嘉晨燃化有限公司是七臺(tái)河嘉晨選煤有限公司的股東之一。據(jù)此，在工程款項(xiàng)尚未完全結(jié)清的情況下，唐山國(guó)華科技有限公司分別向七臺(tái)河嘉晨選煤有限公司與營(yíng)口嘉晨燃化有限公司主張權(quán)利的行為，并不違反法律規(guī)定。原審法院以唐山國(guó)華科技有限公司起訴時(shí)超過(guò)訴訟時(shí)效為由，判決駁回其訴訟請(qǐng)求，屬于認(rèn)定基本事實(shí)不清，明顯不當(dāng)。依照《中華人共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第三項(xiàng)規(guī)定，裁定如下：

撤銷(xiāo)黑龍江省七臺(tái)河市茄子河區(qū)人民法院（2016）黑0904民初864號(hào)民事判決；本案發(fā)回黑龍江省七臺(tái)河市茄子河區(qū)人民法院重審。上訴人唐山國(guó)華科技有限公司預(yù)交的二審案件受理費(fèi)39,600.00元予以退回。

審判長(zhǎng)　　許鴻麗
審判員　　遲麗杰
審判員　　王旭辰

書(shū)記員：彭俊玲