原告：唐山啟辰物流有限公司，住所地唐山市豐南區(qū)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)。法定代表人：肖迪，職務(wù)：經(jīng)理。委托代理人：段長(zhǎng)爍，河北段長(zhǎng)爍律師事務(wù)所律師。被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司豐南支公司，住所地唐山市豐南區(qū)唐胥路286、288號(hào)。負(fù)責(zé)人：常艷青，職務(wù)：經(jīng)理。委托代理人：李艷敏，河北朋濤律師事務(wù)所律師。

啟辰物流向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法判決被告賠償原告保險(xiǎn)理賠款人民幣86314元；2、本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年4月10日，原告作為被保險(xiǎn)人將其所有的×××東風(fēng)牌重型半掛牽引車(chē)在被告處投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)并不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間從2017年4月11日0時(shí)起至2018年4月10日24時(shí)止，其中機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為257000元。2017年11月23日22時(shí)00分，于輝駕駛上述被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)牽引×××重號(hào)半掛大貨車(chē)，沿112國(guó)道由東向西行駛至112國(guó)道與津圍路交口時(shí)。其車(chē)前部撞到沿津圍公路由南向北行駛的黃永祥駕駛的×××東風(fēng)牌大貨車(chē)左側(cè)，后貨物掉下后碰到沿112國(guó)道由西向東行駛停在路口等信號(hào)燈的鄭玉泉駕駛的×××、×××號(hào)半掛大貨車(chē)前部。造成三方車(chē)輛受損。黃永祥受傷的交通事故。本次事故經(jīng)天津市公安交通管理局北辰支隊(duì)事故處理大隊(duì)認(rèn)定，于輝負(fù)事故的全部責(zé)任。黃永祥、鄭玉泉無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告方及時(shí)向被告報(bào)險(xiǎn)，但被告至今沒(méi)有對(duì)原告方車(chē)輛進(jìn)行定損?，F(xiàn)原告經(jīng)豐南法院訴前委托評(píng)估后確定車(chē)輛損失金額為70714元，并支出評(píng)估費(fèi)5600元，施救費(fèi)10000元，合計(jì)86314元。對(duì)于上述損失，根據(jù)原、被告之間存在保險(xiǎn)合同法律關(guān)系，應(yīng)當(dāng)由被告予以全額賠償。平安財(cái)險(xiǎn)辯稱(chēng)，原告在我司投保屬實(shí)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，在其情形下應(yīng)當(dāng)核實(shí)原告車(chē)輛的行駛證、道路運(yùn)輸資格證、駕駛?cè)笋{駛證以及貨運(yùn)證件是否有效及是否存在相關(guān)免責(zé)事宜。對(duì)于原告主張各項(xiàng)損失情況，質(zhì)證時(shí)發(fā)表詳細(xì)意見(jiàn)。本院經(jīng)審理查明，原告將其所有的×××重型半掛牽引車(chē)在被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)，均含不計(jì)免賠。保險(xiǎn)期限自2017年4月10日0時(shí)起至2018年4月10日24時(shí)止，其中，機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)金額257000元，第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金額人民幣1000000元。2017年11月23日22時(shí)00分，于輝駕駛×××、×××號(hào)半掛大貨車(chē)，沿112國(guó)道由東向西行駛至112國(guó)道與津圍公路交口時(shí)，違反交通信號(hào)通行其車(chē)左側(cè)前部撞到沿津圍公路由南向北行駛的黃永祥駕駛的×××東風(fēng)牌大貨車(chē)左側(cè)，后貨物掉下后砸到沿112國(guó)道由西向東行駛停在路口等信號(hào)燈的鄭玉泉駕駛的×××、×××號(hào)半掛大貨車(chē)前部。造成三方車(chē)輛受損，黃永祥受傷的交通事故。本次事故經(jīng)天津市公安交通管理局北辰支隊(duì)事故處理大隊(duì)作出第E00156866號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定于輝負(fù)事故的全部責(zé)任，黃永祥、鄭玉泉無(wú)責(zé)任。2018年3月3日，河北省唐山市中級(jí)人民法院委托唐山鵬興二手車(chē)鑒定評(píng)估有限公司對(duì)×××車(chē)的損失進(jìn)行公估，該公估公司出具公估報(bào)告，該車(chē)車(chē)損為70714元。原告支付公估費(fèi)5600元。原告支出救援托運(yùn)及施救費(fèi)用10000元。唐山裕祥汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司出具證明，×××車(chē)于2017年12月在其公司進(jìn)行維修，當(dāng)時(shí)未索要發(fā)票，現(xiàn)補(bǔ)開(kāi)發(fā)票。2018年6月7日為原告出具修理清單一份，出具發(fā)票一份，金額為70714元。以上事實(shí)有，原、被告陳述及原提供的交通事故認(rèn)定書(shū)、×××車(chē)保單、于輝的駕駛證、×××車(chē)行駛證、公估報(bào)告書(shū)、公估費(fèi)票據(jù)、施救費(fèi)票據(jù)、修理票據(jù)、修理清單、汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)公司證明等證據(jù)予以證實(shí)。本院認(rèn)為，原、被告就×××車(chē)輛為保險(xiǎn)標(biāo)的所簽訂的保險(xiǎn)合同，系雙方的真實(shí)意思表示，合法有效，應(yīng)予保護(hù)。天津市公安交通管理局北辰支隊(duì)作出的第E00156866號(hào)道路事故認(rèn)定書(shū)與法無(wú)悖，本院予以采信。原告對(duì)其主張的車(chē)輛損失，提供了修理費(fèi)發(fā)票及公估報(bào)告予以證明，故對(duì)原告主張的車(chē)輛損失數(shù)額70714元本院予以認(rèn)定。施救費(fèi)用10000元系原告合理的實(shí)際支出費(fèi)用，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)予以賠償。公估費(fèi)5600元屬于為確定保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的必要、合理費(fèi)用，保險(xiǎn)公司應(yīng)予承擔(dān)。綜上，原告的各項(xiàng)訴請(qǐng)符合合同約定和法律規(guī)定，且提供了充足的證據(jù)予以證實(shí)，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條、第五十七條、第六十條、第六十四條規(guī)定，判決如下：
原告唐山啟辰物流有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)啟辰物流）與被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司豐南支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)平安財(cái)險(xiǎn)）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年4月24日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告啟辰物流的委托代理人段長(zhǎng)爍、被告平安財(cái)險(xiǎn)的委托代理人李艷敏到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司豐南支公司自本判決生效之日起五日內(nèi)在×××車(chē)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告各項(xiàng)損失人民幣86314元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)980元，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司豐南支公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員　　楊德勝

書(shū)記員：賈東偉