原告唐某合利混凝土有限公司。
法定代表人楊瑞婷，董事長。
委托代理人郭連寶，河北高階律師事務(wù)所律師。
被告江蘇省第一建筑安裝股份有限公司。
法定代表人張敏翔，董事長。

原告唐某合利混凝土有限公司與被告江蘇省第一建筑安裝股份有限公司買賣合同糾紛一案。本院受理后，依法由代理審判員田慶榮適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告唐某合利混凝土有限公司的委托代理人郭連寶到庭參加訴訟。被告江蘇省第一建筑安裝股份有限公司經(jīng)本院合法傳喚，拒不到庭，依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年5月25日原告與被告簽訂《商品混凝土買賣合同》，約定：原告是乙方（賣方），被告是甲方（買方）；工程名稱為豐南區(qū)南孫莊鄉(xiāng)新民居項(xiàng)目；工程所在地唐某市豐南區(qū)南孫莊鄉(xiāng)工地；預(yù)拌混凝土供應(yīng)范圍為圍擋、臨建、生活區(qū)及7幢樓樁基、7#樓、8#樓、12#樓、13#樓及商業(yè)與車庫；混凝土單價(jià)按強(qiáng)度等級C15至C50分別為每立方米230元至335元，砂漿單價(jià)按砂漿等級分別為每立方米300元至320元，同時(shí)對冬季施工、抗?jié)B等價(jià)格作出了約定；自混凝土供應(yīng)之日起，雙方每月15-28日辦理結(jié)算。主體工程使用混凝土乙方墊資到＋0.0時(shí)，甲方按雙方核實(shí)后已澆注混凝土結(jié)算單上總價(jià)款的65%支付給乙方，主體結(jié)構(gòu)澆注至十層時(shí)，甲方按雙方核實(shí)后已澆注混凝土結(jié)算總價(jià)款的65%付給乙方，主體結(jié)構(gòu)封頂時(shí)甲方按雙方核實(shí)后已澆注混凝土總量價(jià)款的75%支付給乙方，剩余25%尾款于主體結(jié)構(gòu)封頂后六個(gè)月內(nèi)全部付清；二次結(jié)構(gòu)及其他工程付款，甲方按月支付乙方已澆注混凝土款，當(dāng)月澆注完工后次月10日內(nèi)付清上月已澆注混凝土款；因履行本合同發(fā)生爭議，由雙方協(xié)商解決，協(xié)商不成時(shí)向施工項(xiàng)目現(xiàn)場所在地的人民法院起訴解決；……。
2013年11月10日雙方簽訂《合同補(bǔ)充協(xié)議》，約定：混凝土單價(jià)在原合同價(jià)的基礎(chǔ)上每個(gè)強(qiáng)度等級每立方上調(diào)5.00元。
2015年7月6日原告作為乙方與被告作為甲方簽訂《還款協(xié)議》：其內(nèi)容為“甲方在唐某市豐南區(qū)南孫莊新民居項(xiàng)目中使用乙方混凝土，自2013年6月6日至2014年8月28日止共計(jì)使用混凝土24193.8立方，累計(jì)貨款金額為6878138.50元，甲方已經(jīng)支付貨款4800000.00元，欠款2078138.50元尚未支付。經(jīng)甲乙雙方友好協(xié)商達(dá)成以下協(xié)議：1、甲方承諾，上述欠款于2015年11月30日前一次性全部付清給乙方。2、違約責(zé)任：如甲方未按雙方協(xié)商時(shí)間付清全部貨款，甲方將承擔(dān)剩余欠款的20%的違約金，違約金及所欠貨款甲方需及時(shí)支付給乙方，如未及時(shí)支付所欠違約金及貨款，自欠款之日起違約金及所欠貨款的總額按同期銀行貸款利率的三倍支付給乙方，至還清欠款之日止。3、乙方有對甲方欠款追索的權(quán)力，追索過程中產(chǎn)生的費(fèi)用及損失乙方不負(fù)責(zé)。此協(xié)議一式兩份，甲乙雙方各執(zhí)一份，自甲乙雙方簽字蓋章之日起生效。甲方：江蘇省第一建筑安裝股份有限公司，代表人：錢夕球簽字并加蓋江蘇省第一建筑安裝股份有限公司唐某分公司公章。乙方唐某合利混凝土有限公司，代表人劉冬梅簽字并加蓋唐某合利混凝土有限公司公章。2015年7月6日?！北桓嬷猎嫫鹪V尚欠原告貨款人民幣2078138.50元。
上述事實(shí)，有原告當(dāng)事人陳述，原告提交的商品混凝土買賣合同及附件說明一份、合同補(bǔ)充協(xié)議一份、還款協(xié)議一份等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告與被告及被告的唐某分公司簽訂的《唐某市預(yù)拌商品混凝土買賣合同》及《還款協(xié)議》意思表示真實(shí)，內(nèi)容合法，應(yīng)為有效合同。原告要求被告按還款協(xié)議約定向原告付清貨款后，應(yīng)按還款協(xié)議約定承擔(dān)欠款2078138.50元，支付20%違約金415627.7元和自違約之日起至付清貨款之日止以2078138.50元為基數(shù)按中國人民銀行同期貸款利率的三倍計(jì)算給付原告利息的訴訟請求，是原、被告簽訂還款協(xié)議時(shí)的真實(shí)意思表示，又不違反法律禁止性規(guī)定，其理由正當(dāng)，同時(shí)，法院受理該案后，被告既不答辯，又不到庭應(yīng)訴，視為對欠貨款數(shù)額、約定的利息和違約金的認(rèn)可，故對原告請求被告按照《還款協(xié)議》支付違約金與利息依法應(yīng)予支持。故依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第一百零七條、第一百零八條、第一百一十四條、第一百三十條的相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，判決如下：

一、被告江蘇省第一建筑安裝股份有限公司于本判決生效后五日內(nèi)給付原告唐某合理混凝土有限公司混凝土款人民幣2078138.50元，并自2015年12月1日起至付清貨款之日止以2078138.50元為基數(shù)按中國人民銀行同期貸款利率的三倍計(jì)算給付原告利息。
二、被告江蘇省第一建筑安裝股份有限公司于本判決生效后五日內(nèi)給付原告唐某合理混凝土有限公司違約金人民幣415627.7元
如被告未按本判決書指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣26740元，減半收取13370元，訴訟保全費(fèi)5000元，均由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)26740元，上訴于河北省唐某市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

代理審判員　　田慶榮

書記員：孫小哲