原告：唐某某通房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司，住所地：唐某市路北區(qū)裕華道251號(hào)。
法定代表人：王磊，經(jīng)理。
委托代理人：顏昭軍，河北北辰律師事務(wù)所律師。
被告：唐某卓某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司，住所地：唐某市豐潤(rùn)區(qū)車軸山路大悅新城201樓7號(hào)底商。
法定代表人：劉青春，經(jīng)理。
委托代理人：李素玲，河北冀豐律師事務(wù)所律師。

原告唐某某通房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司與被告唐某卓某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司委托合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員宋昭輝獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告唐某某通房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司的委托代理人顏昭軍、被告唐某卓某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司的委托代理人李素玲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2011年6月30日，原告唐某某通房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司與被告唐某卓某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司簽訂唐某豐潤(rùn)《卓某·世紀(jì)城》項(xiàng)目代理銷售合同。2016年3月3日，雙方又簽署《協(xié)議》，雙方約定將唐某豐潤(rùn)《卓某·世紀(jì)城》項(xiàng)目代理銷售合同的有效期延長(zhǎng)至2016年2月29日，期滿合同自動(dòng)解除。截止到本協(xié)議簽訂之日，甲方（被告）已向乙方（原告）支付75.5萬(wàn)元，即日起乙方向甲方交接房屋銷售手續(xù)，剩余約43.5萬(wàn)元（具體金額以甲乙雙方共同確認(rèn)為準(zhǔn)）甲方在2016年3月15日前向乙方付清，若甲方延期支付，則按照每日萬(wàn)分之一向乙方支付滯納金。協(xié)議簽訂后，原告唐某某通房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司已經(jīng)履行了開(kāi)具發(fā)票、交接等協(xié)議義務(wù)。
以上事實(shí)有原、被告陳述，協(xié)議等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的協(xié)議是雙方真實(shí)意思的表示，合法有效，雙方均應(yīng)遵守履行，原告唐某某通房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司已經(jīng)履行了協(xié)議義務(wù)，被告唐某卓某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司亦應(yīng)按協(xié)議約定履行付款義務(wù)，故原告唐某某通房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司要求被告給付房屋銷售溢價(jià)分成款43.5萬(wàn)元及滯納金的訴訟請(qǐng)求，理?yè)?jù)充分，本院予以支持。被告唐某卓某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司關(guān)于欠款數(shù)額不明確的主張，因協(xié)議中明確約定了欠款數(shù)額約43.5萬(wàn)元，同時(shí)被告未提供與數(shù)額不符的證據(jù)，故對(duì)此主張本院不予認(rèn)可。被告關(guān)于唐某市豐潤(rùn)區(qū)奇天傳媒策劃部和部分員工與原告存在糾紛所以不付款的抗辯理由不能成立本院不予采納。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零九條、第一百一十四條之規(guī)定，判決如下：

被告唐某卓某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司給付原告唐某某通房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司房屋銷售溢價(jià)分成款43.5萬(wàn)元并支付滯納金（滯納金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)為日萬(wàn)分之一，計(jì)算期間從2016年3月16日起至實(shí)際給付之日止），限本判決生效后十日內(nèi)履行；
案件受理費(fèi)7948元，減半收取3974元，由被告唐某卓某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

審判員　　宋昭輝

書(shū)記員：趙海濤