唐某華城建材有限公司
高景方（河北東晨律師事務(wù)所）
黃某某

原告:唐某華城建材有限公司，住所地:唐某市豐潤區(qū)西楊家營村西。
法定代表人:王玉蓮，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:高景方，河北東晨律師事務(wù)所律師。
被告:黃某某，個體工商戶，北京市石景山區(qū)。
原告唐某華城建材有限公司與被告黃某某買賣合同糾紛一案，本院于2015年4月29日立案受理后，依法由審判員陳滿利適用簡易程序獨任審判，公開開庭進行了審理。原告唐某華城建材有限公司的委托代理人高景方、被告黃某某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告黃某某第一次庭審時辯稱，我已經(jīng)給付原告部分水泥款，現(xiàn)提供一份委托書，委托書顯示喬亞剛負責辦理我的水泥款業(yè)務(wù)往來，水泥款打入王玉蓮農(nóng)行卡，現(xiàn)在還差原告水泥貨款五、六萬元左右，其他還款記錄暫時銀行還沒調(diào)出來。第二次庭審時辯稱，根據(jù)我調(diào)出的打款情況，我實際還差原告方兩萬一千多元，不是原告方說的六萬多元，因為在2013年4月30日算賬后，我給打了四萬元。
本院認為，被告向原告購買水泥，于2013年4月30日為原告寫下欠款211388元的欠條，對于起訴時被告仍欠水泥款的數(shù)額，應當根據(jù)被告提供的銀行卡交易明細和被告的陳述綜合予以認定。其一、被告稱還款數(shù)額應當包括2013年4月30日付出的40000元，這與其第一次庭審答辯的陳述“現(xiàn)在還差原告水泥貨款五、六萬元左右”自相矛盾，因為如若包括此40000元，欠款數(shù)額是20000多元，如若不包括此40000元，欠款數(shù)額為60000多元；其二、根據(jù)交易習慣，欠條形成后立即償付欠款的現(xiàn)象很少，相反，給付部分欠款后，再根據(jù)欠款情況形成欠條的情況居多。綜上，2013年4月30日欠條形成當天匯出的40000元視為償還之前欠款，更符合交易習慣，也與被告第一次庭審時自認的欠款數(shù)額更貼近，因此，本院認定被告尚欠原告水泥款61388元。對于欠條中“此款在2014年4月30日前還清。如不還清由豐潤區(qū)人民法院解決”的內(nèi)容，雖被告提出非其所寫，但在本院限定期限內(nèi)未提出鑒定申請，應當視為放棄訴訟權(quán)利。因此，被告除應償還原告欠款外，還應自2014年5月1日起，按中國人民銀行同期一年期貸款利率向原告支付拖欠貨款利息。依照《中華人民共和國合同法》第一百三十條 ?、第一百五十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
限被告黃某某于判決生效之日起十日內(nèi)償還原告唐某華城建材有限公司水泥款61388元，并自2014年5月1日起，以61388元為基數(shù)，按中國人民銀行公布的同期一年期貸款基準利率向原告唐某華城建材有限公司支付拖欠貨款利息。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
受理費4622元，減半收取2311元，原告唐某華城建材有限公司負擔1640元，被告黃某某負擔671元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

本院認為，被告向原告購買水泥，于2013年4月30日為原告寫下欠款211388元的欠條，對于起訴時被告仍欠水泥款的數(shù)額，應當根據(jù)被告提供的銀行卡交易明細和被告的陳述綜合予以認定。其一、被告稱還款數(shù)額應當包括2013年4月30日付出的40000元，這與其第一次庭審答辯的陳述“現(xiàn)在還差原告水泥貨款五、六萬元左右”自相矛盾，因為如若包括此40000元，欠款數(shù)額是20000多元，如若不包括此40000元，欠款數(shù)額為60000多元；其二、根據(jù)交易習慣，欠條形成后立即償付欠款的現(xiàn)象很少，相反，給付部分欠款后，再根據(jù)欠款情況形成欠條的情況居多。綜上，2013年4月30日欠條形成當天匯出的40000元視為償還之前欠款，更符合交易習慣，也與被告第一次庭審時自認的欠款數(shù)額更貼近，因此，本院認定被告尚欠原告水泥款61388元。對于欠條中“此款在2014年4月30日前還清。如不還清由豐潤區(qū)人民法院解決”的內(nèi)容，雖被告提出非其所寫，但在本院限定期限內(nèi)未提出鑒定申請，應當視為放棄訴訟權(quán)利。因此，被告除應償還原告欠款外，還應自2014年5月1日起，按中國人民銀行同期一年期貸款利率向原告支付拖欠貨款利息。依照《中華人民共和國合同法》第一百三十條 ?、第一百五十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

限被告黃某某于判決生效之日起十日內(nèi)償還原告唐某華城建材有限公司水泥款61388元，并自2014年5月1日起，以61388元為基數(shù)，按中國人民銀行公布的同期一年期貸款基準利率向原告唐某華城建材有限公司支付拖欠貨款利息。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
受理費4622元，減半收取2311元，原告唐某華城建材有限公司負擔1640元，被告黃某某負擔671元。

審判長：陳滿利

書記員：任杰