原告：唐某化某某商貿(mào)有限公司，住所地：唐豐路1號。法定代表人：卑國輝，系公司董事長。委托代理人：王利生、邱月，河北東晨律師事務(wù)所律師。被告：朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，現(xiàn)住址不詳。被告：蔡某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，現(xiàn)住址不詳。被告：秦皇島鑫元涂料有限公司，住所地：撫寧縣撫寧鎮(zhèn)錢金莊村北。法定代表人：朱某某，總經(jīng)理。原告唐某化某某商貿(mào)有限公司與被告朱某某、蔡某某、秦皇島鑫元涂料有限公司買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了??理。原告唐某化某某商貿(mào)有限公司的委托代理人王利生、邱月到庭參加了訴訟。三被告經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱，自2012年開始被告陸續(xù)從原告處購買化工產(chǎn)品建筑乳液、胺粉、成膜助劑、分散劑等用于生產(chǎn)涂料的原材料，期間陸續(xù)支付部分貨款。經(jīng)雙方結(jié)算截止2015年5月25日尚欠貨款64902元，被告為原告出具欠條，同時承諾在15日內(nèi)付清所欠全部貨款，如不能如期付款，逾期按照欠款總額的日千分之一支付違約金，至付清全部貨款日止。可是被告違背誠實信用原則，拖欠原告貨款不還，給原告造成嚴重的經(jīng)濟損失。為維護原告的合法權(quán)益，原告依法提起訴訟，請求法院依法判決1、被告給付原告貨款64092元，并自2015年5月25日起至貨款付清之日止，按照總欠款數(shù)額日千分之一支付違約金；2、被告承擔(dān)本案訴訟費。三被告未作答辯。經(jīng)審理查明，2011年4月14日，被告秦皇島鑫元涂料有限公司注冊登記，公司類型為有限責(zé)任公司（自然人獨資），被告朱某某為該公司的股東、法定代表人，被告蔡某某為該公司監(jiān)事。自2012年開始，被告秦皇島鑫元涂料有限公司陸續(xù)從原告處購買建筑乳液、胺粉、成膜助劑、分散劑等化工產(chǎn)品用于生產(chǎn)涂料，并陸續(xù)支付貨款，截止2015年5月25日，尚欠原告貨款64902元。該日，被告朱某某、蔡某某為原告出具了欠條，欠條記載：今有鑫元涂料欠唐某化某某商貿(mào)有限公司材料款64902元。上述貨物符合收貨人（即欠款人）的技術(shù)、材質(zhì)等所有質(zhì)量要求，保證在十五日內(nèi)付清所欠全部貨款，如不能如期付款，欠款人承諾逾期按照欠款總額的日千分之一支付違約金，至付清全部貨款日止。如出現(xiàn)糾紛，雙方均有權(quán)向供貨人住所地人民法院起訴解???。欠款人：朱某某、蔡某某。供貨人：劉志寶。上述欠款后經(jīng)原告多次催要，被告至今未付。劉志寶為原告職工。原告主張被告朱某某與蔡某某系夫妻關(guān)系，但未提供相應(yīng)證據(jù)。上述事實，有原被告陳述及相應(yīng)證據(jù)予以證實。本院認為，被告朱某某是被告秦皇島鑫元涂料有限公司法定代表人，被告蔡某某為該公司監(jiān)事，二人為原告出具欠條均是職務(wù)行為，該行為的法律后果應(yīng)由該公司承擔(dān)。因此原告與被告秦皇島鑫元涂料有限公司之間的買賣合同關(guān)系真實有效，原告依約向被告公司交付了貨物，被告公司應(yīng)當依約給付原告貨款，被告拖延付款的行為嚴重違背誠實信用原則，違反合同約定，侵犯原告合法權(quán)益。原告要求被告公司給付貨款，支付違約金，理據(jù)充分，本院予以支持。但雙方約定的違約金數(shù)額過高，本院酌定為19470.6元。原告要求被告朱某某、蔡某某承擔(dān)付款責(zé)任，理據(jù)不足，本院不予支持。故依照《中華人民共和國民法通則》第四十三條、《中華人民共和國合同法》第六十四條、第一百一十四條、第一百五十九條、第一百六十一條、《中華人民共和國公司法》第三條、最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（二）》第二十九條之規(guī)定，判決如下：一、被告秦皇島鑫元涂料有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告唐某化某某商貿(mào)有限公司貨款人民幣64902元，違約金19470.6元；二、駁回原告唐某化某某商貿(mào)有限公司的其他訴訟請求。案件受理費1909元，減半收取954.5元，由被告秦皇島鑫元涂料有限公司負擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于??北省唐某市中級人民法院。

審判長　　姚秀娟
審判員　　楊慧苑

書記員：史麗娟