唐某利民建筑工程有限責(zé)任公司
李素玲（河北冀豐律師事務(wù)所）
王某某
楊文濤（河北耕濤律師事務(wù)所）

原告:唐某利民建筑工程有限責(zé)任公司，住所地:唐某市豐潤區(qū)。
法定代表人:張鐵均，該公司經(jīng)理。
委托代理人:李素玲，河北冀豐律師事務(wù)所律師。
被告:王某某，農(nóng)民，住唐某市豐潤區(qū)。
委托代理人:楊文濤，河北耕濤律師事務(wù)所律師。
原告唐某利民建筑工程有限責(zé)任公司與被告王某某勞動爭議糾紛一案，本院受理后，依法由審判員徐俊月獨任審判，公開開庭進行了審理。原告唐某利民建筑工程有限責(zé)任公司委托代理人李素玲，被告王某某委托代理人楊文濤到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告出具的加蓋公司公章的證明足以證實原被告之間存在事實勞動關(guān)系。原告主張原被告之間不存在勞動關(guān)系的訴訟請求，本院不予支持。依照《中華人民共和國勞動合同法》第七條 ?之規(guī)定，判決如下:
確認(rèn)原告唐某利民建筑工程有限責(zé)任公司與被告王某某之間存在勞動關(guān)系。
案件受理費10元，減半收取5元，由原告唐某利民建筑工程有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告出具的加蓋公司公章的證明足以證實原被告之間存在事實勞動關(guān)系。原告主張原被告之間不存在勞動關(guān)系的訴訟請求，本院不予支持。依照《中華人民共和國勞動合同法》第七條 ?之規(guī)定，判決如下:

確認(rèn)原告唐某利民建筑工程有限責(zé)任公司與被告王某某之間存在勞動關(guān)系。
案件受理費10元，減半收取5元，由原告唐某利民建筑工程有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。

審判長：徐俊月

書記員：蘇湘婷