唐某某唐某某大酒店有限公司
袁忠
趙燕煒(河北中宜律師事務(wù)所)
梁某某
申請(qǐng)人唐某某唐某某大酒店有限公司,住所地唐山市路北區(qū)北新西道87號(hào)。
法定代表人崔秀萍,職務(wù)董事長(zhǎng)。
委托代理人袁忠,該公司員工。
委托代理人趙燕煒,河北中宜律師事務(wù)所律師。
被申請(qǐng)人梁某某。
申請(qǐng)人唐某某唐某某大酒店有限公司申請(qǐng)撤銷唐山市路北區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)北勞裁字(2013)第073號(hào)裁決書一案,本院受理后,依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。申請(qǐng)人唐某某唐某某大酒店有限公司的委托代理人袁忠、趙燕煒及被申請(qǐng)人梁某某到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人唐某某唐某某大酒店有限公司申請(qǐng)稱,被申請(qǐng)人梁某某與申請(qǐng)人唐某某唐某某大酒店有限公司勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案,由唐山市路北區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)受理并裁決。唐山市路北區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)在通知申請(qǐng)人該案的《答辯(應(yīng)訴)通知書》、《仲裁庭組成人員和開庭通知書》中仲裁庭的組成人員均為李晶獨(dú)任審理,而實(shí)際審理是由合議審理,但最終仲裁裁決書中又反映為李晶獨(dú)任審理。申請(qǐng)人認(rèn)為,該仲裁裁決違反了《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第四十九條 ?第一款 ?第三項(xiàng) ?的規(guī)定,屬于違反法定程序的情形,根據(jù)該條第二款 ?的規(guī)定,人民法院應(yīng)當(dāng)裁定撤銷。申請(qǐng)人特請(qǐng)人民法院依法撤銷該裁決。
本院認(rèn)為,根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第四十九條 ?的規(guī)定,用人單位申請(qǐng)撤銷終局裁決,應(yīng)有證據(jù)證明仲裁裁決有法定可撤銷的六種情形,即:(一)適用法律、法規(guī)確有錯(cuò)誤的;(二)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)無管轄權(quán)的;(三)違反法定程序的;(四)裁決所根據(jù)的證據(jù)是偽造的;(五)對(duì)方當(dāng)事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)的;(六)仲裁員在仲裁該案時(shí)有索賄受賄、徇私舞弊、枉法裁決行為的。本案中申請(qǐng)人唐某某唐某某大酒店有限公司以仲裁審理中有違反法定程序的情形,但其提供的證據(jù)不足以支持其主張的成立。綜上,申請(qǐng)人唐某某唐某某大酒店有限公司申請(qǐng)要求撤銷唐山市路北區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)北勞裁字(2013)第073號(hào)裁決書理據(jù)不足,本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第四十九條 ?之規(guī)定,裁定如下:
駁回申請(qǐng)人唐某某唐某某大酒店有限公司要求撤銷唐山市路北區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)北勞裁字(2013)第073號(hào)裁決書的申請(qǐng)。
申請(qǐng)費(fèi)400元,由申請(qǐng)人唐某某唐某某大酒店有限公司負(fù)擔(dān)。
本裁定為終審裁定。
本院認(rèn)為,根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第四十九條 ?的規(guī)定,用人單位申請(qǐng)撤銷終局裁決,應(yīng)有證據(jù)證明仲裁裁決有法定可撤銷的六種情形,即:(一)適用法律、法規(guī)確有錯(cuò)誤的;(二)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)無管轄權(quán)的;(三)違反法定程序的;(四)裁決所根據(jù)的證據(jù)是偽造的;(五)對(duì)方當(dāng)事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)的;(六)仲裁員在仲裁該案時(shí)有索賄受賄、徇私舞弊、枉法裁決行為的。本案中申請(qǐng)人唐某某唐某某大酒店有限公司以仲裁審理中有違反法定程序的情形,但其提供的證據(jù)不足以支持其主張的成立。綜上,申請(qǐng)人唐某某唐某某大酒店有限公司申請(qǐng)要求撤銷唐山市路北區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)北勞裁字(2013)第073號(hào)裁決書理據(jù)不足,本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第四十九條 ?之規(guī)定,裁定如下:
駁回申請(qǐng)人唐某某唐某某大酒店有限公司要求撤銷唐山市路北區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)北勞裁字(2013)第073號(hào)裁決書的申請(qǐng)。
申請(qǐng)費(fèi)400元,由申請(qǐng)人唐某某唐某某大酒店有限公司負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):張國(guó)忠
審判員:陳鐵軍
審判員:劉群勇
書記員:張倩
成為第一個(gè)評(píng)論者