唐某冀東灰劍水泥有限公司
吳靜
李素玲（河北冀豐律師事務所）
陳某某
焦某某
焦某某
楊德才（河北唐某路南區(qū)友誼法律服務所）

原告:唐某冀東灰劍水泥有限公司，住所地唐某市豐潤區(qū)。
法定代表人:王向東，該公司董事長。
委托代理人:吳靜，該公司員工。
委托代理人:李素玲，河北冀豐律師事務所律師。
被告:陳某某，農(nóng)民。
被告:焦某某，醫(yī)生。
被告:焦某某，居民。
三
被告
委托代理人:楊德才，唐某市路南區(qū)友誼法律服務所法律工作者。
原告唐某冀東灰劍水泥有限公司與被告陳某某、焦某某、焦某某勞動爭議糾紛一案，本院受理后，依法由審判員陳坤獨任審判，公開開庭進行了審理。原告唐某冀東灰劍水泥有限公司的委托代理人吳靜、李素玲、被告陳某某、焦某某、焦某某及其委托代理人楊德才到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告系經(jīng)依法登記成立的企業(yè)，具備合法用工主體資格。焦懷勛在原告成立后即到原告處工作，原告向其支付工資，雙方建立勞動關系。原告的訴訟請求不成立，本院不予支持。依照《中華人民共和國勞動合同法》第七條 ?、參照勞社部發(fā)（2005）12號《關于確立勞動關系有關事項的通知》之規(guī)定，判決如下:
原告唐某冀東灰劍水泥有限公司與焦懷勛存在勞動關系。
案件受理費10元，減半收取5元，由原告唐某冀東灰劍水泥有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

本院認為，原告系經(jīng)依法登記成立的企業(yè)，具備合法用工主體資格。焦懷勛在原告成立后即到原告處工作，原告向其支付工資，雙方建立勞動關系。原告的訴訟請求不成立，本院不予支持。依照《中華人民共和國勞動合同法》第七條 ?、參照勞社部發(fā)（2005）12號《關于確立勞動關系有關事項的通知》之規(guī)定，判決如下:

原告唐某冀東灰劍水泥有限公司與焦懷勛存在勞動關系。
案件受理費10元，減半收取5元，由原告唐某冀東灰劍水泥有限公司負擔。

審判長：陳坤

書記員：任杰