唐某冀東灰劍水泥有限公司
李巖（河北冀豐律師事務(wù)所）
天津欣洲萬(wàn)通混凝土有限公司

原告:唐某冀東灰劍水泥有限公司，住所地河北省唐某市豐潤(rùn)區(qū)西楊家營(yíng)村。
法定代表人:宋子新，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:李巖，河北冀豐律師事務(wù)所律師。
被告:天津欣洲萬(wàn)通混凝土有限公司，住所地天津市濱海新區(qū)塘沽楊北公路北火燎洼。
法定代表人:章亞軍，該公司總經(jīng)理。
原告唐某冀東灰劍水泥有限公司與被告天津欣洲萬(wàn)通混凝土有限公司買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員陳滿利獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告唐某冀東灰劍水泥有限公司的委托代理人李巖到庭參加訴訟，被告天津欣洲萬(wàn)通混凝土有限公司經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告唐某冀東灰劍水泥有限公司訴稱，2015年6月5日，我公司與被告簽訂了《水泥購(gòu)銷合同》，合同約定，被告由我公司購(gòu)買PO42.5水泥，每200噸結(jié)清貨款一次。
若需方違約，自應(yīng)付款之日起，按欠款額日千分之三向供方支付逾期付款違約金。
合同簽訂后，我公司按合同約定履行了供貨義務(wù)，2015年6月5日至30日間，我公司共供給被告水泥297.04噸，貨款共計(jì)66834元。
可被告失信違約，未按約定付款。
雖經(jīng)催要，被告總是推拖，無(wú)付款誠(chéng)意。
無(wú)奈，為維護(hù)我公司合法權(quán)益，訴至法院，請(qǐng)判令被告給付貨款66834元，并給付自2015年7月1日至2016年1月5日的違約金37894.88元。
被告天津欣洲萬(wàn)通混凝土有限公司未應(yīng)訴及答辯。
本院認(rèn)為，原告與被告發(fā)生水泥買賣業(yè)務(wù)，被告拖欠水泥款，有原告與被告簽訂的水泥購(gòu)銷合同及對(duì)賬單等材料予以證實(shí)。
被告天津欣洲萬(wàn)通混凝土有限公司應(yīng)按照合同約定期限及時(shí)償還原告水泥款，其拖欠不付的行為已構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。
但雙方約定的違約金給付比例過(guò)高，本院參照民間借貸糾紛案件逾期付款違約金給付最高標(biāo)準(zhǔn)年利率24%予以確定。
合同中約定每200噸結(jié)清貨款一次，截止2015年6月30日，原告共供給被告水泥297.04噸，原告主張給付自2015年7月1日起至2016年1月5日的違約金，但應(yīng)按上述標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
故依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百一十四條 ?、第一百三十條 ?、第一百五十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告天津欣洲萬(wàn)通混凝土有限公司于本判決生效后十日內(nèi)償還原告唐某冀東灰劍水泥有限公司水泥款66834元；
二、被告天津欣洲萬(wàn)通混凝土有限公司給付原告唐某冀東灰劍水泥有限公司自2015年7月1日起至2016年1月5日的逾期付款違約金8241.36元。
如被告天津欣洲萬(wàn)通混凝土有限公司未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1972元，減半收取986元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)920元，合計(jì)1906元，由被告天津欣洲萬(wàn)通混凝土有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告與被告發(fā)生水泥買賣業(yè)務(wù)，被告拖欠水泥款，有原告與被告簽訂的水泥購(gòu)銷合同及對(duì)賬單等材料予以證實(shí)。
被告天津欣洲萬(wàn)通混凝土有限公司應(yīng)按照合同約定期限及時(shí)償還原告水泥款，其拖欠不付的行為已構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。
但雙方約定的違約金給付比例過(guò)高，本院參照民間借貸糾紛案件逾期付款違約金給付最高標(biāo)準(zhǔn)年利率24%予以確定。
合同中約定每200噸結(jié)清貨款一次，截止2015年6月30日，原告共供給被告水泥297.04噸，原告主張給付自2015年7月1日起至2016年1月5日的違約金，但應(yīng)按上述標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。

故依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百一十四條 ?、第一百三十條 ?、第一百五十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告天津欣洲萬(wàn)通混凝土有限公司于本判決生效后十日內(nèi)償還原告唐某冀東灰劍水泥有限公司水泥款66834元；
二、被告天津欣洲萬(wàn)通混凝土有限公司給付原告唐某冀東灰劍水泥有限公司自2015年7月1日起至2016年1月5日的逾期付款違約金8241.36元。
如被告天津欣洲萬(wàn)通混凝土有限公司未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1972元，減半收取986元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)920元，合計(jì)1906元，由被告天津欣洲萬(wàn)通混凝土有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：陳滿利

書記員：吳國(guó)紅