原告：唐某某合印刷機械有限公司(以下簡稱佳合公司)，地址：河北省玉田縣郭家屯鄉(xiāng)邵官屯村南。法定代表人：劉建偉，系執(zhí)行董事。委托代理人：高學磊，河北伯雍律師事務所律師，特別授權(quán)。被告：蒼南縣鑫鑫印刷機械有限公司(以下簡稱鑫鑫公司)，地址：浙江省溫州市蒼南縣龍港鎮(zhèn)華版路108號。法定代表人：金加進，系執(zhí)行董事。委托代理人：趙嘉炳，浙江澤甌律師事務所律師，特別授權(quán)。

原告佳合公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告償還原告貨款19萬元及遲延付款違約金；2、由被告承擔訴訟費用。事實和理由：2015年3月25日原、被告簽訂銷售合同約定：被告購買原告生產(chǎn)的RYWMY1050型全自動熱壓紋模切機一臺，價款46萬元；首付定金14萬元，2015年4月20日付6萬元，安裝調(diào)試完成后于同年6月1日前付20萬元，同年9月1日前付3萬元，最終于2016年3月1日前付清3萬元。合同簽訂后被告拖延履行付款義務，除付定金14萬元外，至今僅付至27萬元，仍下欠19萬元經(jīng)原告多次催要未付。被告已將機器貼牌轉(zhuǎn)賣，無理由拖欠原告貨款。原告認為，被告的違約行為損害原告的合法權(quán)益，給原告造成損失。其中13萬元、3萬元、3萬元分別自2015年6月2日起、同年9月1日起、2016年3月1日起至付清之日止，按中國人民銀行同期貸款利率賠付違約金。被告鑫鑫公司辯稱，對原告訴請按照合同以46萬元購買模切機沒有異議，被告共付原告27萬元貨款，后因原告沒有進行售后服務，致被告模切機不能正常運轉(zhuǎn)，給被告客戶造成損失15萬元；被告要求原告提供模切機合格證，原告至今未向被告提供，該模切機系無合格檢驗產(chǎn)品，原、被告間合同無效。被告要求原告返還27萬元貨款，駁回原告訴請。原告圍繞訴訟請求提交以下證據(jù)：1、銷售合同傳真件一份（共2頁）；2、中國農(nóng)業(yè)銀行銀行卡交易明細清單5張。被告對證據(jù)1真實性沒有異議，但據(jù)合同約定，對合同款項沒有異議，款項支付應在機器安裝調(diào)試后支付剩余款項，但原告至今沒有對被告的機器進行調(diào)試?，F(xiàn)在機器設備沒有調(diào)試好，導致被告很多零配件無法配置到位，應由原告提供零配件，原告至今沒有提供才導致被告對合同款項支付義務無法履行；對證據(jù)2沒有異議，被告已經(jīng)履行付款義務，后期因為原告違約在先，所以被告沒有繼續(xù)付清剩余款項。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。本院認定事實如下：2015年3月25日原、被告簽訂銷售合同約定：被告購買原告RYWMY1050型全自動熱壓紋模切機一臺，價款46萬元；保修期從機器設備安裝調(diào)試完畢后起12個月；2015年4月12日前交貨；付款方式為，被告已付定金14萬元，交貨前設備到達指定地點，被告于同年4月20日前付6萬元，設備安裝調(diào)試完成后被告于同年6月1日前付20萬元，同年9月1日前、2016年3月1日前各付3萬元。但合同簽訂后被告除付定金14萬元外，至今僅付至27萬元，仍下欠19萬元未付。合同簽訂后，原告于2015年4月11日向被告交付設備。被告共給付原告設備款27萬元(包括定金)，仍下欠原告貨款19萬元未付。另查明，被告在提交答辯狀期間提出管轄權(quán)異議，本院經(jīng)審查于2017年5月25日作出(2017)冀0229民初1177號民事裁定，駁回被告提出的管轄權(quán)異議，在法定期限內(nèi)原、被告均未上訴。
原告佳合公司與被告鑫鑫公司買賣合同糾紛一案，本院于2017年3月7日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告委托代理人高學磊，被告鑫鑫公司委托代理人趙嘉炳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原、被告間買賣設備合同關系明確，應受到法律保護。原告已向被告交付設備，但被告只給付原告部分貨款，尚欠原告貨款19萬元未付。原、被告雖對設備是否已安裝調(diào)試合格存在爭議，但原告于2015年4月11日向被告交付設備后，雙方均承認原告對設備曾進行調(diào)試。原告主張已調(diào)試合格，被告主張未調(diào)試合格。自設備交付至原告起訴時時間較長，按合同約定原告應在2015年6月1日前完成設備的安裝調(diào)試，如原告未調(diào)試好設備，被告累計給付原告貨款20萬元即符合合同約定，但被告現(xiàn)已實際付給原告貨款27萬元。被告對其主張設備未安裝調(diào)試合格應承擔舉證責任，但其未提供相關證據(jù)，被告上述主張，本院不予采信。故被告應按原告要求償還所欠貨款19萬元，原告雖要求被告支付違約金，但雙方在合同中并無關于如何給付違約金的約定，本院不予采信。綜上，原告的訴訟請求，本院應予部分支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條、第一百五十九條、第一百六十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條一款及《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告蒼南縣鑫鑫印刷機械有限公司給付原告唐某某合印刷機械有限公司貨款19萬元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清；二、駁回原告其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費4100元，由被告負擔，于判決生效之日起三日內(nèi)向本院交納。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。