原告：唐某交通運(yùn)輸集團(tuán)汽車出租有限公司，住所地：唐某市路北區(qū)龍澤北路34號。
法定代表人：潘印強(qiáng)，職務(wù)：經(jīng)理。
委托訴訟代理人：韓勇，河北唐正律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐某市開平區(qū)，。

原告唐某交通運(yùn)輸集團(tuán)汽車出租有限公司（以下簡稱唐運(yùn)出租公司）與被告王某某租賃合同糾紛一案，本院于2016年10月20日作出（2015）北民初字第1356號民事判決書。原、被告均不服該判決，向唐某市中級人民法院提起上訴。唐某市中級人民法院于2017年3月20日作出（2017）冀0203民終63號民事裁定書，發(fā)回重審。本院另行組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人韓勇、被告王某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告唐運(yùn)出租公司向本院提出訴訟請求：1、依法確認(rèn)原被告于2012年5月31日簽訂的租賃合同解除；2、判令被告將拖欠的2013年1月至2月的租賃費(fèi)用12017.40元給付原告，并給付滯納金20300.10元；3、賠償原告損失1868元；4、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。2016年7月8日，原告增加訴訟請求要求判令被告賠償原告損失9844.71元（原數(shù)額為1868元，增加數(shù)額為7976.71元）。事實(shí)與理由：2012年5月31日，王某某與原告就冀Ｂ×××××號出租車簽訂為期8年的承租合同書，約定第一年度租金為每月4600元及每車每月保險(xiǎn)費(fèi)1300元、GPS服務(wù)費(fèi)60元/月、個(gè)人所得稅48.70元/月，每月合計(jì)交納6008.70元；上述費(fèi)用按照約定于每月的25日前交納下一個(gè)月的費(fèi)用，自交費(fèi)月1日起，拖欠承租費(fèi)和代收代繳費(fèi)超過三天的，從第四天起甲方開始按日千分之五計(jì)收乙方滯納金。后原告將出租車交付被告運(yùn)營。在合同履行過程中，王某某所雇傭的司機(jī)王玉璽違規(guī)駕駛且駕駛證超期檢驗(yàn)，發(fā)生交通事故，被交警部門認(rèn)定為全部責(zé)任。王某某以此為由拖延支付2013年1月至2月的租賃費(fèi)用。原告多次催促并告知王某某無權(quán)減免租賃費(fèi)用，被告以各種無理要求推脫不予交納。被告拖欠租賃費(fèi)用近一年時(shí)間，原告委托律師向被告發(fā)函，解除與王某某簽訂的租賃合同、要求其交納拖欠的租賃費(fèi)用及滯納金并限期辦理手續(xù)，但被告仍然不予辦理。2013年12月原告將冀Ｂ×××××號出租車收回，被告不歸還車輛行駛本、營運(yùn)證、車鑰匙等，原告不得不重新辦理，為此損失1868元。另冀Ｂ×××××號出租車發(fā)生交通事故后，傷者陳永貴以王某某、唐運(yùn)出租公司、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司為被告向唐某市古冶區(qū)人民法院提起交通事故責(zé)任糾紛的民事訴訟。唐某市古冶區(qū)人民法院判決王某某賠償陳永貴78600.71元（包括王某某已墊付的1500元），唐運(yùn)出租公司與王某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。唐某市古冶區(qū)人民法院在強(qiáng)制執(zhí)行時(shí)，扣劃了王某某在唐某交運(yùn)集團(tuán)出租公司處的70781元，不足部分扣劃了唐運(yùn)出租公司的7976.71元。故此，原告提起民事訴訟，請求法院依法審理，公正裁決。
被告王某某對與原告簽訂承租合同書、合同內(nèi)容及發(fā)生交通肇事并賠償?shù)氖聦?shí)沒有異議，但認(rèn)為原被告之間是勞動合同關(guān)系，并非承租合同關(guān)系。由于雙方是勞動關(guān)系，因此，唐某市古冶區(qū)人民法院判決的賠償責(zé)任應(yīng)由唐運(yùn)出租公司承擔(dān)。2013年1、2月的租賃費(fèi)用沒有交納，是因?yàn)檐囕v發(fā)生交通事故正在維修。在維修過程中原告指定的修理廠將車輛轉(zhuǎn)給一個(gè)小的修理廠修理，被告發(fā)現(xiàn)情況后要求原告協(xié)助修理車輛，但是原告不履行義務(wù)，合同有約定原告不協(xié)助產(chǎn)生的責(zé)任由原告支付。因此被告并不拖欠原告的租賃費(fèi)用。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：
1、原被告雙方于2012年5月31日簽訂的承租合同書，原告欲證實(shí)雙方之間形成了租賃合同關(guān)系。被告對此不予認(rèn)可，提交了唐某勞動日報(bào)和唐某晚報(bào)，欲證實(shí)原告曾發(fā)布投放出租車輛和招聘出租司機(jī)的公告，證明雙方屬于勞動關(guān)系。原告稱雙方是否存在勞動關(guān)系已經(jīng)唐某市路北區(qū)人民法院審理并作出判決，認(rèn)定雙方不存在勞動關(guān)系；
2、原告提交了2013年12月26日向被告郵寄律師函，欲證明已明確告知被告解除雙方的承租合同。被告稱合同解除需經(jīng)法律程序辦理，律師函屬于無效證據(jù)；
3、原告提交了損失1868元的相關(guān)票據(jù)，認(rèn)為該部分費(fèi)用應(yīng)由被告承擔(dān)。被告稱原告并未向其催要過上述費(fèi)用，且該車內(nèi)有其私人物品被原告侵吞，被告不承擔(dān)上述費(fèi)用；
4、原告提交了唐某市古冶區(qū)人民法院判決和扣劃了王某某在唐某交運(yùn)集團(tuán)出租公司處的70781元，不足部分扣劃了唐運(yùn)出租公司的7976.71元的相關(guān)證據(jù)。被告認(rèn)為原被告雙方系勞動合同關(guān)系，該費(fèi)用應(yīng)由原告負(fù)擔(dān)。
5、原被告均認(rèn)可2013年12月原告將冀Ｂ×××××號出租車收回

本院認(rèn)為，公民法人合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。原被告之間簽訂的承租合同，是雙方真實(shí)意思表示，雙方均應(yīng)按照合同約定履行自己的義務(wù)。被告未依約交納承租費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用，故原告要求解除原被告簽訂的承租合同并要求被告給付拖欠的租賃費(fèi)用的主張，理據(jù)充足，本院予以支持。雙方約定的滯納金過高，原告要求被告給付滯納金20300.10元的主張，本院不予支持；考慮本案具體情況，被告應(yīng)向原告支付其拖欠的租賃費(fèi)用的利息?，F(xiàn)有證據(jù)不足以證實(shí)因被告違約行為造成原告1868元損失，故原告要求被告賠償損失的主張，本院不予支持。被告主張其不拖欠原告2013年1、2月的租賃費(fèi)用，但未提交證據(jù)證實(shí)，故被告上述主張本院不予采納；根據(jù)唐某市古冶區(qū)人民法院民事判決和扣劃票據(jù)可證明原告唐運(yùn)出租公司承擔(dān)了7976.71元的連帶賠償責(zé)任，該部分費(fèi)用應(yīng)由被告王某某承擔(dān)。被告主張?jiān)桓嬷g存在勞動合同關(guān)系，因已有其他案件予以處理，故本案不予處理。依照《中華人民共和國民法通則》第五條，《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百一十二條、第二百二十七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下:
一、解除2012年5月31日原告唐某交通運(yùn)輸集團(tuán)汽車出租有限公司與被告王某某簽訂的承租合同；
二、被告王某某自本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告唐某交通運(yùn)輸集團(tuán)汽車出租有限公司租賃費(fèi)用12017.40元并支付利息（自2013年12月29日起至實(shí)際履行之日止以拖欠的租賃費(fèi)用為基數(shù)按照中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算）；
三、被告王某某自本判決書生效之日起十日內(nèi)給付原告唐某交通運(yùn)輸集團(tuán)汽車出租有限公司經(jīng)濟(jì)損失7976.71元。
四、駁回原告唐某交通運(yùn)輸集團(tuán)汽車出租有限公司其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)854元，由原告負(fù)擔(dān)650元，由被告負(fù)擔(dān)204元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

審　判　長　　薛　碩 人民陪審員　　楊春英 人民陪審員　　張志倩

法官助理武洋 書記員王玨璇