原告唐某交通運(yùn)輸集團(tuán)曹妃甸豐源出租汽車有限公司，住所。組織機(jī)構(gòu)代碼：78980082-1。
法定代表人王興華。
委托代理人張林喜，河北實(shí)同律師事務(wù)所律師。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司，住所。組織機(jī)構(gòu)代碼：78080008-3。
負(fù)責(zé)人楊國(guó)華。
委托代理人王海山。
委托代理人劉志勇。

原告唐某交通運(yùn)輸集團(tuán)曹妃甸豐源出租汽車有限公司與被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員邊曉鳳獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人張林喜及被告委托代理人王海山、劉志勇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年2月20日9時(shí)30分許，原告唐某交通運(yùn)輸集團(tuán)曹妃甸豐源出租汽車有限公司司機(jī)劉治銀駕駛冀B×××××號(hào)小客車沿京津高速延長(zhǎng)線由東向西行駛，然后掉頭逆行至洞庭路匝道時(shí)遇楊玉嶺駕駛津J×××××號(hào)小客車沿京津高速延長(zhǎng)線匝道由東向西行駛，劉治銀車前部與楊玉嶺車左前側(cè)相撞，造成兩車損壞及駕駛?cè)藯钣駧X及乘車人何平受傷的交通事故。該事故經(jīng)天津市公安局交通管理局塘沽支隊(duì)認(rèn)定，劉治銀承擔(dān)全部責(zé)任，楊玉嶺、何平無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告委托唐某子勝保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)冀B×××××號(hào)小客車的損失進(jìn)行公估，公估意見為：冀B×××××號(hào)小客車車輛損失78293元。原告其他損失有：冀B×××××號(hào)小客車公估費(fèi)2349元、施救費(fèi)4000元。原告所有的冀B×××××號(hào)小客車在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)，包括機(jī)動(dòng)車車輛損失保險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額170000元）等險(xiǎn)種。保險(xiǎn)期間自2013年6月1日零時(shí)起至2014年5月31日二十四時(shí)止，被保險(xiǎn)人為唐某交通運(yùn)輸集團(tuán)曹妃甸豐源出租汽車有限公司。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：
1、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司承保冀B×××××號(hào)小客車的機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)單；
2、原告唐某交通運(yùn)輸集團(tuán)曹妃甸豐源出租汽車有限公司行駛證、司機(jī)劉治銀機(jī)動(dòng)車駕駛證及從業(yè)資格證復(fù)印件；
3、天津市公安交通管理局塘沽支隊(duì)保稅區(qū)大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書；
4、唐某子勝保險(xiǎn)公估有限公司出具的公估報(bào)告；
5、公估費(fèi)發(fā)票、施救費(fèi)發(fā)票；
6、原、被告的當(dāng)庭陳述。

本院認(rèn)為，法人的合法權(quán)益受法律保護(hù)，原告唐某交通運(yùn)輸集團(tuán)曹妃甸豐源出租汽車有限公司因此次交通事故造成的合理?yè)p失應(yīng)當(dāng)?shù)玫劫r償。被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司對(duì)原告所有的冀B×××××號(hào)小客車承保了機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)，原告的合理?yè)p失應(yīng)由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任。唐某子勝保險(xiǎn)公估有限公司系經(jīng)中國(guó)保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)批準(zhǔn)設(shè)立的保險(xiǎn)公估機(jī)構(gòu)，其鑒定人員具有鑒定資格，該機(jī)構(gòu)對(duì)冀B×××××號(hào)小客車損失出具的公估意見，本院予以確認(rèn)。被告雖申請(qǐng)對(duì)肇事車輛予以重新鑒定，但未就該鑒定的違法性提供相應(yīng)證據(jù)，故對(duì)被告的主張，本院不予支持。公估費(fèi)、施救費(fèi)系為查明保險(xiǎn)事故應(yīng)支付的必要費(fèi)用，應(yīng)屬保險(xiǎn)賠償范圍。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效后7日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車車輛損失險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告唐某交通運(yùn)輸集團(tuán)曹妃甸豐源出租汽車有限公司84642元（78293元＋2349元＋4000元）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)958元及鑒定人員出庭費(fèi)用300元，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　邊曉鳳

書記員：劉紅蓮