蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

唐某九鼎豪門酒業(yè)有限公司訴張某某勞動爭議民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

唐某九鼎豪門酒業(yè)有限公司
胡素仙
高東亮(北京響宇律師事務(wù)所)
張某某
吳學良(河北渤澳律師事務(wù)所)

原告:唐某九鼎豪門酒業(yè)有限公司,住所地:玉田縣城豪門街1699號。
法定代表人:及芳,董事長。
委托代理人:胡素仙,該公司職工。特別授權(quán)。
委托代理人:高東亮,北京市響宇律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告:張某某,工人。
委托代理人:吳學良,河北渤澳律師事務(wù)所律師。一般代理。
原告唐某九鼎豪門酒業(yè)有限公司與被告張某某勞動爭議糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告的委托代理人胡素仙、高東亮,被告張某某及委托代理人吳學良到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為,被告張某某自1995年8月到原唐某豪門啤酒有限公司工作,雖然公司的名稱及股東幾經(jīng)變更,但被告一直在該企業(yè)工作,工作場所未變更,且被告在原告處工作時,沒有簽訂新的勞動合同,而是沿用被告與唐某歐聯(lián)豪門啤酒有限公司的合同,原告承繼了原公司的權(quán)利義務(wù),故應(yīng)認定雙方存在勞動關(guān)系;訴訟過程中,雙方均認可自2014年9月1日起解除勞動關(guān)系,本院予以認定。被告自1995年8月開始在原告處工作至2014年8月,共19年1個月,經(jīng)濟補償金應(yīng)為35295元(1810元×19.5個月);被告主張其2014年7月份為全勤,原告未提出異議,本院予認定。根據(jù)原告提交的工資表,被告8月份出勤23天,本院予以認定。對以上兩月工資未發(fā)放的事實雙方無異議,本院予以認定。因原告已為被告繳納了2014年7、8月份的養(yǎng)老保險及失業(yè)保險,故原告拖欠被告工資的數(shù)額應(yīng)為3129.4元(實發(fā)工資1564.7元×2個月)。依據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》第三十條 ?第一款 ?“用人單位應(yīng)當按照勞動合同約定和國家規(guī)定,向勞動者及時足額支付勞動報酬?!薄⒌谌藯l ?第一款 ?“用人單位有下列情形之一的,勞動者可以解除勞動合同:……(二)未及時足額支付勞動報酬的;……”、第四十六條 ?“有下列情形之一的,用人單位應(yīng)當向勞動者支付經(jīng)濟補償:(一)勞動者依照本法第三十八條 ?規(guī)定解除勞動合同的;……”、第四十七條 ?“經(jīng)濟補償按勞動者在本單位工作的年限,每滿1年支付1個月工資的標準向勞動者支付。6個月以上滿1年的,按1年計算;不滿6個月的,向勞動者支付半個月工資的經(jīng)濟補償?!緱l所稱月工資是指勞動者在勞動合同解除或者終止前12個月的平均工資?!?、最高人民法院《關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋(四)》第五條“勞動者非因本人原因從原用人單位被安排到新用人單位工作,原用人單位未支付經(jīng)濟補償,勞動者依照勞動合同法第三十八條規(guī)定與新用人單位解除勞動合同,或者新用人單位向勞動者提出解除、終止勞動合同,在計算支付經(jīng)濟補償或賠償金的工作年限時,勞動者請求把在原用人單位的工作年限合并計算為新用人單位工作年限的,人民法院應(yīng)予支持。用人單位符合下列情形之一的,應(yīng)當認定屬于‘勞動者非因本人原因從原用人單位被安排到新用人單位工作’:(一)勞動者仍在原工作場所、工作崗位工作,勞動合同主體由原用人單位變更為新用人單位;……”、《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?第二款 ?“對于追索勞動報酬、養(yǎng)老金、醫(yī)療費以及工傷保險待遇、經(jīng)濟補償金、培訓費及其他相關(guān)費用等案件,給付數(shù)額不當?shù)?,人民法院可以予以變更?!薄ⅰ吨腥A人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?“當事人對自己提出的主張,有責任提供證據(jù)?!敝?guī)定,判決如下:
一.原告唐某九鼎豪門酒業(yè)有限公司與被告張某某自2014年9月1日起解除勞動關(guān)系;
二.原告唐某九鼎豪門酒業(yè)有限公司給付被告張某某2014年7月份工資1564.7元,8月份工資1564.7元,合計3129.4元,于判決生效之日起三日內(nèi)付清;
三.原告唐某九鼎豪門酒業(yè)有限公司給付被告張某某經(jīng)濟補償金35295元,于判決生效之日起三日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費10元,保全費402元,由原告唐某九鼎豪門酒業(yè)有限公司負擔。其中保全費已由被告張某某預交,執(zhí)行時由原告給付被告402元。
由原告唐某九鼎豪門酒業(yè)有限公司負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐某市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費的,按自動撤回上訴處理。

本院認為,被告張某某自1995年8月到原唐某豪門啤酒有限公司工作,雖然公司的名稱及股東幾經(jīng)變更,但被告一直在該企業(yè)工作,工作場所未變更,且被告在原告處工作時,沒有簽訂新的勞動合同,而是沿用被告與唐某歐聯(lián)豪門啤酒有限公司的合同,原告承繼了原公司的權(quán)利義務(wù),故應(yīng)認定雙方存在勞動關(guān)系;訴訟過程中,雙方均認可自2014年9月1日起解除勞動關(guān)系,本院予以認定。被告自1995年8月開始在原告處工作至2014年8月,共19年1個月,經(jīng)濟補償金應(yīng)為35295元(1810元×19.5個月);被告主張其2014年7月份為全勤,原告未提出異議,本院予認定。根據(jù)原告提交的工資表,被告8月份出勤23天,本院予以認定。對以上兩月工資未發(fā)放的事實雙方無異議,本院予以認定。因原告已為被告繳納了2014年7、8月份的養(yǎng)老保險及失業(yè)保險,故原告拖欠被告工資的數(shù)額應(yīng)為3129.4元(實發(fā)工資1564.7元×2個月)。依據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》第三十條 ?第一款 ?“用人單位應(yīng)當按照勞動合同約定和國家規(guī)定,向勞動者及時足額支付勞動報酬?!?、第三十八條 ?第一款 ?“用人單位有下列情形之一的,勞動者可以解除勞動合同:……(二)未及時足額支付勞動報酬的;……”、第四十六條 ?“有下列情形之一的,用人單位應(yīng)當向勞動者支付經(jīng)濟補償:(一)勞動者依照本法第三十八條 ?規(guī)定解除勞動合同的;……”、第四十七條 ?“經(jīng)濟補償按勞動者在本單位工作的年限,每滿1年支付1個月工資的標準向勞動者支付。6個月以上滿1年的,按1年計算;不滿6個月的,向勞動者支付半個月工資的經(jīng)濟補償?!緱l所稱月工資是指勞動者在勞動合同解除或者終止前12個月的平均工資?!?、最高人民法院《關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋(四)》第五條“勞動者非因本人原因從原用人單位被安排到新用人單位工作,原用人單位未支付經(jīng)濟補償,勞動者依照勞動合同法第三十八條規(guī)定與新用人單位解除勞動合同,或者新用人單位向勞動者提出解除、終止勞動合同,在計算支付經(jīng)濟補償或賠償金的工作年限時,勞動者請求把在原用人單位的工作年限合并計算為新用人單位工作年限的,人民法院應(yīng)予支持。用人單位符合下列情形之一的,應(yīng)當認定屬于‘勞動者非因本人原因從原用人單位被安排到新用人單位工作’:(一)勞動者仍在原工作場所、工作崗位工作,勞動合同主體由原用人單位變更為新用人單位;……”、《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?第二款 ?“對于追索勞動報酬、養(yǎng)老金、醫(yī)療費以及工傷保險待遇、經(jīng)濟補償金、培訓費及其他相關(guān)費用等案件,給付數(shù)額不當?shù)模嗣穹ㄔ嚎梢杂枰宰兏??!薄ⅰ吨腥A人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?“當事人對自己提出的主張,有責任提供證據(jù)?!敝?guī)定,判決如下:

一.原告唐某九鼎豪門酒業(yè)有限公司與被告張某某自2014年9月1日起解除勞動關(guān)系;
二.原告唐某九鼎豪門酒業(yè)有限公司給付被告張某某2014年7月份工資1564.7元,8月份工資1564.7元,合計3129.4元,于判決生效之日起三日內(nèi)付清;
三.原告唐某九鼎豪門酒業(yè)有限公司給付被告張某某經(jīng)濟補償金35295元,于判決生效之日起三日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費10元,保全費402元,由原告唐某九鼎豪門酒業(yè)有限公司負擔。其中保全費已由被告張某某預交,執(zhí)行時由原告給付被告402元。
由原告唐某九鼎豪門酒業(yè)有限公司負擔。

審判長:張樹國
審判員:葉建軍
審判員:王晶

書記員:李寶敏

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top