唐某九鼎豪門酒業(yè)有限公司
胡素仙
高東亮（北京響宇律師事務(wù)所）
夏某某

原告:唐某九鼎豪門酒業(yè)有限公司，（以下簡稱九鼎豪門公司），住所地:玉田縣城豪門街1699號。
法定代表人:及芳，系公司董事長。
委托代理人:胡素仙，公司職工，住，特別授權(quán)。
委托代理人:高東亮，北京市響宇律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告:夏某某，工人，住玉田縣。
原告九鼎豪門公司與被告夏某某勞動爭議糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告九鼎豪門公司委托代理人胡素仙、高東亮，被告夏某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告自1989年5月起在原唐某豪門啤酒有限公司工作，該公司名稱雖發(fā)生變更，但經(jīng)營場所與原告的經(jīng)營場所相同，且被告的工作地點未變更，并沿用被告與原唐某歐聯(lián)豪門啤酒有限公司簽訂的勞動合同。被告因原告拖欠工資，主張解除與原告的勞動關(guān)系，要求原告自1989年5月被告開始工作時起給付經(jīng)濟補償金，應(yīng)得到支持。原、被告自2014年9月1日起解除勞動關(guān)系，被告應(yīng)得經(jīng)濟補償金為33660元（1320元×25.5）。原告主張不支付被告經(jīng)濟補償金，理據(jù)不足，本院不予采信。故原告的訴訟請求，本院不予支持。依照《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第五條 ?“發(fā)生勞動爭議，當事人不愿協(xié)商、協(xié)商不成或者達成和解協(xié)議后不履行的，可以向調(diào)解組織申請調(diào)解；不愿調(diào)解、調(diào)解不成或者達成調(diào)解協(xié)議后不履行的，可以向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁；對仲裁裁決不服的，除本法另有規(guī)定的外，可以向人民法院提起訴訟?！?、《中華人民共和國勞動合同法》第三十條 ?一款“用人單位應(yīng)當按照勞動合同約定和國家規(guī)定，向勞動者及時足額支付勞動報酬。”、第三十三條 ?“用人單位變更名稱、法定代表人、主要負責人或者投資人等事項，不影響勞動合同的履行?！?、第三十八條 ?第一款 ?“用人單位有下列情形之一的，勞動者可以解除勞動合同:……（二）未及時足額支付勞動報酬的；……?！薄⒌谒氖鶙l ?“有下列情形之一的，用人單位應(yīng)當向勞動者支付經(jīng)濟補償:（一）勞動者依照本法第三十八條 ?規(guī)定解除勞動合同的；……?！?、第四十七條 ?“經(jīng)濟補償按勞動者在本單位工作的年限，每滿1年支付1個月工資的標準向勞動者支付。六個月以上不滿一年的，按一年計算；不滿六個月的，向勞動者支付半個月工資的經(jīng)濟補償。本條所稱月工資是指勞動者在勞動合同解除或者終止前12個月的平均工資。”、《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋（四）》第五條“勞動者非因本人原因從原用人單位被安排到新用人單位工作，原用人單位未支付經(jīng)濟補償，勞動者依照勞動合同法第三十八條規(guī)定與新用人單位解除勞動合同，或者新用人單位向勞動者提出解除、終止勞動合同，在計算支付經(jīng)濟補償或賠償金的工作年限時，勞動者請求把在原用人單位的工作年限合并計算為新用人單位工作年限的，人民法院應(yīng)予支持。用人單位符合下列情形之一的，應(yīng)當認定屬于‘勞動者非因本人原因從原用人單位被安排到新用人單位工作’:（一）勞動者仍在原工作場所、工作崗位工作，勞動合同主體由原用人單位變更為新用人單位；……?！奔啊吨腥A人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)?！敝?guī)定，判決如下:
一、原告唐某九鼎豪門酒業(yè)有限公司與被告夏某某自2014年9月1日起解除勞動關(guān)系；
二、原告唐某九鼎豪門酒業(yè)有限公司給付被告夏某某經(jīng)濟補償金33660元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費10元，由原告唐某九鼎豪門酒業(yè)有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，被告自1989年5月起在原唐某豪門啤酒有限公司工作，該公司名稱雖發(fā)生變更，但經(jīng)營場所與原告的經(jīng)營場所相同，且被告的工作地點未變更，并沿用被告與原唐某歐聯(lián)豪門啤酒有限公司簽訂的勞動合同。被告因原告拖欠工資，主張解除與原告的勞動關(guān)系，要求原告自1989年5月被告開始工作時起給付經(jīng)濟補償金，應(yīng)得到支持。原、被告自2014年9月1日起解除勞動關(guān)系，被告應(yīng)得經(jīng)濟補償金為33660元（1320元×25.5）。原告主張不支付被告經(jīng)濟補償金，理據(jù)不足，本院不予采信。故原告的訴訟請求，本院不予支持。依照《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第五條 ?“發(fā)生勞動爭議，當事人不愿協(xié)商、協(xié)商不成或者達成和解協(xié)議后不履行的，可以向調(diào)解組織申請調(diào)解；不愿調(diào)解、調(diào)解不成或者達成調(diào)解協(xié)議后不履行的，可以向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁；對仲裁裁決不服的，除本法另有規(guī)定的外，可以向人民法院提起訴訟。”、《中華人民共和國勞動合同法》第三十條 ?一款“用人單位應(yīng)當按照勞動合同約定和國家規(guī)定，向勞動者及時足額支付勞動報酬?！?、第三十三條 ?“用人單位變更名稱、法定代表人、主要負責人或者投資人等事項，不影響勞動合同的履行?！?、第三十八條 ?第一款 ?“用人單位有下列情形之一的，勞動者可以解除勞動合同:……（二）未及時足額支付勞動報酬的；……?！?、第四十六條 ?“有下列情形之一的，用人單位應(yīng)當向勞動者支付經(jīng)濟補償:（一）勞動者依照本法第三十八條 ?規(guī)定解除勞動合同的；……。”、第四十七條 ?“經(jīng)濟補償按勞動者在本單位工作的年限，每滿1年支付1個月工資的標準向勞動者支付。六個月以上不滿一年的，按一年計算；不滿六個月的，向勞動者支付半個月工資的經(jīng)濟補償。本條所稱月工資是指勞動者在勞動合同解除或者終止前12個月的平均工資。”、《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋（四）》第五條“勞動者非因本人原因從原用人單位被安排到新用人單位工作，原用人單位未支付經(jīng)濟補償，勞動者依照勞動合同法第三十八條規(guī)定與新用人單位解除勞動合同，或者新用人單位向勞動者提出解除、終止勞動合同，在計算支付經(jīng)濟補償或賠償金的工作年限時，勞動者請求把在原用人單位的工作年限合并計算為新用人單位工作年限的，人民法院應(yīng)予支持。用人單位符合下列情形之一的，應(yīng)當認定屬于‘勞動者非因本人原因從原用人單位被安排到新用人單位工作’:（一）勞動者仍在原工作場所、工作崗位工作，勞動合同主體由原用人單位變更為新用人單位；……?！奔啊吨腥A人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)?！敝?guī)定，判決如下:

一、原告唐某九鼎豪門酒業(yè)有限公司與被告夏某某自2014年9月1日起解除勞動關(guān)系；
二、原告唐某九鼎豪門酒業(yè)有限公司給付被告夏某某經(jīng)濟補償金33660元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費10元，由原告唐某九鼎豪門酒業(yè)有限公司負擔。

審判長：蔣召民
審判員：楊春艷
審判員：趙志全

書記員：單振強