原告：唐某九鼎豪門(mén)酒業(yè)有限公司，住所地：玉田縣城豪門(mén)街1699號(hào)。
法定代表人：及芳，董事長(zhǎng)。
委托代理人：胡素仙，該公司職工。特別授權(quán)。
委托代理人：高東亮，北京市響宇律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告：劉某某，工人。

原告唐某九鼎豪門(mén)酒業(yè)有限公司與被告劉某某勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人胡素仙、高東亮，被告劉某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，1、被告原在唐某豪門(mén)啤酒股份有限公司工作，該企業(yè)原是國(guó)有獨(dú)資企業(yè)。1995年12月12日唐某豪門(mén)啤酒股份有限公司更名為唐某環(huán)球豪門(mén)啤酒有限公司。唐某環(huán)球豪門(mén)啤酒有限公司股東為唐某豪門(mén)啤酒股份有限公司（國(guó)有股份占20%），達(dá)能亞洲控股公司（新加坡）（占該公司股份70%），陳氏兄弟?chē)?guó)際有限公司（占該公司10%股份）。該公司性質(zhì)由國(guó)有獨(dú)資公司變?yōu)橹型夂腺Y企業(yè)。1997年10月30日唐某環(huán)球豪門(mén)啤酒有限公司三股東簽訂《公司解散協(xié)議》，將唐某環(huán)球豪門(mén)啤酒有限公司在工商部門(mén)辦理了注銷(xiāo)手續(xù)。1995年12月12日經(jīng)工商局注冊(cè)成立唐某歐聯(lián)豪門(mén)啤酒有限公司。該公司股東為唐某豪門(mén)啤酒股份有限公司，國(guó)有股份占20%，達(dá)能亞洲控股公司（新加坡）占公司股份70%，陳氏兄弟?chē)?guó)際有限公司占公司10%股份。2000年11月17日唐某豪門(mén)啤酒股份有限公司的20%股份轉(zhuǎn)讓給交通銀行唐某分行名下。2006年12月20日交通銀行唐某分行的20%股份轉(zhuǎn)讓給福誠(chéng)國(guó)際有限公司（香港），公司性質(zhì)由中外合資企業(yè)改為外資企業(yè)。2010年3月28日九鼎建設(shè)集團(tuán)股份有限公司與福誠(chéng)國(guó)際有限公司、BONDICELIMITED（香港）簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，將二外資公司在唐某歐聯(lián)豪門(mén)啤酒有限公司的100%的股份轉(zhuǎn)讓給九鼎建設(shè)集團(tuán)股份有限公司，公司性質(zhì)由外資公司變更為內(nèi)資企業(yè)。公司改名為唐某九鼎豪門(mén)酒業(yè)有限公司。2、原告唐某九鼎豪門(mén)酒業(yè)有限公司是從1995年12月12日注冊(cè)成立的唐某歐聯(lián)豪門(mén)啤酒有限公司演變來(lái)的。原告唐某九鼎豪門(mén)酒業(yè)有限公司企業(yè)員工入職時(shí)間，應(yīng)從唐某歐聯(lián)豪門(mén)啤酒有限公司成立后與員工簽訂的勞動(dòng)合同時(shí)間算起。1995年12月12日唐某環(huán)球豪門(mén)啤酒有限公司變?yōu)橹型夂腺Y企業(yè)，當(dāng)時(shí)企業(yè)國(guó)有股份占20%，根據(jù)法律規(guī)定國(guó)有股份達(dá)不到80%股份的企業(yè)應(yīng)依法改制。改制后新企業(yè)應(yīng)與職工重新簽訂勞動(dòng)合同。唐某環(huán)球豪門(mén)啤酒有限公司員工的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償應(yīng)由該公司承擔(dān)。綜上，玉田縣勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)所作出的仲裁裁決書(shū)認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。原告起訴，請(qǐng)求判令原告與被告自2014年9月1日起解除勞動(dòng)關(guān)系，原告不支付被告經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金31680元。
原告為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提供了如下證據(jù)：
1.唐某豪門(mén)啤酒有限責(zé)任公司設(shè)立登記申請(qǐng)書(shū)復(fù)印件一份，唐某市工商行政管理局證明、清算報(bào)告復(fù)印件各一份，唐某歐聯(lián)豪門(mén)啤酒有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份，有限責(zé)任公司變更登記申請(qǐng)書(shū)復(fù)印件一份，玉田縣商務(wù)局文件《關(guān)于唐某歐聯(lián)啤酒有限公司轉(zhuǎn)內(nèi)資事宜的請(qǐng)示》、《關(guān)于唐某歐聯(lián)豪門(mén)啤酒有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜的批復(fù)》復(fù)印件各一份，唐某歐聯(lián)豪門(mén)啤酒有限公司關(guān)于變更公司名稱的股東決定復(fù)印件一份，資產(chǎn)購(gòu)買(mǎi)協(xié)議書(shū)復(fù)印件一份，證實(shí)原告由原來(lái)企業(yè)名稱變更為現(xiàn)在企業(yè)名稱的過(guò)程。
2.仲裁裁決書(shū)復(fù)印件一份，證實(shí)雙方勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛的仲裁結(jié)果。
3.通知復(fù)印件一份，證實(shí)被告無(wú)故曠工，公司以嚴(yán)重違反公司紀(jì)律為由，與被告解除勞動(dòng)關(guān)系。
4.員工考勤表復(fù)印件一份，證實(shí)被告6月出勤2天，之后再也沒(méi)有到廠工作，屬于自動(dòng)離職。
被告辯稱，被告是1991年2月份到原北京雙合盛五星啤酒廠玉田聯(lián)營(yíng)廠工作，后來(lái)啤酒廠幾次變更名稱，其一直在此工作。2001年3月1日，被告與原唐某歐聯(lián)豪門(mén)啤酒有限公司簽訂了無(wú)固定期限的勞動(dòng)合同，唐某歐聯(lián)豪門(mén)啤酒有限公司也是由原北京雙合盛五星啤酒廠玉田聯(lián)營(yíng)廠變更過(guò)來(lái)的，后來(lái)公司又變更為唐某九鼎豪門(mén)酒業(yè)有限公司即原告。從2014年1月開(kāi)始，原告拖欠被告的工資報(bào)酬，并且從2013年11月開(kāi)始未繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)及住房公積金，因此被告在仲裁時(shí)要求與原告解除勞動(dòng)關(guān)系，并要求原告給付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金及拖欠的工資，支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的起算年限是從1991年2月份開(kāi)始計(jì)算的。被告對(duì)玉田縣勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)就被告與原告的勞動(dòng)糾紛所做的仲裁裁決沒(méi)有異議，現(xiàn)原告已將拖欠的工資全部付清，對(duì)原告起訴狀訴訟請(qǐng)求中要求從2014年9月1日起解除勞動(dòng)關(guān)系表示同意，法院應(yīng)駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
被告向本院提供了如下證據(jù)：
1.玉田縣就業(yè)服務(wù)局出具的錄用合同制工人審批表（復(fù)印件）一份，證實(shí)被告參加工作的時(shí)間為1991年2月。
2.被告與原唐某歐聯(lián)豪門(mén)啤酒有限公司簽訂的無(wú)固定期限勞動(dòng)合同一份，證實(shí)原告與實(shí)行在2001年3月1日簽訂了無(wú)固定期限勞動(dòng)合同，被告在原告處連續(xù)工作10年以上。
對(duì)原告提交的證據(jù)，被告的質(zhì)證意見(jiàn)是：對(duì)證據(jù)1不予質(zhì)證，對(duì)證據(jù)2的真實(shí)性沒(méi)有異議。對(duì)證據(jù)3有異議，被告在6月份出勤2天，不屬于無(wú)故曠工，在被告申請(qǐng)仲裁后原告又作出開(kāi)除的決定是違法的。對(duì)證據(jù)4的真實(shí)性沒(méi)有異議，但不能證明是被告自動(dòng)離職。
對(duì)被告提供的證據(jù)，原告對(duì)其真實(shí)性無(wú)異議。
經(jīng)審理查明，被告劉某某于1991年2月到原唐某豪門(mén)集團(tuán)有限公司啤酒廠工作，后經(jīng)幾次變更，公司變更為原告唐某九鼎豪門(mén)酒業(yè)有限公司；庭審過(guò)程中，原、被告均認(rèn)可被告劉某某現(xiàn)在每月應(yīng)發(fā)工資1320元，扣除個(gè)人負(fù)擔(dān)的保險(xiǎn)費(fèi)用，每月實(shí)發(fā)工資1074元。原告已支付了被告工作期間的全部工資，養(yǎng)老保險(xiǎn)及失業(yè)保險(xiǎn)繳納至2014年8月份；另查明，2014年8月11日，被告劉某某向玉田縣勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，請(qǐng)求與原告解除勞動(dòng)關(guān)系，由原告支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。2014年10月12日，玉田縣勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出玉勞人裁字（2014）152號(hào)仲裁裁決書(shū)，裁決“被申請(qǐng)人唐某九鼎豪門(mén)酒業(yè)有限公司與申請(qǐng)人劉某某自2014年9月1日起解除勞動(dòng)關(guān)系，被申請(qǐng)人在本裁決書(shū)生效后10日內(nèi)支付申請(qǐng)人劉某某經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金31680元”。原告于2014年10月31日收到仲裁裁決后不服，于2014年11月13日向本院起訴。
上述事實(shí)，有原、被告陳述及雙方提供的證據(jù)予以證實(shí)，本院予以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告劉某某自1991年2月到原唐某豪門(mén)集團(tuán)有限公司啤酒廠工作，雖然公司的名稱及股東幾經(jīng)變更，但被告一直在該企業(yè)工作，工作場(chǎng)所未變更，且被告在原告處工作時(shí)，沒(méi)有簽訂新的勞動(dòng)合同，而是沿用被告與唐某歐聯(lián)豪門(mén)啤酒有限公司的合同，原告承繼了原公司的權(quán)利義務(wù)，故應(yīng)認(rèn)定雙方存在勞動(dòng)關(guān)系；訴訟過(guò)程中，雙方均認(rèn)可自2014年9月1日起解除勞動(dòng)關(guān)系，本院予以認(rèn)定。被告自1991年2月開(kāi)始在原告處工作至2014年8月，共23年零7個(gè)月，經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金應(yīng)為31680元（1320元×24個(gè)月）依據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十條第一款“用人單位應(yīng)當(dāng)按照勞動(dòng)合同約定和國(guó)家規(guī)定，向勞動(dòng)者及時(shí)足額支付勞動(dòng)報(bào)酬?！?、第三十八條第一款“用人單位有下列情形之一的，勞動(dòng)者可以解除勞動(dòng)合同：……（二）未及時(shí)足額支付勞動(dòng)報(bào)酬的；……”、第四十六條“有下列情形之一的，用人單位應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償：（一）勞動(dòng)者依照本法第三十八條規(guī)定解除勞動(dòng)合同的；……”、第四十七條“經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償按勞動(dòng)者在本單位工作的年限，每滿1年支付1個(gè)月工資的標(biāo)準(zhǔn)向勞動(dòng)者支付。6個(gè)月以上滿1年的，按1年計(jì)算；不滿6個(gè)月的，向勞動(dòng)者支付半個(gè)月工資的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。……本條所稱月工資是指勞動(dòng)者在勞動(dòng)合同解除或者終止前12個(gè)月的平均工資?！薄⒆罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋（四）》第五條“勞動(dòng)者非因本人原因從原用人單位被安排到新用人單位工作，原用人單位未支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，勞動(dòng)者依照勞動(dòng)合同法第三十八條規(guī)定與新用人單位解除勞動(dòng)合同，或者新用人單位向勞動(dòng)者提出解除、終止勞動(dòng)合同，在計(jì)算支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償或賠償金的工作年限時(shí)，勞動(dòng)者請(qǐng)求把在原用人單位的工作年限合并計(jì)算為新用人單位工作年限的，人民法院應(yīng)予支持。用人單位符合下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定屬于‘勞動(dòng)者非因本人原因從原用人單位被安排到新用人單位工作’：（一）勞動(dòng)者仍在原工作場(chǎng)所、工作崗位工作，勞動(dòng)合同主體由原用人單位變更為新用人單位；……”、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)?！敝?guī)定，判決如下：

一.原告唐某九鼎豪門(mén)酒業(yè)有限公司與被告劉某某自2014年9月1日起解除勞動(dòng)關(guān)系；
二.原告唐某九鼎豪門(mén)酒業(yè)有限公司給付被告劉某某經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金31680元，于判決生效之日起三日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元，由原告唐某九鼎豪門(mén)酒業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長(zhǎng) 張樹(shù)國(guó)
代理審判員 葉建軍
人民陪審員 王晶

書(shū)記員： 李寶敏