原告:唐某豐南國豐汽車總隊，地址河北省唐某市豐南區(qū)花園路5號。
負(fù)責(zé)人：么明一，該車隊隊長。
委托訴訟代理人：董衛(wèi)忠，男，河北燕南律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：么嵐，女，該公司員工。
被告：么安亮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省唐某市豐南區(qū)。
被告：唐某市豐南區(qū)佳霖車隊，地址河北省唐某市豐南區(qū)小岔河工業(yè)園區(qū)。
負(fù)責(zé)人：李金濤，該車隊法定代表人。
委托訴訟代理人：萬玉錄，男，該車隊隊長。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐某市分公司，地址河北省唐某市路南區(qū)新華西道60號。
負(fù)責(zé)人：張小軍，男，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張偉靜，女，該公司員工。

原告唐某豐南國豐汽車總隊與被告么安亮、唐某市豐南區(qū)佳霖車隊、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐某市分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案中，本院于2017年1月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告唐某豐南國豐汽車總隊的委托訴訟代理人董衛(wèi)忠、么嵐、被告唐某市豐南區(qū)佳霖車隊委托訴訟代理人萬玉錄、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐某市分公司委托訴訟代理人張偉靜到庭參加訴訟。被告么安亮經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告唐某豐南國豐汽車總隊向本院提出訴訟請求：1.依法判令被告賠償原告各項損失153500元；2.案件受理費由被告承擔(dān)。事實與理由：2016年12月4日8時30分許，被告么安亮駕駛冀Ｂ×××××-冀Ｂ×××××號重型半掛牽引車/重型平板半掛車由北向南行駛至（唐海線33公里）唐曹公路與北外環(huán)交叉口北約4公里處時，與付立明駕駛的同方向行駛的冀Ｂ×××××-冀Ｂ×××××號重型半掛牽引車/重型普通半掛車追尾相撞，相撞后冀Ｂ×××××-冀Ｂ×××××號重型半掛牽引車/重型平板半掛車又與孫江華駕駛的由北向南行駛的冀Ｂ×××××-冀Ｂ×××××號重型半掛牽引車/重型普通半掛車相撞，同時冀Ｂ×××××-冀Ｂ×××××號重型半掛牽引車/重型普通半掛車失控與原告雇用司機(jī)高得新駕駛由北向南行駛的冀Ｂ×××××-冀Ｂ×××××號重型半掛牽引車/重型普通半掛車，相撞后冀Ｂ×××××-冀Ｂ×××××號重型半掛牽引車/重型普通半掛車失控又同時與張國東駕駛由北向南行駛的冀Ｂ×××××號重型自卸貨車以及趙文彪駕駛由北向南行駛的冀Ｂ×××××-冀Ｂ×××××號重型半掛牽引車/重型普通半掛車相撞，造成付立明受傷，六車不同程度受損的交通事故。該事故經(jīng)曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊第一交通警察大隊現(xiàn)場勘查出具的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：被告么安亮負(fù)全部責(zé)任，付立明、孫江華、高得新、趙文彪、張國東無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告將車輛拖至唐某市路南區(qū)四方汽車修理廠，經(jīng)修理廠初步外觀查勘駕駛室總成需要更換，費用大約10萬元，原告與諸被告不能就車輛損失達(dá)成一致意見，被告保險公司也未出具損失確認(rèn)書。原告另支出施救費用3500元。被告么安亮駕駛的冀Ｂ×××××-冀Ｂ×××××號重型半掛牽引車/重型平板半掛車為被告唐某市豐南區(qū)佳霖車隊所有，該車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐某市分公司投保了機(jī)動車第三者責(zé)任強制保險（以下簡稱交強險）、機(jī)動車第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱商業(yè)三者險）并不計免賠率，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。本次交通事故給原告唐某豐南國豐汽車總隊造成財產(chǎn)損失如下：1、車損10萬元；2、施救費3500元；3.停運損失5萬元，合計153500元。請求法院依法判決。
訴訟過程中，原告變更訴訟請求，撤回對停運損失的訴訟請求，車輛損失數(shù)額變更為93027元。增加訴訟請求，公估費7442元。原告訴請總額變更為105969元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2016年12月4日8時30分許，被告么安亮駕駛冀Ｂ×××××-冀Ｂ×××××號重型半掛牽引車/重型平板半掛車由北向南行駛至（唐海線33公里）唐曹公路與北外環(huán)交叉口北約4公里處時，與付立明駕駛的同方向行駛的冀Ｂ×××××-冀Ｂ×××××號重型半掛牽引車/重型普通半掛車追尾相撞，相撞后冀Ｂ×××××-冀Ｂ×××××號重型半掛牽引車/重型平板半掛車又與孫江華駕駛的由北向南行駛的冀Ｂ×××××-冀Ｂ×××××號重型半掛牽引車/重型普通半掛車相撞，同時冀Ｂ×××××-冀Ｂ×××××號重型半掛牽引車/重型普通半掛車失控與原告雇用司機(jī)高得新駕駛由北向南行駛的冀Ｂ×××××-冀Ｂ×××××號重型半掛牽引車/重型普通半掛車，相撞后冀Ｂ×××××-冀Ｂ×××××號重型半掛牽引車/重型普通半掛車失控又同時與張國東駕駛由北向南行駛的冀Ｂ×××××號重型自卸貨車以及趙文彪駕駛由北向南行駛的冀Ｂ×××××-冀Ｂ×××××號重型半掛牽引車/重型普通半掛車相撞，造成付立明受傷，六車不同程度受損的交通事故。唐某市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊第一交通警察大隊作出的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告么安亮違反《中華人民共和國道路交通安全法》第四十三條之規(guī)定，負(fù)此事故的全部責(zé)任，付立明、孫江華、高得新、趙文彪、張國東無責(zé)任。
被告么安亮為被告唐某市豐南區(qū)佳霖車隊雇用的司機(jī)，其駕駛的冀Ｂ×××××號重型半掛牽引車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐某市分公司投保了交強險、商業(yè)三者險并不計免賠。交強險的賠償限額總額為122000元，其中死亡傷殘賠償限額為11萬元，醫(yī)療費用賠償限額為1萬元，財產(chǎn)損失賠償限額為2000元。商業(yè)三者險保險金額為100萬元，并投保了不計免賠險。此次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
訴訟過程中，原告申請對其所有的冀Ｂ×××××-冀Ｂ×××××號重型半掛牽引車/重型普通半掛車車輛損失進(jìn)行鑒定。本院經(jīng)唐某市中級人民法院司法技術(shù)輔助室對外委托河北保中保險公估有限公司進(jìn)行鑒定。上述事實雙方當(dāng)事人沒有爭議，本院予以確認(rèn)。
對于雙方當(dāng)事人有爭議的事實，本院認(rèn)定如下：
原告主張車輛損失數(shù)額為93027元，提交河北保中保險公估有限公司的公估報告書。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司股份有限公司唐某市分公司主張因其沒有看到車輛實際受損的車體，認(rèn)為受損車輛的駕駛室總成應(yīng)予修理而非更換。本院對該公估報告書的證據(jù)效力，予以認(rèn)定。
原告主張公估費提交了河北保中保險公估有限公司出具的公估費票據(jù)。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司股份有限公司唐某市分公司主張公估費不屬于保險公司賠償范圍。本院對該票據(jù)的證據(jù)效力，予以認(rèn)定。
原告主張施救費提交了曹妃甸區(qū)四農(nóng)場遠(yuǎn)通停車場出具的施救費發(fā)票。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司股份有限公司唐某市分公司主張施救費數(shù)額過高。本院對該票據(jù)的證據(jù)效力，予以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，公民合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。唐某市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊第一交通警察大隊對此次交通事故作出的道路交通事故認(rèn)定書事實清楚、程序合法，本院予以采納。被告么安亮負(fù)此事故的全部責(zé)任，被告唐某市豐南區(qū)佳霖車隊作為其雇主，對原告的損失應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的車輛損失數(shù)額本院采納河北保中保險公估有限公司的公估意見，公估費是為確定保險標(biāo)的損失程度所支出的必要合理費用，屬于保險賠償范圍，被告保險公司應(yīng)在商業(yè)三者險街范圍內(nèi)按照責(zé)任比例承擔(dān)。原告唐某豐南國豐汽車總隊主張的損失均為合理損失，本院予以支持。
綜上所述，本院核定原告唐某豐南國豐汽車總隊的合理損失為：車輛損失費93207元，公估費7442元，施救費3500元，以上共計104149元。
被告么安亮駕駛的冀Ｂ×××××號重型半掛牽引車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐某市分公司投保了交強險、商業(yè)三者險并不計免賠，故原告的損失應(yīng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐某市分公司在保險限額范圍內(nèi)賠償。因本次事故造成六車受損，故被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐某市分公司在交強險財產(chǎn)損失限額范圍內(nèi)賠償原告400元，為其他受損車輛各預(yù)留400元。
依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條第二款、最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐某市分公司在交強險財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告400元；在商業(yè)三者險金額范圍內(nèi)賠償原告103749元，共計104149元。判決生效后10日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1191元，由被告唐某市豐南區(qū)佳霖車隊負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

審判員　王　田

書記員：劉曉蕊