原告：唐某豐南國(guó)豐汽車(chē)總隊(duì)，住所地唐某市豐南區(qū)花園路5號(hào)，組織機(jī)構(gòu)代碼：L2505461-4。
負(fù)責(zé)人：幺明一，該車(chē)隊(duì)負(fù)責(zé)人。
委托訴訟代理人：董衛(wèi)忠，河北燕南律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市豐南支公司，住所地豐南區(qū)青年路與文化大街交叉口，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130282754024244L。
負(fù)責(zé)人：畢京臣，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李朝，該公司職工。

原告唐某豐南國(guó)豐汽車(chē)總隊(duì)與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市豐南支公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2016年7月12日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告唐某豐南國(guó)豐汽車(chē)總隊(duì)委托訴訟代理人董衛(wèi)忠、被告委托訴訟代理人李朝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：依法判令被告給付保險(xiǎn)金合計(jì)110304元并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2015年9月11日，原告以其所有的冀Ｂ×××××\冀Ｂ×××××掛為保險(xiǎn)標(biāo)的與被告簽訂保險(xiǎn)合同兩份，原告在被告處為該兩車(chē)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，主車(chē)保險(xiǎn)期間自2015年9月14日至2016年9月13日，掛車(chē)保險(xiǎn)期間自2015年9月24日至2016年9月23日，主掛車(chē)車(chē)輛損失險(xiǎn)保險(xiǎn)金額分別為275000元、75000元。2016年5月18日0時(shí)30分許，原告的雇傭司機(jī)王俊利駕駛冀Ｂ×××××\冀Ｂ×××××重型半掛車(chē)，沿曹妃甸工業(yè)區(qū)通島路由北向南行駛至博學(xué)道口時(shí)，與同向行駛崔秀臣駕駛的冀Ｂ×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)追尾相撞，造成兩車(chē)受損，王俊利受傷的交通事故，事故發(fā)生后原告及時(shí)向被告報(bào)險(xiǎn)。該事故經(jīng)曹妃甸區(qū)交通警察支隊(duì)二大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查作出曹公交認(rèn)字2016第02227號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定王俊利負(fù)事故的主要責(zé)任；崔秀臣負(fù)事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告將車(chē)輛拖至被告指定的唐某市豐南區(qū)萬(wàn)豐汽車(chē)修理廠(chǎng)拆解修理，被告在車(chē)輛拆解時(shí)到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了核損，但遲遲不出具損失確定書(shū)?，F(xiàn)訴至法院，要求判令被告賠付車(chē)損97041元，公估費(fèi)8763元，施救費(fèi)4500元，共計(jì)110304元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年5月18日0時(shí)30分許，原告的雇傭司機(jī)王俊利駕駛冀Ｂ×××××\冀Ｂ×××××重型半掛車(chē)，沿曹妃甸工業(yè)區(qū)通島路由北向南行駛至博學(xué)道口時(shí)，與同向行駛崔秀臣駕駛的冀Ｂ×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)追尾相撞，造成兩車(chē)受損，王俊利受傷的交通事故，事故發(fā)生后原告及時(shí)向被告報(bào)險(xiǎn)。該事故經(jīng)曹妃甸區(qū)交通警察支隊(duì)二大隊(duì)出具曹公交認(rèn)字（2016）第02227號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定王俊利負(fù)事故的主要責(zé)任，崔秀臣負(fù)事故的次要責(zé)任。原告唐某豐南國(guó)豐汽車(chē)總隊(duì)系冀Ｂ×××××\冀Ｂ×××××重型半掛車(chē)車(chē)主，該車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市豐南支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)并不計(jì)免賠，其中主車(chē)冀Ｂ×××××車(chē)輛損失保險(xiǎn)的賠償限額為275000元，保險(xiǎn)期間自2015年9月14日至2016年9月13日；掛車(chē)冀Ｂ×××××車(chē)輛損失保險(xiǎn)的賠償限額為75000元，保險(xiǎn)期間自2015年9月24日至2016年9月23日。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。以上事實(shí)原被告雙方均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
河北子勝保險(xiǎn)公估有限公司系符合中國(guó)保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)規(guī)定的資格條件，取得公估許可證的專(zhuān)業(yè)公估機(jī)構(gòu)，其從業(yè)人員具備相應(yīng)法定資質(zhì)，經(jīng)河北省唐某市中級(jí)人民法院委托，其作出的公估報(bào)告書(shū)認(rèn)定冀Ｂ×××××\冀Ｂ×××××重型半掛車(chē)車(chē)輛損失為97041元的鑒定結(jié)論，被告并未提出足以反駁的證據(jù)，故本院對(duì)該鑒定結(jié)論予以采信。原告訴請(qǐng)的施救費(fèi)4500元，公估費(fèi)8763元系為防止或減少保險(xiǎn)標(biāo)的的損失以及為確定車(chē)輛損失程度所支付的必要、合理的費(fèi)用，且均有相應(yīng)票據(jù)予以佐證，本院予以確認(rèn)。本次事故給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失如下：1、冀Ｂ×××××\冀Ｂ×××××重型半掛車(chē)車(chē)輛損失97041元；2、公估費(fèi)8763元；3、施救費(fèi)4500元，共計(jì)110304元。

本院認(rèn)為，公民、法人和其他組織的合法權(quán)益受法律保護(hù)。原告所有的冀Ｂ×××××\冀Ｂ×××××重型半掛車(chē)在被告處投保了機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)（并不計(jì)免賠），對(duì)其在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故所遭受的各項(xiàng)合理?yè)p失，被告應(yīng)當(dāng)依照法律的規(guī)定和保險(xiǎn)合同的約定在保險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償。被告辯稱(chēng)的只對(duì)事故承擔(dān)70%的賠償責(zé)任不符合保險(xiǎn)法的規(guī)定，對(duì)該辯論意見(jiàn)本院不予采納。綜上所述，對(duì)于原告主張的110304元訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條、第五十七條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市豐南支公司賠付原告唐某豐南國(guó)豐汽車(chē)總隊(duì)保險(xiǎn)金110304元，于本判決生效后5日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1425元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市豐南支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。
附：賠償款賬號(hào)：40×××28，開(kāi)戶(hù)行：河北唐某曹妃甸農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司，收款單位：唐某市曹妃甸區(qū)人民法院。

審判員　王　晶

書(shū)記員：郝苗苗