原告：唐某豐南國豐汽車總隊，住所地唐某市豐南區(qū)花園路5號，組織機構(gòu)代碼：L2505461-4。
負責(zé)人：幺明一，該車隊負責(zé)人。
委托訴訟代理人：董衛(wèi)忠，河北燕南律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐某市豐南支公司，住所地豐南區(qū)青年路與文化大街交叉口，統(tǒng)一社會信用代碼：91130282754024244L。
負責(zé)人：畢京臣，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李朝，該公司職工。

原告唐某豐南國豐汽車總隊與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐某市豐南支公司財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2016年7月12日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告唐某豐南國豐汽車總隊委托訴訟代理人董衛(wèi)忠、被告委托訴訟代理人李朝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：依法判令被告給付保險金合計110304元并承擔(dān)本案訴訟費。事實和理由：2015年9月11日，原告以其所有的冀Ｂ×××××\冀Ｂ×××××掛為保險標(biāo)的與被告簽訂保險合同兩份，原告在被告處為該兩車投保了交強險及商業(yè)險，主車保險期間自2015年9月14日至2016年9月13日，掛車保險期間自2015年9月24日至2016年9月23日，主掛車車輛損失險保險金額分別為275000元、75000元。2016年5月18日0時30分許，原告的雇傭司機王俊利駕駛冀Ｂ×××××\冀Ｂ×××××重型半掛車，沿曹妃甸工業(yè)區(qū)通島路由北向南行駛至博學(xué)道口時，與同向行駛崔秀臣駕駛的冀Ｂ×××××號重型自卸貨車追尾相撞，造成兩車受損，王俊利受傷的交通事故，事故發(fā)生后原告及時向被告報險。該事故經(jīng)曹妃甸區(qū)交通警察支隊二大隊現(xiàn)場勘查作出曹公交認字2016第02227號道路交通事故認定書，認定王俊利負事故的主要責(zé)任；崔秀臣負事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告將車輛拖至被告指定的唐某市豐南區(qū)萬豐汽車修理廠拆解修理，被告在車輛拆解時到現(xiàn)場進行了核損，但遲遲不出具損失確定書。現(xiàn)訴至法院，要求判令被告賠付車損97041元，公估費8763元，施救費4500元，共計110304元。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年5月18日0時30分許，原告的雇傭司機王俊利駕駛冀Ｂ×××××\冀Ｂ×××××重型半掛車，沿曹妃甸工業(yè)區(qū)通島路由北向南行駛至博學(xué)道口時，與同向行駛崔秀臣駕駛的冀Ｂ×××××號重型自卸貨車追尾相撞，造成兩車受損，王俊利受傷的交通事故，事故發(fā)生后原告及時向被告報險。該事故經(jīng)曹妃甸區(qū)交通警察支隊二大隊出具曹公交認字（2016）第02227號道路交通事故認定書，認定王俊利負事故的主要責(zé)任，崔秀臣負事故的次要責(zé)任。原告唐某豐南國豐汽車總隊系冀Ｂ×××××\冀Ｂ×××××重型半掛車車主，該車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐某市豐南支公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險、機動車損失保險并不計免賠，其中主車冀Ｂ×××××車輛損失保險的賠償限額為275000元，保險期間自2015年9月14日至2016年9月13日；掛車冀Ｂ×××××車輛損失保險的賠償限額為75000元，保險期間自2015年9月24日至2016年9月23日。事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。以上事實原被告雙方均無異議，本院予以確認。
河北子勝保險公估有限公司系符合中國保險監(jiān)督管理委員會規(guī)定的資格條件，取得公估許可證的專業(yè)公估機構(gòu)，其從業(yè)人員具備相應(yīng)法定資質(zhì)，經(jīng)河北省唐某市中級人民法院委托，其作出的公估報告書認定冀Ｂ×××××\冀Ｂ×××××重型半掛車車輛損失為97041元的鑒定結(jié)論，被告并未提出足以反駁的證據(jù)，故本院對該鑒定結(jié)論予以采信。原告訴請的施救費4500元，公估費8763元系為防止或減少保險標(biāo)的的損失以及為確定車輛損失程度所支付的必要、合理的費用，且均有相應(yīng)票據(jù)予以佐證，本院予以確認。本次事故給原告造成的經(jīng)濟損失如下：1、冀Ｂ×××××\冀Ｂ×××××重型半掛車車輛損失97041元；2、公估費8763元；3、施救費4500元，共計110304元。

本院認為，公民、法人和其他組織的合法權(quán)益受法律保護。原告所有的冀Ｂ×××××\冀Ｂ×××××重型半掛車在被告處投保了機動車損失保險（并不計免賠），對其在保險期間內(nèi)發(fā)生交通事故所遭受的各項合理損失，被告應(yīng)當(dāng)依照法律的規(guī)定和保險合同的約定在保險限額內(nèi)進行賠償。被告辯稱的只對事故承擔(dān)70%的賠償責(zé)任不符合保險法的規(guī)定，對該辯論意見本院不予采納。綜上所述，對于原告主張的110304元訴訟請求，本院予以支持。依照《中華人民共和國保險法》第二十三條、第五十七條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐某市豐南支公司賠付原告唐某豐南國豐汽車總隊保險金110304元，于本判決生效后5日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1425元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐某市豐南支公司負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。
附：賠償款賬號：40×××28，開戶行：河北唐某曹妃甸農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司，收款單位：唐某市曹妃甸區(qū)人民法院。

審判員　王　晶

書記員：郝苗苗