原告:唐山中盛商業(yè)管理有限公司,住所地:河北省唐山市高新技術(shù)開發(fā)區(qū)龍富南道188號(hào)。
法定代表人:劉芳,職務(wù):總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:任慧,河北北辰律師事務(wù)所律師。
被告:桐城市樂易購商業(yè)管理有限公司,住所地:桐城經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)梧桐國際廣場(chǎng)A幢。
法定代表人:李方海,經(jīng)理。
原告唐山中盛商業(yè)管理有限公司與被告桐城市樂易購商業(yè)管理有限公司租賃合同糾紛一案,本院于2018年5月21日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告唐山中盛商業(yè)管理有限公司委托訴訟代理人任慧到庭參加訴訟。被告桐城市樂易購商業(yè)管理有限公司經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票,無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
唐山中盛商業(yè)管理有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:判令解除商業(yè)租賃合同;判令被告因拒不履行商業(yè)租賃合同的違約金500萬元及其他損失10萬元;被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由:2018年10月30日,原被告簽訂了商業(yè)租賃合同,合同約定:被告應(yīng)于合同簽訂三十日內(nèi)安排設(shè)計(jì)單位進(jìn)行裝飾設(shè)計(jì)交底,確認(rèn)設(shè)計(jì)圖紙。自2017年11月30日至今,原告不斷催促被告履行合同,截止起訴之日被告拒不履行商業(yè)租賃合同,被告已無繼續(xù)履行的意向及能力。故原告申請(qǐng)解除合同。被告的行為造成原告巨大損失,依據(jù)合同第15.3條約定,合同雙方任一方未履行合同的任一約定的,且未在另一方制定的合理期限內(nèi)完成整改的,即構(gòu)成對(duì)合同的違約,違約金均為人民幣500萬元。為維護(hù)原告合法權(quán)益,故訴至法院。
被告桐城市樂易購商業(yè)管理有限公司未作答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2017年10月30日原被告簽訂了商業(yè)租賃合同,合同約定:被告應(yīng)于合同簽訂三十日內(nèi)安排設(shè)計(jì)單位進(jìn)行裝飾設(shè)計(jì)交底,確認(rèn)設(shè)計(jì)圖紙。合同簽訂后,被告未按照合同約定履行義務(wù),且經(jīng)原告催促后仍未履行。雙方關(guān)于違約金在該合同中第十五條中的15.3條有如下約定,合同雙方任一方未履行合同的任一約定的,且未在另一方制定的合理期限內(nèi)完成整改的,即構(gòu)成對(duì)合同的違約,違約金均為人民幣500萬元,但合同另有約定的除外;如違約金不足彌補(bǔ)守約方實(shí)際損失,則違約方須按守約方的實(shí)際損失進(jìn)行賠償。
上述事實(shí)有商業(yè)租賃合同等以及當(dāng)事人陳述等予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,唐山中盛商業(yè)管理有限公司與桐城市樂易購商業(yè)管理有限公司簽訂的商業(yè)租賃合同是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,未違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,合法有效,雙方當(dāng)事人應(yīng)按合同約定全面適當(dāng)履行。被告未按照合同約定履行義務(wù),且經(jīng)原告催告后在合理期限內(nèi)仍未履行,原告有權(quán)要求解除合同,故原告要求解除合同的訴訟請(qǐng)求,理據(jù)充分,本院予以支持。被告不履行合同義務(wù),已構(gòu)成違約,應(yīng)當(dāng)對(duì)原告承擔(dān)違約責(zé)任。根據(jù)雙方合同約定,合同雙方任一方未履行合同的任一約定的,且未在另一方制定的合理期限內(nèi)完成整改的,即構(gòu)成對(duì)合同的違約,違約金均為人民幣500萬元,故原告要求被告支付違約金500萬元的訴訟請(qǐng)求,理據(jù)充分,本院予以支持。原告未提供充分證據(jù)證明其所發(fā)生的實(shí)際損失,故其要求被告賠償損失10萬元的訴訟請(qǐng)求,理據(jù)不足,本院不予支持。
依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第九十四條、第一百一十四條之規(guī)定,判決如下:
一、解除原告唐山中盛商業(yè)管理有限公司與被告桐城市樂易購商業(yè)管理有限公司簽訂的商業(yè)租賃合同;
二、被告桐城市樂易購商業(yè)管理有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告唐山中盛商業(yè)管理有限公司違約金人民幣500萬元;
三、駁回原告唐山中盛商業(yè)管理有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣47500元,由被告桐城市樂易購商業(yè)管理有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
審判長 路新華
人民陪審員 宋建忠
人民陪審員 張景忠
書記員: 王丹
成為第一個(gè)評(píng)論者