唐山中島貨運代理有限公司
高志寬
馮立娜
董某某
秦旭方（河北弘誠律師事務所）

原告唐山中島貨運代理有限公司。
法定代表人高樹強，經(jīng)理。
委托代理人高志寬、馮立娜，該公司員工。
被告董某某。
委托代理人秦旭方，河北弘誠律師事務所律師。
原告唐山中島貨運代理有限公司與被告董某某勞動爭議糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告唐山中島貨運代理有限公司的委托代理人高志寬、馮立娜、被告董某某及其委托代理人秦旭方到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告董某某在工作中致工傷，“唐人社傷險認決字（2012）130207-1504號”工傷決定書、“唐勞（工傷）鑒（初）字（2013）第1407號”工傷職工勞動能力鑒定（確認）結論通知書、工傷職工配置（更換）輔助器具通知書、“豐勞人仲案（裁）字（2013）第72號”仲裁裁決書所裁決:“三、四”項，合法有效，應予采信。被告應按《工傷保險條例》、“冀勞社（2007）59號通知”及冀勞社辦字（2005）60號批復精神享受一次性工傷保險待遇。被告要求原告補辦養(yǎng)老保險、醫(yī)療保險、失業(yè)保險的仲裁申請，由雙方按相關規(guī)定到社會保險經(jīng)辦機構辦理，不屬本院管轄范圍。原告所訴，理據(jù)不足，不予支持。依照《工傷保險條例》第三十條 ?、第三十七條 ?及其它相關法律法規(guī)之規(guī)定，判決如下:
一、駁回唐山中島貨運代理有限公司的訴訟請求；
二、原告唐山中島貨運代理有限公司自本判決生效之日起五日內一次性向被告董某某支付工傷保險待遇人民幣218217.31元；
三、自本裁決書生效之日起，雙方解除勞動關系。
案件受理費人民幣10元由原告唐山中島貨運代理有限公司負擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀（同時預交上訴費人民幣10元），并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，被告董某某在工作中致工傷，“唐人社傷險認決字（2012）130207-1504號”工傷決定書、“唐勞（工傷）鑒（初）字（2013）第1407號”工傷職工勞動能力鑒定（確認）結論通知書、工傷職工配置（更換）輔助器具通知書、“豐勞人仲案（裁）字（2013）第72號”仲裁裁決書所裁決:“三、四”項，合法有效，應予采信。被告應按《工傷保險條例》、“冀勞社（2007）59號通知”及冀勞社辦字（2005）60號批復精神享受一次性工傷保險待遇。被告要求原告補辦養(yǎng)老保險、醫(yī)療保險、失業(yè)保險的仲裁申請，由雙方按相關規(guī)定到社會保險經(jīng)辦機構辦理，不屬本院管轄范圍。原告所訴，理據(jù)不足，不予支持。依照《工傷保險條例》第三十條 ?、第三十七條 ?及其它相關法律法規(guī)之規(guī)定，判決如下:

一、駁回唐山中島貨運代理有限公司的訴訟請求；
二、原告唐山中島貨運代理有限公司自本判決生效之日起五日內一次性向被告董某某支付工傷保險待遇人民幣218217.31元；
三、自本裁決書生效之日起，雙方解除勞動關系。
案件受理費人民幣10元由原告唐山中島貨運代理有限公司負擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

審判長：劉子良
審判員：王淑芬
審判員：楊立鑫

書記員：馬艷惠