唐某中地地質工程公司
徐明（河北唐正律師事務所）
張程
唐某建設集團有限責任公司
殷長超
朱佳龍

原告唐某中地地質工程公司，住所地唐某市路北區(qū)北新西道157號。
法定代表人董國明，職務董事長。
委托代理人徐明，河北唐正律師事務所律師。
委托代理人張程，該公司職工。
被告唐某建設集團有限責任公司，住所地唐某市路南區(qū)國防道21號。
法定代表人許永泉，職務執(zhí)行董事。
委托代理人殷長超，該公司經(jīng)營管理部職員。
委托代理人朱佳龍，該公司經(jīng)營管理部職員。
原告唐某中地地質工程公司與被告唐某建設集團有限責任公司建設工程施工合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原、被告委托代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原、被告簽訂的《建設工程樁基合同》，系當事人真實合法的意思，合法有效，原告依約完成工程量并交付使用，被告應及時履行付款義務，被告未履行付款義務，應承擔違約責任。原告之訴，有理有據(jù)，應予支持。被告所提不應承擔利息之理由，經(jīng)查無理據(jù)，不予支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百六十九條 ?“建設工程合同是承包人進行工程建設，發(fā)包人支付價款的合同”及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?“法庭辯論終結，應當依法作出判決”之規(guī)定，判決如下:
被告唐某建設集團有限責任公司于本判決生效后十日內給付原告唐某中地地質工程公司工程款77943元，并自2010年11月21日起，以本金77943元為基數(shù)，按照中國人民銀行同期貸款利率給付利息至全部給付之日止。
案件受理費2669元，由被告唐某建設集團有限責任公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

本院認為，原、被告簽訂的《建設工程樁基合同》，系當事人真實合法的意思，合法有效，原告依約完成工程量并交付使用，被告應及時履行付款義務，被告未履行付款義務，應承擔違約責任。原告之訴，有理有據(jù)，應予支持。被告所提不應承擔利息之理由，經(jīng)查無理據(jù)，不予支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百六十九條 ?“建設工程合同是承包人進行工程建設，發(fā)包人支付價款的合同”及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?“法庭辯論終結，應當依法作出判決”之規(guī)定，判決如下:

被告唐某建設集團有限責任公司于本判決生效后十日內給付原告唐某中地地質工程公司工程款77943元，并自2010年11月21日起，以本金77943元為基數(shù)，按照中國人民銀行同期貸款利率給付利息至全部給付之日止。
案件受理費2669元，由被告唐某建設集團有限責任公司負擔。

審判長：馬元慶
審判員：王瑞華
審判員：楊華

書記員：趙偉