原告：唐山東華鋼鐵企業(yè)集團(tuán)有限公司。住所地：唐山市豐南區(qū)小集鎮(zhèn)宋一村。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130282689265171X。
法定代表人：蔣俊，總經(jīng)理。
委托代理人：汪淥，河北唐佳律師事務(wù)所律師。
委托代理人：唐靜，河北唐佳律師事務(wù)所律師，特別代理。
被告：王某。
委托代理人：梁某，即本案被告梁某。
被告：梁某。
被告：王印霞。
委托代理人：梁某，即本案被告梁某。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司。住所地：唐山市路南區(qū)新華西道60號(hào)。
負(fù)責(zé)人：張小軍，職務(wù)：經(jīng)理。
委托代理人：胡萍萍，河北陳大為律師事務(wù)所律師。
被告：佟鳳艷。
委托代理人：楊美軍，即本案被告。
被告：楊美軍。
被告：都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司。住所地：唐山市路南區(qū)萬達(dá)廣場G區(qū)行政辦公樓6層0611室、0613室、0614室。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130200661081469M。
負(fù)責(zé)人：張小興，經(jīng)理。
委托代理人：張雅楠。

原告唐山東華鋼鐵企業(yè)集團(tuán)有限公司訴被告王某、梁某、王印霞、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司、佟鳳艷、楊美軍、都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故損害賠償糾紛一案，本院于2016年2月22日受理后，依法由審判員杜芳擔(dān)任審判長，代理審判員董立慧、人民陪審員劉玉華組成合議庭，于2016年3月23日公開開庭進(jìn)行了審理，原告唐山東華鋼鐵企業(yè)集團(tuán)有限公司的委托代理人汪淥、被告王某、王印霞的委托代理人梁某，即本案被告梁某，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司的委托代理人胡萍萍、佟鳳艷的委托代理人楊美軍，即本案被告楊美軍、被告都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人張雅楠，到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年8月22日10時(shí)許，在唐山市路北區(qū)裕華道與建設(shè)路交口西側(cè)，梁某駕駛的遼B×××××號(hào)車與田輝駕駛的冀B×××××號(hào)車發(fā)生交通事故后，田輝駕駛的車輛又與?？吭诼愤叺臈蠲儡婑{駛的冀B×××××號(hào)車發(fā)生交通事故，致三車受損。該事故經(jīng)唐山市公安交通警察支隊(duì)第二大隊(duì)作出唐公交證字【2015】02-006號(hào)道路交通事故證明，因當(dāng)事雙方陳述不一，且事故發(fā)生未發(fā)現(xiàn)印痕和散落物，事故的碰撞地點(diǎn)無法確定，其車速及行駛軌跡無法分析計(jì)算，依照《道路交通事故處理程序規(guī)定》第五十條之規(guī)定，本起道路交通事故的成因無法查清。
2016年2月29日，河北唐山大唐保險(xiǎn)公估有限公司作出編號(hào)為DTGG2016-唐0127005公估報(bào)告一份，認(rèn)定冀B×××××號(hào)車輛的損失金額為18598元。原告唐山東華鋼鐵企業(yè)集團(tuán)有限公司系冀B×××××號(hào)車的所有權(quán)人。冀B×××××號(hào)車的車主是佟鳳艷，遼B×××××號(hào)車的登記車主為王某。該車輛在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及10萬元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)。冀B×××××號(hào)車在被告都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及100萬元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)。原告因此次事故造成的損失有：清障費(fèi)546元、車損13500元、吊裝費(fèi)900元、公估費(fèi)930元，以上合計(jì)15876元。
以上查明事實(shí)有以下證據(jù)予以證實(shí)：交通事故認(rèn)定書、公估報(bào)告、公估費(fèi)票據(jù)等證據(jù)及當(dāng)事人陳述等。

本院認(rèn)為，唐山市公安交通警察支隊(duì)第二交警大隊(duì)作出唐公交證字【2015】02-006號(hào)道路交通事故證明程序合法，本院予以采信。本案中原被告未提供道路交通事故認(rèn)定書，無法確定責(zé)任比例，本院依據(jù)現(xiàn)場照片及庭審情況酌定梁某駕駛的遼B×××××號(hào)車承擔(dān)40%的責(zé)任，田輝駕駛的冀B×××××號(hào)車承擔(dān)40%的責(zé)任，楊美軍駕駛的冀B×××××號(hào)車承擔(dān)20%的責(zé)任。對本事故給原告唐山東華鋼鐵企業(yè)集團(tuán)有限公司造成的損失，應(yīng)由被告梁某和被告佟鳳艷按責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任，本院依據(jù)查明的損失計(jì)15876元予以支持。被告梁某駕駛的遼B×××××號(hào)車投保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及10萬元商業(yè)三者險(xiǎn)，故被告梁某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任按法律規(guī)定應(yīng)由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司在其保險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠付。被告楊美軍駕駛的冀B×××××號(hào)車投保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及100萬元商業(yè)三者險(xiǎn)，故被告佟鳳艷應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任按法律規(guī)定應(yīng)由被告都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在其保險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠付1000元。本案中系三車相撞，故為另外一車在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)預(yù)留1000元。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條第二款、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)向原告唐山東華鋼鐵企業(yè)集團(tuán)有限公司支付保險(xiǎn)賠償金人民幣1000元；在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)向原告唐山東華鋼鐵企業(yè)集團(tuán)有限公司支付保險(xiǎn)賠償金人民幣5550元；
二、被告都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)向原告唐山東華鋼鐵企業(yè)集團(tuán)有限公司支付保險(xiǎn)賠償金人民幣1000元；在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)向原告唐山東華鋼鐵企業(yè)集團(tuán)有限公司支付保險(xiǎn)賠償金人民幣2775元。
以上賠償款自本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)220元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司負(fù)擔(dān)77元，由被告都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司負(fù)擔(dān)38元，由原告唐山東華鋼鐵企業(yè)集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)105元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審　判　長　　杜　芳 代理審判員　　董立慧 人民陪審員　　劉玉華

書記員：馬婧