唐某三友化工股份有限公司
郭勇
陳建仲(河北陳建仲律師事務(wù)所)
德州晶華集團(tuán)振華有限公司
張順華
杜彬
原告唐某三友化工股份有限公司,住所地唐某市南堡開發(fā)區(qū)。
法定代表人么志義,該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人郭勇,該公司員工,特別代理。
委托代理人陳建仲,河北省陳建仲律師事務(wù)所律師,特別代理。
被告德州晶華集團(tuán)振華有限公司,住所地德州市德城區(qū)。
法定代表人曾志海,該公司總經(jīng)理。
委托代理人張順華,該公司職工,特別代理。
委托代理人杜彬,該公司職工,特別代理。
原告唐某三友化工股份有限公司與被告德州晶華集團(tuán)振華有限公司買賣合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員張瑞福獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告唐某三友化工股份有限公司委托代理人郭勇、陳建仲,被告德州晶華集團(tuán)振華有限公司委托代理人張順華、杜彬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原、被告之間簽訂的《工業(yè)品買賣合同》是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,其內(nèi)容不違反國家法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,應(yīng)認(rèn)定合法有效。合同簽訂后,雙方均應(yīng)按合同約定享受權(quán)利,承擔(dān)義務(wù)。原告唐某三友化工股份有限公司已經(jīng)履行了供貨義務(wù),被告德州晶華集團(tuán)振華有限公司應(yīng)按約定支付貨款。關(guān)于原告主張的貨款393918.83元,因該款涉及案外人德州振華玻璃有限公司,故本案不予涉及,原告可另行主張。關(guān)于原告主張其為被告墊付的運(yùn)費(fèi)85312元訴請(qǐng),本院認(rèn)為,原告提交的證據(jù)顯示金額為61515元,并提交證據(jù)證明系為被告墊付的運(yùn)費(fèi)款,且雙方簽訂的工業(yè)品買賣合同約定出賣人代辦運(yùn)輸,運(yùn)費(fèi)由買受人支付,故對(duì)原告要求被告支付運(yùn)費(fèi)61515元的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。其他23797元的訴訟請(qǐng)求,因原告未提交相關(guān)證據(jù)予以證明,亦未得到被告確認(rèn),故本院不予支持。對(duì)于原告訴請(qǐng)的逾期付款違約金問題,因原告對(duì)此訴請(qǐng)未預(yù)交相應(yīng)的案件受理費(fèi),故本案對(duì)此訴請(qǐng)不予審查,原告可另行主張。綜上,根據(jù)根據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第一百零九條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?,《中華人民共和國公司法》第二十一條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告德州晶華集團(tuán)振華有限公司于本判決生效后十日內(nèi)支付原告唐某三友化工股份有限公司貨款5953968.22元、墊付的運(yùn)費(fèi)款61515元。
二、駁回原告唐某三友化工股份有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)28416元,財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元,合計(jì)33416元,由原告唐某三友化工股份有限公司負(fù)擔(dān)2170元,被告德州晶華集團(tuán)振華有限公司負(fù)擔(dān)31246元,于本判決生效后十日內(nèi)繳納。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院,并同時(shí)在七日內(nèi)交納上訴費(fèi)。
本院認(rèn)為,原、被告之間簽訂的《工業(yè)品買賣合同》是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,其內(nèi)容不違反國家法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,應(yīng)認(rèn)定合法有效。合同簽訂后,雙方均應(yīng)按合同約定享受權(quán)利,承擔(dān)義務(wù)。原告唐某三友化工股份有限公司已經(jīng)履行了供貨義務(wù),被告德州晶華集團(tuán)振華有限公司應(yīng)按約定支付貨款。關(guān)于原告主張的貨款393918.83元,因該款涉及案外人德州振華玻璃有限公司,故本案不予涉及,原告可另行主張。關(guān)于原告主張其為被告墊付的運(yùn)費(fèi)85312元訴請(qǐng),本院認(rèn)為,原告提交的證據(jù)顯示金額為61515元,并提交證據(jù)證明系為被告墊付的運(yùn)費(fèi)款,且雙方簽訂的工業(yè)品買賣合同約定出賣人代辦運(yùn)輸,運(yùn)費(fèi)由買受人支付,故對(duì)原告要求被告支付運(yùn)費(fèi)61515元的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。其他23797元的訴訟請(qǐng)求,因原告未提交相關(guān)證據(jù)予以證明,亦未得到被告確認(rèn),故本院不予支持。對(duì)于原告訴請(qǐng)的逾期付款違約金問題,因原告對(duì)此訴請(qǐng)未預(yù)交相應(yīng)的案件受理費(fèi),故本案對(duì)此訴請(qǐng)不予審查,原告可另行主張。綜上,根據(jù)根據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第一百零九條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?,《中華人民共和國公司法》第二十一條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告德州晶華集團(tuán)振華有限公司于本判決生效后十日內(nèi)支付原告唐某三友化工股份有限公司貨款5953968.22元、墊付的運(yùn)費(fèi)款61515元。
二、駁回原告唐某三友化工股份有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)28416元,財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元,合計(jì)33416元,由原告唐某三友化工股份有限公司負(fù)擔(dān)2170元,被告德州晶華集團(tuán)振華有限公司負(fù)擔(dān)31246元,于本判決生效后十日內(nèi)繳納。
審判長(zhǎng):張瑞福
書記員:孟潔
成為第一個(gè)評(píng)論者