原告：唐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
原告：唐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
原告：唐家學(xué)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
原告：唐桂芬，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住北安市。
四原告委托訴訟代理人:劉忠喜，黑龍江劉忠喜律師事務(wù)所律師。
被告：甘海生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告：華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司。
負(fù)責(zé)人：李宏波，該支公司經(jīng)理。

原告唐某某、唐某某、唐家學(xué)、唐桂芬與被告甘海生、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司（以下簡(jiǎn)稱華安財(cái)險(xiǎn)牡丹江支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年10月15日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告唐某某、唐某某、唐家學(xué)、唐桂芬及四原告委托訴訟代理人劉忠喜、被告甘海生到庭參加訴訟，被告華安財(cái)險(xiǎn)牡丹江支公司經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案于2018年11月6日中止訴訟，于2018年12月20日恢復(fù)審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
唐某某、唐某某、唐家學(xué)、唐桂芬向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求甘海生、華安財(cái)險(xiǎn)牡丹江支公司賠償醫(yī)療費(fèi)5,600元、誤工費(fèi)160.46元、護(hù)理費(fèi)160.46元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元、喪葬費(fèi)28,033.5元、處理喪葬事宜3人5天的誤工費(fèi)2,406.9元、交通費(fèi)500元、死亡賠償金137,230元、精神損害撫慰金10,000元，合計(jì)184,191.32元，由被告華安財(cái)險(xiǎn)牡丹江支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)范圍120,000元內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，剩余部分由甘海生負(fù)擔(dān)25,676.53元（64,191.32×40%），甘海生、華安財(cái)險(xiǎn)牡丹江支公司合計(jì)給付唐某某、唐某某、唐家學(xué)、唐桂芬145,676.53元；2.要求精神損害撫慰金10,000元應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)優(yōu)先賠償；3.由甘海生、華安財(cái)險(xiǎn)牡丹江支公司承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2017年7月2日6時(shí)07分許，唐永林駕駛電動(dòng)三輪摩托車沿北安市黃山街由西向東行駛至黑龍江省衛(wèi)生專業(yè)學(xué)校門前左轉(zhuǎn)彎時(shí)與甘海生駕駛的黑Ｅ×××××號(hào)奧德賽牌小型轎車自東向西行駛時(shí)相撞，致兩車不同程度損壞，唐永林受傷送醫(yī)院搶救無(wú)效于當(dāng)日死亡，電動(dòng)三輪車乘車人杜青云受傷。此起事故經(jīng)北安市公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，甘海生負(fù)次要責(zé)任，唐永林負(fù)主要責(zé)任。唐某某、唐某某、唐家學(xué)、唐桂芬系唐永林子女，現(xiàn)要求甘海生、華安財(cái)險(xiǎn)牡丹江支公司賠償四人損失并承擔(dān)所有訴訟費(fèi)用。訴訟過(guò)程中，唐某某、唐某某、唐家學(xué)、唐桂芬變更訴訟請(qǐng)求為:要求華安財(cái)險(xiǎn)牡丹江支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)給付死亡傷殘賠償金110,000元，其中要求精神損害撫慰金10,000元在限額內(nèi)優(yōu)先賠付，甘海生承擔(dān)限額外責(zé)任的30%，同意扣除甘海生已給付的6,500元費(fèi)用，要求醫(yī)療費(fèi)以醫(yī)院票據(jù)為準(zhǔn)。
甘海生辯稱，對(duì)此次事故發(fā)生的事實(shí)無(wú)異議;除認(rèn)為精神損害撫慰金應(yīng)按法律規(guī)定判決外,對(duì)原告的其他各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求要求的賠償數(shù)額均無(wú)異議；認(rèn)可最高承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，因?yàn)槭鹿拾l(fā)生時(shí)唐永林是逆行突然轉(zhuǎn)彎，根本不給人踩剎車的機(jī)會(huì)，從年齡上其也沒(méi)有路權(quán)。
華安財(cái)險(xiǎn)牡丹江支公司未答辯。
唐某某、唐某某、唐家學(xué)、唐桂芬圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交如下證據(jù):身份證復(fù)印件5份、北安市北崗街道辦事處證明1份、北安市公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)1份、北安市第一人民醫(yī)院診斷書(shū)1份、北安市第一人民醫(yī)院住院病歷1份、北安市公安局司法鑒定中心（黑北）公（刑技）鑒（法病）字[2017]9號(hào)法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)報(bào)告1份，居民死亡醫(yī)學(xué)證明書(shū)1份、火化證明1份及喪葬費(fèi)收據(jù)6份，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。甘海生對(duì)上述證據(jù)均無(wú)異議；華安財(cái)險(xiǎn)牡丹江支公司經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，亦未向本院提交書(shū)面答辯及證據(jù)，視為其放棄對(duì)唐某某、唐某某、唐家學(xué)、唐桂芬訴訟主張的抗辯權(quán)利及對(duì)四人向本院提交證據(jù)的質(zhì)證權(quán)利。故對(duì)于當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2017年7月2日6時(shí)07分許，唐永林駕駛電動(dòng)三輪摩托車沿北安市黃山街由西向東行駛至黑龍江省衛(wèi)生專業(yè)學(xué)校門前左轉(zhuǎn)彎時(shí)與甘海生駕駛的黑Ｅ×××××號(hào)奧德賽牌小型轎車自東向西行駛時(shí)相撞，致兩車不同程度損壞、唐永林及電動(dòng)三輪車乘車人杜青云受傷的道路交通事故。此起事故經(jīng)北安市公安局交通警察大隊(duì)北公交認(rèn)字（2017）第C070201號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：甘海生負(fù)次要責(zé)任，唐永林負(fù)主要責(zé)任，杜青云無(wú)責(zé)任。
唐永林受傷后被送至北安市第一人民醫(yī)院治療，診斷為顱內(nèi)損傷、創(chuàng)傷性硬膜下出血、胸部挫傷，經(jīng)搶救無(wú)效后于當(dāng)日10時(shí)20分死亡。經(jīng)北安市公安局交巡警大隊(duì)委托，北安市公安局司法鑒定中心作出（黑北）公（刑技）鑒（法?。┳諿2017]9號(hào)法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)報(bào)告，鑒定意見(jiàn)為：唐永林系生前顱腦損傷死亡。
甘海生駕駛的黑Ｅ×××××號(hào)奧德賽牌小型轎車系其于2016年9月17日自向百順處購(gòu)買，已交付由甘海生使用，但未辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記。該車在華安財(cái)險(xiǎn)牡丹江支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，保單號(hào):xxxx6，保險(xiǎn)期限為2016年10月28日至2017年10月27日，此起交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
唐永林于xxxx年xx月xx日出生，系城鎮(zhèn)居民，其子女為唐某某、唐某某、唐家學(xué)、唐桂芬，除四人外無(wú)其他法定繼承人。現(xiàn)唐某某、唐某某、唐家學(xué)、唐桂芬訴至法院，要求各項(xiàng)損失為：醫(yī)療費(fèi)以醫(yī)院票據(jù)為準(zhǔn)，經(jīng)本院核算，醫(yī)療費(fèi)票據(jù)所載數(shù)額為4,940元；按2017年居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)平均工資計(jì)算1天護(hù)理費(fèi)160.46元、誤工費(fèi)160.46元；按人身?yè)p害相關(guān)賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算1天住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元；按上一年度職工平均工資以六個(gè)月標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算喪葬費(fèi)28,033.5元；按上一年度職工平均工資計(jì)算處理喪葬事宜3人5天的誤工費(fèi)2,406.9元；交通費(fèi)500元；因唐永林超過(guò)75歲，按上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算五年，死亡賠償金為137,230元；精神損害撫慰金10,000元。以上各項(xiàng)損失，要求華安財(cái)險(xiǎn)牡丹江支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)給付死亡傷殘賠償金110,000元，其中要求精神損害撫慰金10,000元在限額內(nèi)優(yōu)先賠付，剩余部分要求甘海生承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。庭審中，唐某某確認(rèn)2017年7月2日收到甘海生墊付款6,500元，四原告同意該款在甘海生的賠償款數(shù)額中扣除。
本案在審理過(guò)程中，本院查明，本案所涉交通事故中另一傷者杜青云已于2018年9月14日向我院提起民事訴訟，依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十二條規(guī)定：“同一交通事故的多個(gè)被侵權(quán)人同時(shí)起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)賠償數(shù)額。”因涉案事故的另一傷者的民事案件尚在鑒定過(guò)程中，各項(xiàng)損失數(shù)額均未明確，無(wú)法確定各被侵權(quán)人的損失比例，故本院于2018年11月6日作出（2018）黑1181民初2163號(hào)民事裁定書(shū)裁定：本案中止訴訟。2018年12月20日，唐某某、唐某某、唐家學(xué)、唐桂芬向本院申請(qǐng)，在本案所涉交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額及死亡傷殘賠償限額中為另一傷者杜青云各預(yù)留10,000元，共計(jì)預(yù)留20,000元。根據(jù)案件實(shí)際情況，本案于當(dāng)日恢復(fù)審理。
另查明，2017年度黑龍江省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)平均工資為58,569元年,2017年度黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為27,446元年，2017年分行業(yè)城鎮(zhèn)非私營(yíng)單位就業(yè)人員平均工資為56,067元年。
本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，任何單位和個(gè)人不得非法侵害。本案的交通事故經(jīng)北安市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定唐永林負(fù)主要責(zé)任，甘海生負(fù)次要責(zé)任。該交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定事實(shí)清楚、程序合法，故本院予以確認(rèn)并采信。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第五十條規(guī)定：“當(dāng)事人之間已經(jīng)以買賣等方式轉(zhuǎn)讓并交付機(jī)動(dòng)車但未辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由受讓人承擔(dān)賠償責(zé)任?！奔耙勒铡吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，扣除交強(qiáng)險(xiǎn)賠償額，不足的部分，機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。因甘海生的車輛在華安財(cái)險(xiǎn)牡丹江支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故本案各項(xiàng)損失首先應(yīng)由華安財(cái)險(xiǎn)牡丹江支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由甘海生按事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。綜合分析具體案情，唐某某、唐某某、唐家學(xué)、唐桂芬要求扣除交強(qiáng)險(xiǎn)賠償后不足部分由甘海生承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，符合法律規(guī)定，且甘海生亦無(wú)異議，故本院予以支持。

依照相關(guān)司法解釋規(guī)定，同一交通事故的多個(gè)被侵權(quán)人同時(shí)起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額?，F(xiàn)唐某某、唐某某、唐家學(xué)、唐桂芬向本院申請(qǐng)，在本案所涉交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額及死亡傷殘賠償限額中為另一傷者杜青云各預(yù)留10,000元，共計(jì)預(yù)留20,000元。根據(jù)法律規(guī)定，當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利，結(jié)合本次事故的實(shí)際情況及杜青云在另案的司法鑒定結(jié)論及其他案件情況,本院認(rèn)為，本案當(dāng)事人的上述意見(jiàn)符合法律規(guī)定，且不損害另一傷者杜青云的合法權(quán)益，本院予以支持。
華安財(cái)險(xiǎn)牡丹江支公司經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，依法可以缺席判決。
關(guān)于本案各項(xiàng)損失本院認(rèn)定如下：1.關(guān)于醫(yī)療費(fèi)4,940元，有相關(guān)票據(jù)予以證實(shí)，且甘海生亦無(wú)異議，本院予以支持。2.關(guān)于誤工費(fèi)160.46元，根據(jù)法律規(guī)定，誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入情況確定，受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。事故發(fā)生時(shí)，本案死者唐永林已87周歲，根據(jù)實(shí)際情況已無(wú)勞動(dòng)能力，且無(wú)證據(jù)證實(shí)其因此次交通事故而減少收入，故該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，無(wú)事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予支持。3.關(guān)于護(hù)理費(fèi)160.46元（58,569元年÷365天×1天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元（100元天×1天）、喪葬費(fèi)28,033.5元（56,067元年÷2），該部分訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，且甘海生均無(wú)異議，本院予以支持。4.關(guān)于處理喪葬事宜3人5天的誤工費(fèi)2,406.9元，甘海生對(duì)誤工的時(shí)間及人數(shù)均無(wú)異議，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，誤工費(fèi)應(yīng)計(jì)算為56,067元年÷365×5天×3人＝2,304.1元，該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求原告計(jì)算有誤，本院予以糾正。5.關(guān)于交通費(fèi)500元，本院認(rèn)為，交通費(fèi)依法應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑，本案中所訴交通費(fèi)因無(wú)相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，故該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。6.關(guān)于死亡賠償金137,230元（27,446元年×5年），事故發(fā)生時(shí)死者唐永林已年滿87周歲，該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。7.關(guān)于精神損害撫慰金10,000元，根據(jù)當(dāng)事人過(guò)錯(cuò)程度并結(jié)合本地生活水平等因素，本院認(rèn)為該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。唐某某、唐某某、唐家學(xué)、唐桂芬要求華安財(cái)險(xiǎn)牡丹江支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠償精神損害撫慰金，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
綜上所述，本院確認(rèn)本案各項(xiàng)損失數(shù)額總計(jì)182,768.06元，上述損失應(yīng)由華安財(cái)險(xiǎn)牡丹江支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償100,000元（喪葬費(fèi)、死亡賠償金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損害撫慰金），剩余損失82,768.06元的30%即24,830.418元，扣除甘海生已付的6,500元,余款18,330.418元由甘海生賠償。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、第五十條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十七條、第二十九條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第二款，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十三條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、原告唐某某、唐某某、唐家學(xué)、唐桂芬因此起交通事故造成的損失醫(yī)療費(fèi)4,940元、護(hù)理費(fèi)160.46元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元、誤工費(fèi)2,304.1元、喪葬費(fèi)28,033.5元、死亡賠償金137,230元、精神損害撫慰金10,000元，合計(jì)182,768.06元，由被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償100,000元；
二、被告甘海生于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告唐某某、唐某某、唐家學(xué)、唐桂芬18,330.418元[182,768.06﹣100,000）×30%－6,500]；
三、駁回原告唐某某、唐某某、唐家學(xué)、唐桂芬的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3,214元，減半收取計(jì)1,607元，由唐某某、唐某某、唐家學(xué)、唐桂芬負(fù)擔(dān)302.1元，由華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司負(fù)擔(dān)1,102.4元，由甘海生負(fù)擔(dān)202.5元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑河市中級(jí)人民法院。

審判員 張佳學(xué)

書(shū)記員： 欒桂平