原告：唐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住涿鹿縣。
法定代理人：胥某（原告母親），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，涿鹿縣村民，住涿鹿縣。
委托代理人：劉景玉，男，涿鹿縣涿鹿法律服務(wù)所法律工作者，住該所。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司，住所地張某某市高新區(qū)市府西大街3號財富中心大廈。
負(fù)責(zé)人：王碩，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：鄭福祥，河北華研律師事務(wù)所律師。

原告唐某某與被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司（以下簡稱張某某平安保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月5日立案后，依法適用簡易程序，于同年5月24日公開開庭進(jìn)行了審理。原告唐某某委托代理人劉景玉與被告張某某平安保險公司委托代理人鄭福祥到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告唐某某向本院提出訴訟請求：判令被告賠償原告生活費(fèi)80000元，鑒定費(fèi)5400元。事實(shí)和理由：2015年6月15日20時許，原告父親唐某步行至342省道康莊路段時，被案外人方青山駕駛的GQ1285號雪佛蘭轎車當(dāng)場撞死。方青山負(fù)事故全部責(zé)任。事故車輛在被告公司投有交強(qiáng)險和第三者商業(yè)險。此次事故民事賠償糾紛已經(jīng)法院審理，但原告的生活費(fèi)因證據(jù)不足未予支持。
被告張某某平安保險公司辯稱：原告已依法院判決受償了其父親的死亡賠償金，不能說原告沒有經(jīng)濟(jì)來源。原告舉證的鑒定書適用的是工傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)，被告不予認(rèn)可。被告拒絕賠付原告主張的生活費(fèi)和鑒定費(fèi)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對雙方當(dāng)事人無異議的證據(jù)［唐某某殘疾證、王海軍殘疾證、法大（2016）醫(yī)鑒字第0459號法醫(yī)學(xué)鑒定意見書、（2016）冀0731刑初14號刑事附帶民事判決書、（2016）冀07刑終143號刑事附帶民事裁定書］，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下:
1.法大（2017）醫(yī)鑒字第0434號司法學(xué)鑒定意見書及鑒定費(fèi)發(fā)票，原告無異議；被告對鑒定程序無異議，但認(rèn)為鑒定依據(jù)及結(jié)論錯誤。本院認(rèn)為，該鑒定意見書系具有合法資質(zhì)的專業(yè)鑒定機(jī)構(gòu)出具，程序規(guī)范，內(nèi)容明確，被告雖對鑒定依據(jù)及結(jié)論持異議，但在指定期限內(nèi)未申請重新鑒定，故本院確認(rèn)該鑒定意見書及鑒定費(fèi)發(fā)票為有效證據(jù)。
2.原告提供的涿鹿縣五堡鎮(zhèn)莊科村村民委員會證明，被告認(rèn)為內(nèi)容不實(shí)。本院認(rèn)為，該村民委員會證明來源合法，形式規(guī)范，相關(guān)內(nèi)容與唐某某、王海軍的殘疾證及法大（2017）醫(yī)鑒字第0434號司法學(xué)鑒定意見書相印證，能夠證實(shí)原告唐某某無勞動能力、無生活來源的事實(shí)，對此具有證據(jù)效力。
根據(jù)本院確認(rèn)的有效證據(jù)及雙方當(dāng)事人陳述，本院認(rèn)定以下事實(shí)：2015年6月15日20時許，原告父親唐某步行至342省道康莊路段時，被由北向南行至此處的案外人方青山駕駛的雪佛蘭轎車（車牌號GQ1285）跨線碰撞，致唐某當(dāng)場死亡。經(jīng)涿鹿縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，方青山負(fù)事故全部責(zé)任。方青山駕駛的冀Ｇ×××××號雪佛蘭牌轎車在被告張某某平安保險公司投保有機(jī)動車交通事故第三者責(zé)任強(qiáng)制保險和責(zé)任限額為人民幣500000元的第三者責(zé)任商業(yè)保險。

本院認(rèn)為，在人身損害賠償案件中，死亡賠償金和被撫養(yǎng)人生活費(fèi)均為法定賠償項(xiàng)目，被告張某某平安保險公司認(rèn)為原告已受償死亡賠償金就不應(yīng)該再賠償其生活費(fèi)的抗辯不能成立，本院不予采信。本案原告唐某某無勞動能力和經(jīng)濟(jì)來源，是事故死者唐某生前的被撫養(yǎng)人。被告張某某平安保險公司應(yīng)依法在保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告的生活費(fèi)。其中交強(qiáng)險的死亡賠償限額為110000元，第三者責(zé)任商業(yè)險的賠償限額為500000元，共計610000元。除去已判決賠償?shù)?31889.50元，被告張某某平安保險公司應(yīng)賠償原告唐某某生活費(fèi)78110.5元。原告主張的其余生活費(fèi)及鑒定費(fèi)損失超過了被告的保險責(zé)任賠償限額，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項(xiàng)、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款第（一）項(xiàng)、第（二）項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第十七條第三款的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司于判決生效后十日內(nèi)賠償原告唐某某生活費(fèi)78110.5元。
二、駁回原告唐某某要求被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司賠償其余生活費(fèi)及鑒定費(fèi)的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1800元，因適用簡易程序減半收取計900元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級人民法院。

審判員　　楊秀娥

書記員：韓美霞 后附：相關(guān)法律規(guī)定 1.《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條第一款機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任: （一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 2.《中華人民共和國保險法》 第六十五條保險人對責(zé)任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。 責(zé)任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金。 責(zé)任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人未向該第三者賠償?shù)?，保險人不得向被保險人賠償保險金。 責(zé)任保險是指以被保險人對第三者依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任為保險標(biāo)的保險。 3.《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條第一款同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險（以下簡稱“交強(qiáng)險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 4.《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》 第十七條第三款受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 5.《中華人民共和國民事訴訟法》 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。