原告：唐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省竹溪縣。
委托訴訟代理人：付井龍，河北灤峰律師事務(wù)所律師。
被告：灤平縣德某礦業(yè)有限公司，住所地：灤平縣小營鄉(xiāng)付營村，統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
法定代表人：董賀春，職務(wù)：董事長。
委托訴訟代理人：孫志偉，河北匯林律師事務(wù)所律師。

原告唐某某與被告灤平縣德某礦業(yè)有限公司勞動爭議糾紛一案，本院于2018年6月20日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告唐某某委托訴訟代理人付井龍、被告法定代表人董賀春及其委托訴訟代理人孫志偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告唐某某向本院提出訴訟請求：1、原告與被告解除勞動關(guān)系；2、判令被告給付拖欠原告的工資73698元、生活費17760元及經(jīng)濟補償金8160元；3、本案訴訟費由被告承擔(dān)。
事實和理由：原告于2016年4月開始在被告處工作，從事巖工工作，月工資8160.00元。到2016年12月31日，扣除借支，被告欠原告工資73698.00元。放假時間自2017年1月1日至2018年5月4日，主張生活費17760.00元。
被告灤平縣德某礦業(yè)有限公司辯稱：被告與原告之間不存在勞動關(guān)系，因此，沒有支付工資和生活費的義務(wù)，也不應(yīng)支付經(jīng)濟補償金。原告的訴訟請求沒有事實和法律依據(jù)，請法院依法駁回原告的訴訟請求。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。
原告唐某某：當(dāng)庭沒有證據(jù)提交，在仲裁時提交過工資表，工資表上有韓桂立的簽字，沒有公章。當(dāng)時原告歸韓桂立管理，韓桂立是被告處管理人員。
被告灤平縣德某礦業(yè)有限公司質(zhì)證：沒有看到原告提交的工資表，且原告自認(rèn)工資表中沒有被告的公章，所以被告不認(rèn)可原告的觀點。
對于原告在仲裁時提交的工資表，因原告唐某某未在本案中提交該證據(jù)，亦未申請法庭調(diào)取該證據(jù)，且原告自認(rèn)工資表沒有加蓋被告公章，被告亦不認(rèn)可原告提交的工資表及被告與韓桂立之間存在勞動關(guān)系，故對于原告在仲裁時提交的工資表，本院不予認(rèn)定。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院無法對本案事實進(jìn)行認(rèn)定。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。原告唐某某主張與被告灤平縣德某礦業(yè)有限公司解除勞動關(guān)系并要求被告支付相應(yīng)的勞動待遇，就應(yīng)當(dāng)提供充足的證據(jù)加以證明。但原告唐某某并未提供證據(jù)加以證明，故對于原告的訴訟請求，本院不予支持。如原告有新的證據(jù)，可另行主張權(quán)利。
綜上所述，依照《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第二條、《中華人民共和國勞動合同法》第二條、第三十八條、第四十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、《河北省工資支付規(guī)定》第七條、第二十八條規(guī)定，判決如下：

駁回原告唐某某的全部訴訟請求。
本案受理費人民幣10.00元，減半收取人民幣5.00元，由原告唐某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或代表人人數(shù)提出副本，上訴于承德市中級人民法院。

審判員 高照陽

書記員： 李明利