原告唐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省來鳳縣。
原告龔某某，女，xxxx年xx月xx日出生，苗族，住湖北省來鳳縣。
原告歐紹勇，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，住湖北省宣恩縣，
原告胡瑋，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省恩施市。
四原告共同委托代理人胡彬，湖北歐興紅律師事務所律師，代理權限為特別授權。
被告滕建明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務農，住湖北省宣恩縣。

原告唐某某、龔某某、歐紹勇、胡瑋訴被告滕建明民間借貸糾紛一案，本院于2017年5月4日立案后，依法適用普通程序組成由審判員徐璽擔任審判長，與審判員徐揚、人民陪審員李金安參加的合議庭，于2017年8月8日公開開庭進行了審理。原告唐某某、龔某某、歐紹勇、胡瑋及四原告委托代理人胡彬均到庭參加了訴訟，被告滕建明經本院傳票傳喚后未到庭。本案現已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求：1.依法判令被告立即歸還四原告借款本金人民幣50000元，并從起訴日起按銀行同期流動資金貸款基準利率計算逾期付款利息損失至法院判決確定的履行日止。2.本案訴訟費用由被告承擔。事實與理由：被告滕建明于2015年9月3日從四原告處借現金50000元人民幣，并出具書面借條。后被告未按約定償還借款，原告遂向法院起訴。
原告為支持其訴訟請求，向本院提交了如下證據：
證據一、借條一份、銀行流水賬單一份。用以證明：四原告給被告滕建明借款50000元的事實，借款是由胡瑋于2015年9月3日向被告滕建明在中國工商銀行的手機銀行轉賬方式匯了47500元，當場給付現金2500元，共計50000元，并由滕建明當場出具借條。

本院認為，雙方當事人自愿依法成立借款合同，對當事人具有法律約束力，當事人應當按照合同約定全面履行自己的義務。本案中，被告滕建明立據向四原告借款，原告已按約向被告給付了借款，雙方借貸關系成立，借款合同有效。四原告向被告出借本金47500元，通過轉賬方式給付，有證據證實，本院依法予以確認，被告滕建明理應按照約定履行清償義務，雙方未約定還款期限，依據《中華人民共和國合同法》第二百零六條之規(guī)定“對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，出借人可以催告借款債務人在合理期限內返還”，故四原告要求被告償還借款47500元的訴訟請求于法有據，本院予以支持。四原告要求被告滕建明償還的另外2500元借款的訴訟請求沒有相關的證據證明，本院不予以支持。在審理過程中，四原告自愿放棄要求被告支付借款利息的訴訟請求，本院依法予以準許。綜上，依據《中華人民共和國合同法》第八條、第一百九十六條、第兩百零六條、第兩百一十條、第兩百一十一條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告滕建明償還原告唐某某、龔某某、歐紹勇、胡瑋借款47500元。限本判決生效后10日內付清。
二、駁回原告唐某某、龔某某、歐紹勇、胡瑋其他訴訟請求。
案件受理費1050元，由被告滕建明負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數或者代表人的人數提出副本，上訴于恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據不服本判決的上訴請求數額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行：中國農業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，賬號：17×××04。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　徐　璽 審　判　員　　徐　揚 人民陪審員　　李金安

書記員：滕攀