原告：唐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市楊浦區(qū)，現(xiàn)住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：王兆茜，上海敏誠善律師事務(wù)所律師。
　　被告：張某2，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市靜安區(qū)。
　　被告：衛(wèi)某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：唐建，上海華勤基信律師事務(wù)所。
　　委托訴訟代理人：裘振華，上海華勤基信律師事務(wù)所。
　　原告唐某某與被告張某2、衛(wèi)某民間借貸糾紛一案,本院于2019年5月10日立案受理后，經(jīng)原告申請，本院于2019年5月10日裁定對被告張某2、衛(wèi)某采取訴訟保全。本案依法適用普通程序，公開開庭進行了審理，原告唐某某及其委托訴訟代理人王兆茜、被告衛(wèi)某及其委托訴訟代理人唐建到庭參加訴訟，被告張某2經(jīng)公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告唐某某向本院提出訴訟請求：1、要求被告張某2歸還原告借款本金845,000元；2、要求被告張某2支付原告逾期利息，以借款本金510,000元為基數(shù)，自2019年2月1日起至實際清償之日止，按照年利率24%計付，以借款本金300,000元為基數(shù)，自2019年2月1日起至實際清償之日止，按照年利率6%計付。3、要求被告衛(wèi)某對被告張某2的上述金錢給付義務(wù)承擔連帶清償責(zé)任。另對于原告的其他損失如律師費、取證費用等要求保留訴權(quán)，另行主張。
　　事實和理由：被告張某2是原告的大學(xué)同學(xué)，被告張某2與被告衛(wèi)某于2012年9月登記結(jié)婚，于2019年1月離婚。2017年2月起被告張某2以二被告家庭日常生活需要、共同生產(chǎn)經(jīng)營及購買本市高科東路777弄7、20號地下1層08室房產(chǎn)為由向原告陸續(xù)借款，原告自2017年2月起至2019年2月期間通過銀行轉(zhuǎn)賬、支付寶、微信及現(xiàn)金交付等形式共向被告張某2交付借款本金1,335,880元，上述期間被告張某2通過銀行轉(zhuǎn)賬(通過其父親張某1)及支付寶等方式向原告償還490,878.16元，2019年4月29日、2019年5月15日被告張某2與原告對之前的資金往來進行對賬，被告張某2確認其尚欠原告810,094.48元，對于原告向滿易貸等平臺借款產(chǎn)生的利息損失34,907.36元亦由被告張某2承擔，上述欠款合計845,001.84元的利息(自2019年2月1日起，年利率為24%)也未支付，被告張某2經(jīng)原告書面催告未還款導(dǎo)致原告的損失(包含但不限于律師費、交通費等)均由被告張某2承擔，被告張某2分別于2019年4月29日、2019年5月15日向原告出具“確認書”兩份，此后被告張某2未能按約還款。上述借款發(fā)生在二被告的夫妻關(guān)系存續(xù)期間，用于二被告的夫妻共同生活及購房，故要求被告衛(wèi)某承擔連帶清償責(zé)任，如上所請。
　　被告張某2經(jīng)本院公告?zhèn)鲉?，未到庭?yīng)訴，亦未作答辯。
　　被告衛(wèi)某辯稱：原告訴稱的借款并未用于二被告的家庭生活，也沒有收到過原告的錢款，對于原告訴稱的房屋在涉訴借貸發(fā)生前就已購買并付清房款；被告張某2婚后有賭博惡性，二被告的夫妻關(guān)系不好，自2018年春節(jié)后即已分居，2019年1月18日二被告經(jīng)民政局協(xié)議離婚，因涉訴債務(wù)并非二被告的夫妻共同債務(wù)，故不同意原告的訴請。
　　因被告張某2未到庭參加訴訟，本院依據(jù)原告及被告衛(wèi)某提供的證據(jù)查明以下事實：
　　1、自2017年2月起至2018年7月期間，原告通過其支付寶賬戶(賬號為XXXXXXXXXXXXXXXX)向被告張某2的支付寶賬戶(賬號為XXXXXXXXXXXXXXXX)共計轉(zhuǎn)賬資金769,796元。自2017年2月起至2018年8月期間原告通過其招商銀行賬戶(賬號為XXXXXXXXXXXXXXXX)向被告張某2轉(zhuǎn)賬支付533,980元。2018年6月22日原告通過其光大銀行賬戶向被告張某2轉(zhuǎn)賬支付10,000元。2017年12月13日原告通過其建設(shè)銀行賬戶向被告張某2轉(zhuǎn)賬支付5,000元。
　　2、被告張某2自2017年7月起至2019年3月期間通過支付寶賬戶向原告支付寶賬戶共計支付資金265,005元。2018年3月26日案外人張某1向原告的上述招商銀行賬戶支付200,000元。
　　3、被告張某2于2019年4月29日向原告出具“確認書”一份，載明：“截至今日，本人張某2……確認尚欠唐某某……借款810094.48元(包括但不限于銀行轉(zhuǎn)賬、支付寶轉(zhuǎn)賬、微信轉(zhuǎn)賬、現(xiàn)金收取等)，唐某某因此在滿易貸、微眾銀行、螞蟻借唄、招行閃電貸、京東平臺、e招貸所產(chǎn)生的利息損失共計34907.36元由張某2承擔。張某2微信轉(zhuǎn)賬給唐某某單筆500元以下(含500元)是安慰唐某某的請客吃飯費用，單筆2000元以下(含2000元)是對2019年2月1日之前借款年利率24%的利息的部分歸還。上述845001.84元自2019年2月1日起年利率24%的利息亦未予歸還。張某2承諾自唐某某書面催告返還之日起3日內(nèi)未予返還的，唐某某的全部損失(包含但不限于逾期利息、不超過10萬元的律師費、交通費、誤工費)均由張某2承擔，……”，被告張某2在落款處簽名并捺印。
　　被告張某2于2019年5月15日向原告出具“確認書”一份，載明：“2019年4月29日張某2……所確認的欠唐某某……借款845001.84元系用于家庭日常生活需要、共同生產(chǎn)經(jīng)營及購買高科東路777弄7、20號地下一層08室房屋所負的債務(wù)，實際借款之日按照年利率24%計算利息。張某2確認唐某某書面催告已超過3日，唐某某的全部損失(包含但不限于逾期利息、不超過10萬元的律師費、訴訟費、交通費、誤工費等)均有張某2承擔……”，被告張某2在落款處簽名并捺印。
　　3、被告張某2與衛(wèi)某于2012年9月19日登記結(jié)婚，于2019年1月18日在上海市浦東新區(qū)民政局協(xié)議離婚。
　　4、2015年被告衛(wèi)某、案外人張某1與上海宇特順房地產(chǎn)開發(fā)有限公司簽訂上海市浦東新區(qū)高科東路777弄7、20號地下一層08室房屋的《上海市商品房預(yù)售合同》，總房價款約定為2,640,041元，為購買上址房屋，被告衛(wèi)某于2016年4月向上海銀行申請金額為2,000,000元的商業(yè)貸款，上海宇特順房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于2016年4月12日向被告衛(wèi)某、案外人張某1出具上址房屋的銷售不動產(chǎn)統(tǒng)一發(fā)票。
　　審理中，原告就其現(xiàn)金交付被告張某2的部分提供原告招商銀行賬戶等交易明細及案外人王某某(原告稱系其母親)的建行賬戶交易明細，并稱，原告上述賬戶中數(shù)次取現(xiàn)后交付被告張某2。另就原告的出借資金來源，原告稱訴請的本金部分有510,000元是來自于原告的工資收入，剩余300,000元部分是原告從滿易貸、微眾銀行、螞蟻借唄、招行閃電貸、京東平臺、e招貸等獲得資金，并提供相應(yīng)資金明細。
　　現(xiàn)被告張某2下落不明，經(jīng)本院合法傳喚后，未到庭參加訴訟，視為放棄抗辯的權(quán)利。
　　本院認為，借款人應(yīng)當按照約定的期限返還借款，借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。原告訴稱其自2017年2月起向被告張某2出借資金，累積交付被告張某2130余萬元，被告張某2也曾償還原告40余萬元，有原告提供的支付寶及銀行交易明細為證，原告另提供了被告張某2出具的兩份“確認書”也能夠與原告上述訴稱意見相印證，故雙方的借貸關(guān)系依法成立。上述“確認書”是在原告與被告張某2對賬之后，由被告張某2出具，原告根據(jù)上述“確認書”的內(nèi)容向被告張某2主張要求償還借款及支付逾期利息，于法有據(jù)，應(yīng)予支持。但本院也注意到在被告張某22019年5月15日出具的“確認書”中明確原告向被告張某2催告已超過3日，原告與被告張某2約定的還款之日并非是2019年2月1日之前，故對于原告主張自2019年2月1日起要求被告支付逾期利息的起算時間應(yīng)予以調(diào)整，對于逾期利息起算時間之前的期間應(yīng)屬借款期間，原告主張為逾期利息有誤，故本院一并予以調(diào)整。對于涉訴借款是否為二被告夫妻共同債務(wù)一節(jié)，上述確認書由被告張某2一人出具，錢款亦由張某2收取，訴訟中原告未能就涉案債務(wù)用于被告張某2、衛(wèi)某的夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于共同舉債的意思表示提供有關(guān)證據(jù)，且被告衛(wèi)某亦否認是夫妻共同債務(wù)，并提供上海市浦東新區(qū)高科東路777弄7、20號地下一層08室房屋在涉訴債務(wù)發(fā)生前的2016年即已完成購房付款的相應(yīng)證據(jù)，故對原告要求被告衛(wèi)某作為配偶一方償還涉訴債務(wù)，本院難以支持。
　　綜上，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告張某2應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告唐某某借款本金845,000元；
　　二、被告張某2應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告唐某某利息，以借款本金510,000元為基數(shù)，自2019年2月1日起至2019年5月15日止，按照年利率24%計付，以借款本金300,000元為基數(shù)，自2019年2月1日起至2019年5月15日止，按年利率6%計付；被告張某2應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告唐某某逾期利息，以借款本金510,000元為基數(shù)，自2019年5月16日起至實際清償之日止，按照年利率24%計付，以借款本金300,000元為基數(shù)，自2019年5月16日起至實際清償之日止，按年利率6%計付；
　　三、對于原告唐某某其余的訴訟請求，不予支持。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　公告費600元(原告唐某某已預(yù)繳)，由被告張某2負擔。
　　保全費5,000元(原告唐某某已預(yù)繳)，由被告張某2負擔。
　　案件受理費12,250元(原告唐某某已預(yù)繳)，由被告張某2負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：許鏡敏

書記員：劉??鑫