原告：唐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省宜都市人。委托訴訟代理人：劉桂，宜都市名都法律服務所法律服務工作者。被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省宜都市人。被告：梁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省宜都市人。委托訴訟代理人：梁梅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省宜都市人，系梁某某之女。被告：中國人民財產保險股份有限公司五峰土家族自治縣支公司，住所地五峰土家族自治縣五峰鎮(zhèn)沿河西路47號。負責人：吳林紅，該公司經理。委托訴訟代理人：胡守強，湖北仁輝律師事務所律師。

原告唐某某向本院提出訴訟請求：1、判令第三被告在交強險責任范圍內賠償原告因交通事故受傷損失15775.17元；2、判令第一、二被告連帶承擔本案訴訟費的70%。事實與理由：2017年7月8日18時50分許，原告騎乘二輪摩托車行至高壩洲鎮(zhèn)皓光村二組鄉(xiāng)村公路時，與被告張某某駕駛鄂Ｅ×××××號三輪載貨摩托車發(fā)生碰撞，造成原告受傷及車輛受損的交通事故。經交警認定，被告張某某負事故主要責任，原告唐某某負事故次要責任。被告張某某駕駛的車輛登記所有人為被告梁某某，該車在被告保險公司投保有交強險?，F雙方就賠償事宜協(xié)商未果，故訴至法院。被告張某某辯稱，應由保險公司賠償，保險公司不認可的部分答辯人也不認可。答辯人墊付了4000元醫(yī)藥費，希望在本案中一并處理。被告梁某某辯稱，交通事故已經發(fā)生了，答辯人希望能夠和平解決。被告保險公司辯稱，對交通事故發(fā)生事實及責任認定不持異議；保險公司在交強險分項限額內承擔賠償責任，超出部分應由原告和被告張某某依責承擔；原告起訴的損失部分時間過長、計算標準偏高，部分費用計算無依據，醫(yī)療費用應該按照原告提供的用藥清單按照住院費用總金額的20%核減非醫(yī)保用藥部分；交通費、精神損失、衣物損失計算無依據，保險公司不予認可；保險公司不承擔本案訴訟費用。本案雙方當事人圍繞其訴訟請求依法向本院提交了證據，對各方不持異議的證據本院予以采信，提出異議的證據，本院認證如下：原告提供的住院資料，被告認為住院天數應為20天，根據出院證上的記載，住院天數確為20天，本院予以認定；醫(yī)療費發(fā)票，保險公司主張要扣減非醫(yī)保用藥，因其未提交證據證明扣減的依據，故該主張本院不予支持，對原告的醫(yī)療費5977.67元，本院確認；原告提供的工作證明，結合原告庭后補充提交了與宜都市勵志教育培訓有限公司簽訂的勞動合同書、宜都市黑帶跆拳道俱樂部厚德店營業(yè)執(zhí)照及工資表，可以證實原告的工作及工資收入情況，本院予以采信。本院經審理認定事實如下：2017年7月8日18時50分許，被告張某某駕駛鄂Ｅ×××××號三輪載貨摩托車從高壩洲鎮(zhèn)皓光村二組路口駛出往路東方向行駛，遇到原告唐某某騎乘鄂Ｅ×××××二輪摩托車從道路東往西行駛時，兩車發(fā)生碰撞，導致原告倒地受傷、摩托車受損的交通事故。事故發(fā)生后，經交警認定，被告張某某左轉未讓直行車先行，負事故主要責任；原告唐某某行至路口未減速，負事故次要責任。事故發(fā)生當日，原告被送往宜都市第一人民醫(yī)院住院治療，住院20天（2017年7月8日至2017年7月28日），支出醫(yī)療費5977.67元。出院診斷為：右眉弓挫裂傷并血腫形成、右眼外傷性玻璃體混濁、全身多處軟組織傷。出院醫(yī)囑全休15天，加強營養(yǎng)，定期復診。事故發(fā)生后，被告張某某為原告墊付醫(yī)療費4000元。2016年7月18日，原告與宜都市勵志教育培訓有限公司簽訂《勞動合同書》，約定合同期限自2016年7月18日起至2018年7月18日止，2017年4月至2017年6月，原告每月實發(fā)工資分別為3400元、3200元、3600元。被告張某某持有準駕車型為C4D的駕駛證，有效期限為2015年9月16日至2025年9月16日，其駕駛鄂Ｅ×××××號三輪載貨摩托車實際所有人為被告梁某某，被告張某某是梁某某的女婿，車輛一直由被告張某某使用。該車在被告保險公司投保有交強險，保險期限為2017年5月24日0時起至2018年5月23日24時止，事故發(fā)生在保險期限內。上述事實，有當事人提交的證據及當庭陳述在卷佐證，本院予以確認。
原告唐某某訴被告張某某、梁某某、中國人民財產保險股份有限公司五峰土家族自治縣支公司（以下簡稱“保險公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年9月28日立案后，依法由審判員李輝適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告唐某某及其委托訴訟代理人劉桂、被告張某某、被告梁某某委托訴訟代理人梁梅、被告保險公司委托訴訟代理人胡守強到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，公民的生命健康權受法律保護，原告因交通事故受傷，依法應該得到賠償。本案的爭議焦點為原告損失的確定及賠償責任的承擔。關于原告損失的確定。根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱“人身損害賠償解釋”）的相關規(guī)定，對原告的損失本院認定如下：1、醫(yī)療費5977.67元；2、住院伙食補助費，原告主張50元/天，未超過本地國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準，本院予以支持，故住院伙食補助費為1000元[50元/天×/20天]；3、營養(yǎng)費，原告在事故中受傷，治療過程中確需加強營養(yǎng)，營養(yǎng)費標準參照本地生活水平按20元/天計算，故營養(yǎng)費為400元[20元/天×20天]；4、誤工費，根據醫(yī)療機構的意見，原告誤工時間為35天（住院20天+全休15天），原告實際收入為113元/天，故誤工費為3955元[113元/天×35天]；5、護理費，原告未舉證證明護理人員的收入狀況，根據人身損害賠償解釋第二十一條第二款的規(guī)定，護理費標準應參照湖北省2017年度其他服務業(yè)年平均收入32677元/年計算，折合89.53元/天，原告主張89.50元/天本院予以支持。護理時間，可應住院天數20天計算，故護理費為1790元[89.5元/天×20天]；6、交通費100元，本院酌情予以支持；7、精神撫慰金，原告在事故中有過錯，且未構成傷殘，精神撫慰金本院不予支持；8、衣物損失，原告未提供相應證據，本院不予支持。綜上，原告總損失本院依法確定為13222.67元。關于賠償責任的承擔。第一，根據交警的認定，被告張某某負事故主要責任，原告負次要責任，考慮雙方的過錯程度，本院酌定原告的損失由被告張某某承擔70%的責任，原告自身承擔30%的責任。被告張某某駕駛的事故車輛雖登記在被告梁某某名下，但被告梁某某在本事故中沒有過錯，根據《中華人民共和國侵權責任法》第四十九條的規(guī)定，被告梁某某在本次事故中不承擔賠償責任，原告的損失應由被告張某某賠償。故原告要求被告梁某某承擔連帶賠償責任的訴訟請求，本院不予支持；第二，被告張某某駕駛的車輛鄂Ｅ×××××在被告保險公司投保有交強險，事故發(fā)生在保險期內，根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，被告保險公司應在交強險分項責任限額內賠償原告醫(yī)療費用7377.67元（含醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費）、傷殘賠償費用5845元（含誤工費、護理費、交通費），合計13222.67元。被告張某某已墊付的費用4000元，可從保險公司支付給原告的賠償款中扣除，直接支付給被告張某某。據此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：

一、中國人民財產保險股份有限公司五峰土家族自治縣支公司在交強險分項限額范圍內賠償原告唐某某各項損失人民幣9222.67元[13222.67元-4000元]，于本判決生效后十五日內付清；二、被告中國人民財產保險股份有限公司宜昌市分公司在交強險分項限額范圍內支付被告張某某墊付費用人民幣4000元，于本判決生效后十五日內付清；上述款項支付至宜都市人民法院指定賬戶：收款單位：宜都市人民法院；帳號：18×××65；開戶行：工商銀行湖北三峽分行宜都支行；三、駁回原告唐某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。本案因適用簡易程序減半收取受理費150元（已交納），由被告張某某承擔105元、原告唐某某承擔45元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于宜昌市中級人民法院。

審判員　李　輝

書記員：后雙雙