唐學(xué)武
王濤（黑龍江光大律師事務(wù)所）
北安市新天然糧貿(mào)公司

原告唐學(xué)武，男，1973年4月18日出生，漢族，無(wú)業(yè)，住北安市。
委托代理人王濤，黑龍江光大律師事務(wù)所律師。
被告北安市新天然糧貿(mào)公司。
法定代表人劉沛來(lái)，該公司經(jīng)理。
本院于2016年3月3日立案受理了原告唐學(xué)武與被告北安市新天然糧貿(mào)公司提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告唐學(xué)武及其委托代理人王濤，被告法定代表人劉沛來(lái)均到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng)，2015年11月24日下午14時(shí)許，原告給被告出勞務(wù)時(shí)被被告蛟龍機(jī)絞傷右腳致右腳開(kāi)放性骨折、離斷傷，經(jīng)住院手術(shù)治療。
將其中第5趾骨切除。
被告墊付了部分醫(yī)藥費(fèi)后，拒不支付其它相關(guān)賠償費(fèi)用。
原告訴訟要求被告賠償:1醫(yī)藥費(fèi)500.00元、2傷殘賠償金45218.00元、3誤工費(fèi)9588元、4住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300.00元、5護(hù)理費(fèi)3599.50元、6鑒定費(fèi)2310.00元。
以上6項(xiàng)共計(jì)62513.50元。
本院在審理過(guò)程中，原告針對(duì)其主張向本院提交了以下證據(jù):
證據(jù)一、北安市第二人民醫(yī)院診斷證明書(shū)、住院病案、住院費(fèi)用結(jié)算清單、住院費(fèi)票據(jù)，旨在證明原告于2015年11月24日受傷住院治療13天，住院花費(fèi)500.00元（被告墊付4881.00元）的事實(shí)；
證據(jù)二、黑龍江省醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)1份，旨在證實(shí):1、原告?zhèn)麣?0級(jí)；2、傷后3個(gè)月醫(yī)療終結(jié)并1人護(hù)理1個(gè)月的事實(shí)；
證據(jù)三、鑒定費(fèi)收據(jù)4張，旨在證明2016年4月15日原告在黑龍江省醫(yī)院做司法鑒定時(shí)花費(fèi)2398.00元的事實(shí)；
證據(jù)四、原告唐學(xué)武房屋產(chǎn)權(quán)證復(fù)印件1份，旨在證明原告唐學(xué)武從2012年9月份在北安市通北鎮(zhèn)幸福家園14號(hào)樓3單元502室居住的事實(shí)；
證據(jù)五、全國(guó)企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)復(fù)印件1份，旨在證明，被告劉沛來(lái)系北安市新天然糧貿(mào)有限公司法定代表人的事實(shí)。
被告劉沛來(lái)在答辯期間內(nèi)未提交答辯狀，但在庭審期間主張?jiān)鎰趧?wù)時(shí)飲酒且沒(méi)按照蛟龍機(jī)的操作規(guī)程從事作業(yè)才造成傷害，原告有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。
被告同意適當(dāng)賠償。
被告劉沛來(lái)為證明其主張向本院提交了以下證據(jù):
證據(jù)一、黑龍江省醫(yī)療住院費(fèi)票據(jù)復(fù)印件1份，旨在證明被告為原告墊付醫(yī)療費(fèi)4881.00元的事實(shí)；
證據(jù)二、證人王力學(xué)、王東、陳東興、毛寶成、孫井奎證言1份，旨在證明事發(fā)當(dāng)天中午原告唐學(xué)武在被告家吃飯時(shí)喝一杯白酒，下午勞務(wù)時(shí)被機(jī)械絞傷右腳的事實(shí)。
證據(jù)三、照片1張，旨在證明原告的右腳被照片上的蛟龍機(jī)絞傷的事實(shí)。
開(kāi)庭審理時(shí)，原、被告各自對(duì)對(duì)方所提交的證據(jù)均無(wú)異議。
根據(jù)當(dāng)事人的訴辯主張、舉證、質(zhì)證情況，本院認(rèn)定案件事實(shí)如下:
2012年開(kāi)始，原告唐學(xué)武在北安市通北鎮(zhèn)幸福家園14號(hào)樓居住不定期給被告北安市新天然糧貿(mào)有限公司提供勞務(wù)（主要是搬運(yùn)、裝卸、選糧工作），被告按原告工作量，計(jì)件給付工資。
2015年11月24日下午14時(shí)許，原告手把蛟龍機(jī)給被告大豆瓣裝車(chē)時(shí)，不慎右腳進(jìn)入蛟龍機(jī)。
導(dǎo)致原告唐學(xué)武右腳受傷。
經(jīng)北安市第二人民醫(yī)院診斷為右腳開(kāi)放性骨折、離斷傷。
原告住院13天，共計(jì)花費(fèi)住院費(fèi)5381.00元，其中被告北安市新天然糧貿(mào)有限公司花住院費(fèi)4881.00元，原告花住院費(fèi)500元。
原告于2016年4月15日向本院提出傷殘等級(jí)、醫(yī)療終結(jié)時(shí)間、護(hù)理時(shí)間及人數(shù)的鑒定。
本院依法委托黑龍江省醫(yī)院司法鑒定中心對(duì)其申請(qǐng)內(nèi)容進(jìn)行鑒定。
黑龍江省醫(yī)院司法鑒定中心于2016年4月25日做出（2016）省醫(yī)臨鑒字第217號(hào)司法鑒定書(shū)，其鑒定內(nèi)容為:1、原告?zhèn)麣?0級(jí)；2、傷后3個(gè)月醫(yī)療終結(jié)并1人護(hù)理1個(gè)月。
本案的焦點(diǎn)是原、被告對(duì)損害賠償?shù)呢?zé)任問(wèn)題及合理賠償范圍和賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)問(wèn)題。
一、關(guān)于本案的責(zé)任承擔(dān)問(wèn)題:
1、本案系提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛，它屬于民法上的雇傭責(zé)任糾紛。
提供勞務(wù)者從事勞務(wù)活動(dòng)，在法律上屬于雇傭活動(dòng)。
依據(jù)《最高人民法院關(guān)于人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條規(guī)定，雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身?yè)p害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條 ?規(guī)定:提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己收到損害的，應(yīng)根據(jù)雙方各自的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
本案中，原告作為完全民事行為能力人缺乏必要的安全知識(shí)和專(zhuān)業(yè)技術(shù)在從事具有危險(xiǎn)性的工作時(shí)，應(yīng)當(dāng)預(yù)料自己所在位置距離蛟龍機(jī)的傳動(dòng)部分較近，有一定危險(xiǎn)而疏忽大意，工作時(shí)未盡到合理謹(jǐn)慎的自我保護(hù)意識(shí)，存在一定的過(guò)錯(cuò)責(zé)任。
應(yīng)當(dāng)相應(yīng)減輕被告人北安市新天然糧貿(mào)有限公司的賠償責(zé)任，原告應(yīng)自行承擔(dān)10%的責(zé)任。
原告唐學(xué)武在手扶蛟龍機(jī)工作前被告未對(duì)其進(jìn)行安全教育和培訓(xùn)，原告工作時(shí)被告未告知原告唐學(xué)武距蛟龍機(jī)下側(cè)較近，有危險(xiǎn)，進(jìn)行必要的安全義務(wù)提示。
顯然被告做為勞動(dòng)活動(dòng)的組織者、指揮者、監(jiān)督者和蛟龍機(jī)設(shè)備的所有者有重大過(guò)錯(cuò)。
從而導(dǎo)致原告不慎右腳受傷的嚴(yán)重后果，被告北安市新天然糧貿(mào)有限公司應(yīng)承擔(dān)90%責(zé)任。
二、關(guān)于合理賠償范圍和賠償標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題:
本院認(rèn)為，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?規(guī)定，侵害他人造成人身?yè)p害的應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及誤工減少的收入，造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。
依據(jù)原告的訴訟請(qǐng)求和本院認(rèn)定的事實(shí)法定標(biāo)準(zhǔn)，原告尚待賠償?shù)膿p失標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算如下:
1、醫(yī)療費(fèi)500.00元，含在被告提供的醫(yī)藥費(fèi)收據(jù)數(shù)額內(nèi)，本院予以支持。
2、誤工費(fèi)6380.00元。
誤工費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按當(dāng)?shù)厣弦荒瓿擎?zhèn)居民人均可支配收入22609.00元/年÷365天×103天計(jì)算。
原告請(qǐng)求誤工費(fèi)9588.00元，其超出部分本院不予支持。
3、護(hù)理費(fèi)2664.00元。
護(hù)理費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按當(dāng)?shù)厣弦荒瓿擎?zhèn)居民人均可支配收入22609.00元/年÷365天×43天計(jì)算。
原告請(qǐng)求護(hù)理費(fèi)3599.50元，其超出部分本院不予支持。
4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300.00元。
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按黑龍江省國(guó)家工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天100元，原告請(qǐng)求住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300.00元，本院予以支持
5、鑒定費(fèi)，為確定原告的傷殘程度，護(hù)理時(shí)間及人數(shù)，醫(yī)療終結(jié)評(píng)定，支出司法鑒定費(fèi)2398.00元。
此費(fèi)用為原告在本案中的合理花費(fèi)，本院依法予以支持。
6、傷殘賠償金，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十五條規(guī)定，傷殘賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，自定殘之日起20年計(jì)算。
參照黑龍江省2015年度城鎮(zhèn)居民純收入為22609.00元，原告致殘時(shí)43周歲，傷殘等級(jí)為10級(jí)，傷殘賠償金為45218.00元（22609.00元／年×20年×10%），原告主張殘疾賠償金為45218.00元，本院依法予以支持。
綜上，原告請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)，被告北安市新天然糧貿(mào)有限公司應(yīng)賠償原告上述各種費(fèi)用即人民幣63341.00元的90%即人民幣57007.00元，被告墊付的4811.00元應(yīng)予扣除。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第三十五條 ?《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、第一百三十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條 ?、第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告北安市新天然糧貿(mào)有限公司于本判決生效之日起10日內(nèi)一次性?xún)敻对嫣茖W(xué)武人民幣52196.00元。
（已扣除被告北安市新天然糧貿(mào)有限公司為其支付的4811.00元，）
二、駁回原告唐學(xué)武的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1328.00元由被告北安市新天然糧貿(mào)有限公司承擔(dān)1105.00元，由原告唐學(xué)武承擔(dān)223.00元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑河市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?規(guī)定，侵害他人造成人身?yè)p害的應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及誤工減少的收入，造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。
依據(jù)原告的訴訟請(qǐng)求和本院認(rèn)定的事實(shí)法定標(biāo)準(zhǔn)，原告尚待賠償?shù)膿p失標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算如下:
1、醫(yī)療費(fèi)500.00元，含在被告提供的醫(yī)藥費(fèi)收據(jù)數(shù)額內(nèi)，本院予以支持。
2、誤工費(fèi)6380.00元。
誤工費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按當(dāng)?shù)厣弦荒瓿擎?zhèn)居民人均可支配收入22609.00元/年÷365天×103天計(jì)算。
原告請(qǐng)求誤工費(fèi)9588.00元，其超出部分本院不予支持。
3、護(hù)理費(fèi)2664.00元。
護(hù)理費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按當(dāng)?shù)厣弦荒瓿擎?zhèn)居民人均可支配收入22609.00元/年÷365天×43天計(jì)算。
原告請(qǐng)求護(hù)理費(fèi)3599.50元，其超出部分本院不予支持。
4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300.00元。
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按黑龍江省國(guó)家工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天100元，原告請(qǐng)求住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300.00元，本院予以支持
5、鑒定費(fèi)，為確定原告的傷殘程度，護(hù)理時(shí)間及人數(shù)，醫(yī)療終結(jié)評(píng)定，支出司法鑒定費(fèi)2398.00元。
此費(fèi)用為原告在本案中的合理花費(fèi)，本院依法予以支持。
6、傷殘賠償金，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十五條規(guī)定，傷殘賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，自定殘之日起20年計(jì)算。
參照黑龍江省2015年度城鎮(zhèn)居民純收入為22609.00元，原告致殘時(shí)43周歲，傷殘等級(jí)為10級(jí)，傷殘賠償金為45218.00元（22609.00元／年×20年×10%），原告主張殘疾賠償金為45218.00元，本院依法予以支持。
綜上，原告請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)，被告北安市新天然糧貿(mào)有限公司應(yīng)賠償原告上述各種費(fèi)用即人民幣63341.00元的90%即人民幣57007.00元，被告墊付的4811.00元應(yīng)予扣除。

依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第三十五條 ?《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、第一百三十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條 ?、第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告北安市新天然糧貿(mào)有限公司于本判決生效之日起10日內(nèi)一次性?xún)敻对嫣茖W(xué)武人民幣52196.00元。
（已扣除被告北安市新天然糧貿(mào)有限公司為其支付的4811.00元，）
二、駁回原告唐學(xué)武的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1328.00元由被告北安市新天然糧貿(mào)有限公司承擔(dān)1105.00元，由原告唐學(xué)武承擔(dān)223.00元。

審判長(zhǎng)：于喜勝
審判員：李雪梅
審判員：徐國(guó)海

書(shū)記員：薛巖