唐學武
王濤（黑龍江光大律師事務所）
北安市新天然糧貿公司

原告唐學武，男，1973年4月18日出生，漢族，無業(yè)，住北安市。
委托代理人王濤，黑龍江光大律師事務所律師。
被告北安市新天然糧貿公司。
法定代表人劉沛來，該公司經(jīng)理。
本院于2016年3月3日立案受理了原告唐學武與被告北安市新天然糧貿公司提供勞務者受害責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。
原告唐學武及其委托代理人王濤，被告法定代表人劉沛來均到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱，2015年11月24日下午14時許，原告給被告出勞務時被被告蛟龍機絞傷右腳致右腳開放性骨折、離斷傷，經(jīng)住院手術治療。
將其中第5趾骨切除。
被告墊付了部分醫(yī)藥費后，拒不支付其它相關賠償費用。
原告訴訟要求被告賠償:1醫(yī)藥費500.00元、2傷殘賠償金45218.00元、3誤工費9588元、4住院伙食補助費1300.00元、5護理費3599.50元、6鑒定費2310.00元。
以上6項共計62513.50元。
本院在審理過程中，原告針對其主張向本院提交了以下證據(jù):
證據(jù)一、北安市第二人民醫(yī)院診斷證明書、住院病案、住院費用結算清單、住院費票據(jù)，旨在證明原告于2015年11月24日受傷住院治療13天，住院花費500.00元（被告墊付4881.00元）的事實；
證據(jù)二、黑龍江省醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見1份，旨在證實:1、原告?zhèn)麣?0級；2、傷后3個月醫(yī)療終結并1人護理1個月的事實；
證據(jù)三、鑒定費收據(jù)4張，旨在證明2016年4月15日原告在黑龍江省醫(yī)院做司法鑒定時花費2398.00元的事實；
證據(jù)四、原告唐學武房屋產權證復印件1份，旨在證明原告唐學武從2012年9月份在北安市通北鎮(zhèn)幸福家園14號樓3單元502室居住的事實；
證據(jù)五、全國企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)復印件1份，旨在證明，被告劉沛來系北安市新天然糧貿有限公司法定代表人的事實。
被告劉沛來在答辯期間內未提交答辯狀，但在庭審期間主張原告勞務時飲酒且沒按照蛟龍機的操作規(guī)程從事作業(yè)才造成傷害，原告有過錯，應承擔主要責任。
被告同意適當賠償。
被告劉沛來為證明其主張向本院提交了以下證據(jù):
證據(jù)一、黑龍江省醫(yī)療住院費票據(jù)復印件1份，旨在證明被告為原告墊付醫(yī)療費4881.00元的事實；
證據(jù)二、證人王力學、王東、陳東興、毛寶成、孫井奎證言1份，旨在證明事發(fā)當天中午原告唐學武在被告家吃飯時喝一杯白酒，下午勞務時被機械絞傷右腳的事實。
證據(jù)三、照片1張，旨在證明原告的右腳被照片上的蛟龍機絞傷的事實。
開庭審理時，原、被告各自對對方所提交的證據(jù)均無異議。
根據(jù)當事人的訴辯主張、舉證、質證情況，本院認定案件事實如下:
2012年開始，原告唐學武在北安市通北鎮(zhèn)幸福家園14號樓居住不定期給被告北安市新天然糧貿有限公司提供勞務（主要是搬運、裝卸、選糧工作），被告按原告工作量，計件給付工資。
2015年11月24日下午14時許，原告手把蛟龍機給被告大豆瓣裝車時，不慎右腳進入蛟龍機。
導致原告唐學武右腳受傷。
經(jīng)北安市第二人民醫(yī)院診斷為右腳開放性骨折、離斷傷。
原告住院13天，共計花費住院費5381.00元，其中被告北安市新天然糧貿有限公司花住院費4881.00元，原告花住院費500元。
原告于2016年4月15日向本院提出傷殘等級、醫(yī)療終結時間、護理時間及人數(shù)的鑒定。
本院依法委托黑龍江省醫(yī)院司法鑒定中心對其申請內容進行鑒定。
黑龍江省醫(yī)院司法鑒定中心于2016年4月25日做出（2016）省醫(yī)臨鑒字第217號司法鑒定書，其鑒定內容為:1、原告?zhèn)麣?0級；2、傷后3個月醫(yī)療終結并1人護理1個月。
本案的焦點是原、被告對損害賠償?shù)呢熑螁栴}及合理賠償范圍和賠償?shù)臉藴蕟栴}。
一、關于本案的責任承擔問題:
1、本案系提供勞務者受害責任糾紛，它屬于民法上的雇傭責任糾紛。
提供勞務者從事勞務活動，在法律上屬于雇傭活動。
依據(jù)《最高人民法院關于人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條規(guī)定，雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主應當承擔賠償責任。
《中華人民共和國侵權責任法》第三十五條 ?規(guī)定:提供勞務一方因勞務自己收到損害的，應根據(jù)雙方各自的過錯承擔相應的責任。
本案中，原告作為完全民事行為能力人缺乏必要的安全知識和專業(yè)技術在從事具有危險性的工作時，應當預料自己所在位置距離蛟龍機的傳動部分較近，有一定危險而疏忽大意，工作時未盡到合理謹慎的自我保護意識，存在一定的過錯責任。
應當相應減輕被告人北安市新天然糧貿有限公司的賠償責任，原告應自行承擔10%的責任。
原告唐學武在手扶蛟龍機工作前被告未對其進行安全教育和培訓，原告工作時被告未告知原告唐學武距蛟龍機下側較近，有危險，進行必要的安全義務提示。
顯然被告做為勞動活動的組織者、指揮者、監(jiān)督者和蛟龍機設備的所有者有重大過錯。
從而導致原告不慎右腳受傷的嚴重后果，被告北安市新天然糧貿有限公司應承擔90%責任。
二、關于合理賠償范圍和賠償標準問題:
本院認為，依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?規(guī)定，侵害他人造成人身損害的應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及誤工減少的收入，造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。
依據(jù)原告的訴訟請求和本院認定的事實法定標準，原告尚待賠償?shù)膿p失標準計算如下:
1、醫(yī)療費500.00元，含在被告提供的醫(yī)藥費收據(jù)數(shù)額內，本院予以支持。
2、誤工費6380.00元。
誤工費的標準應按當?shù)厣弦荒瓿擎?zhèn)居民人均可支配收入22609.00元/年÷365天×103天計算。
原告請求誤工費9588.00元，其超出部分本院不予支持。
3、護理費2664.00元。
護理費的標準應按當?shù)厣弦荒瓿擎?zhèn)居民人均可支配收入22609.00元/年÷365天×43天計算。
原告請求護理費3599.50元，其超出部分本院不予支持。
4、住院伙食補助費1300.00元。
住院伙食補助費應按黑龍江省國家工作人員出差伙食補助標準每天100元，原告請求住院伙食補助費1300.00元，本院予以支持
5、鑒定費，為確定原告的傷殘程度，護理時間及人數(shù)，醫(yī)療終結評定，支出司法鑒定費2398.00元。
此費用為原告在本案中的合理花費，本院依法予以支持。
6、傷殘賠償金，依據(jù)《最高人民法院關于人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條規(guī)定，傷殘賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均純收入標準計算，自定殘之日起20年計算。
參照黑龍江省2015年度城鎮(zhèn)居民純收入為22609.00元，原告致殘時43周歲，傷殘等級為10級，傷殘賠償金為45218.00元（22609.00元／年×20年×10%），原告主張殘疾賠償金為45218.00元，本院依法予以支持。
綜上，原告請求的醫(yī)療費、殘疾賠償金、誤工費、護理費、住院伙食補助費、鑒定費，被告北安市新天然糧貿有限公司應賠償原告上述各種費用即人民幣63341.00元的90%即人民幣57007.00元，被告墊付的4811.00元應予扣除。
依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第三十五條 ?《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、第一百三十一條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條 ?、第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告北安市新天然糧貿有限公司于本判決生效之日起10日內一次性償付原告唐學武人民幣52196.00元。
（已扣除被告北安市新天然糧貿有限公司為其支付的4811.00元，）
二、駁回原告唐學武的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1328.00元由被告北安市新天然糧貿有限公司承擔1105.00元，由原告唐學武承擔223.00元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑河市中級人民法院。

本院認為，依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?規(guī)定，侵害他人造成人身損害的應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及誤工減少的收入，造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。
依據(jù)原告的訴訟請求和本院認定的事實法定標準，原告尚待賠償?shù)膿p失標準計算如下:
1、醫(yī)療費500.00元，含在被告提供的醫(yī)藥費收據(jù)數(shù)額內，本院予以支持。
2、誤工費6380.00元。
誤工費的標準應按當?shù)厣弦荒瓿擎?zhèn)居民人均可支配收入22609.00元/年÷365天×103天計算。
原告請求誤工費9588.00元，其超出部分本院不予支持。
3、護理費2664.00元。
護理費的標準應按當?shù)厣弦荒瓿擎?zhèn)居民人均可支配收入22609.00元/年÷365天×43天計算。
原告請求護理費3599.50元，其超出部分本院不予支持。
4、住院伙食補助費1300.00元。
住院伙食補助費應按黑龍江省國家工作人員出差伙食補助標準每天100元，原告請求住院伙食補助費1300.00元，本院予以支持
5、鑒定費，為確定原告的傷殘程度，護理時間及人數(shù)，醫(yī)療終結評定，支出司法鑒定費2398.00元。
此費用為原告在本案中的合理花費，本院依法予以支持。
6、傷殘賠償金，依據(jù)《最高人民法院關于人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條規(guī)定，傷殘賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均純收入標準計算，自定殘之日起20年計算。
參照黑龍江省2015年度城鎮(zhèn)居民純收入為22609.00元，原告致殘時43周歲，傷殘等級為10級，傷殘賠償金為45218.00元（22609.00元／年×20年×10%），原告主張殘疾賠償金為45218.00元，本院依法予以支持。
綜上，原告請求的醫(yī)療費、殘疾賠償金、誤工費、護理費、住院伙食補助費、鑒定費，被告北安市新天然糧貿有限公司應賠償原告上述各種費用即人民幣63341.00元的90%即人民幣57007.00元，被告墊付的4811.00元應予扣除。

依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第三十五條 ?《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、第一百三十一條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條 ?、第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告北安市新天然糧貿有限公司于本判決生效之日起10日內一次性償付原告唐學武人民幣52196.00元。
（已扣除被告北安市新天然糧貿有限公司為其支付的4811.00元，）
二、駁回原告唐學武的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1328.00元由被告北安市新天然糧貿有限公司承擔1105.00元，由原告唐學武承擔223.00元。

審判長：于喜勝
審判員：李雪梅
審判員：徐國海

書記員：薛巖