原告唐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，現(xiàn)住河北省三河市。
委托代理人唐浩波，北京市東巖律師事務(wù)所律師。
被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省三河市燕郊開發(fā)區(qū)。
被告孫廣興，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省三河市。
上述二被告委托代理人金海鵬，男，1988年9月15日，現(xiàn)住三河市，系被告孫廣興車隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三河支公司，住所地三河市迎賓北路75號(hào)，組織機(jī)構(gòu)代碼80930144-9。
負(fù)責(zé)人張建忠，該公司經(jīng)理。
委托代理人田佰仲，該公司職員。

原告唐某某訴被告劉某某、被告孫廣興、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三河支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月18日立案受理。依法由審判員趙海洪適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告唐某某的委托代理人唐浩波、被告劉某某和被告孫廣興的委托代理人金海鵬、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三河支公司的委托代理人田佰仲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年10月25日18時(shí)30分，被告孫廣興雇傭的司機(jī)被告劉某某在從事雇傭活動(dòng)中駕駛被告孫廣興所有的冀Ｂ×××××號(hào)/冀Ｇ×××××掛號(hào)重型半掛牽引車，在三河市境內(nèi)京哈線63公里400米處由北向南倒車時(shí)，與由東向西騎電動(dòng)三輪車的原告唐某某相撞，造成雙方車輛損壞、原告唐某某及電動(dòng)三輪車乘車人李慧斌和方蒙夫婦受傷的交通事故。此事故經(jīng)三河市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告劉某某負(fù)全部責(zé)任，李慧斌、方蒙、原告唐某某無責(zé)任。被告孫廣興所有的冀Ｂ×××××號(hào)主車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三河支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，其中第三者責(zé)任險(xiǎn)保額為100萬元。冀Ｇ×××××號(hào)掛車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三河支公司投保了保額為5萬元第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠特約險(xiǎn)。事發(fā)時(shí)均在保險(xiǎn)期內(nèi)。
事發(fā)后，原告唐某某于2015年10月25日至2015年11月13日在三河?xùn)|杉醫(yī)院住院治療19天，經(jīng)診斷其傷情為：1、右額部頭皮下血腫；2、雙側(cè)眼眶內(nèi)側(cè)壁骨折；3、雙側(cè)鼻骨及雙側(cè)上頜骨額突骨折；4、鼻中隔骨折；5、左眼球后積血；6、雙側(cè)篩竇竇腔內(nèi)出血；7、頭外傷后腦神經(jīng)反應(yīng)；8、右額部皮裂傷；9、雙下肢皮膚擠壓傷。出院時(shí)醫(yī)囑建議：1、休息3個(gè)月；2、需陪護(hù)一人；3、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。
本院結(jié)合原、被告雙方提供的相關(guān)證據(jù)，核實(shí)確認(rèn)原告唐某某的各項(xiàng)合理損失如下：1、醫(yī)療費(fèi)10235.96元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)950元（50元/天×19天）。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1350元。本院根據(jù)原告的傷情及營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定準(zhǔn)則，酌定原告的營(yíng)養(yǎng)期為45天，標(biāo)準(zhǔn)為每天30元，故營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1350元（30元/天×45天）。4、護(hù)理費(fèi)3500元。本院根據(jù)原告的傷情及護(hù)理期評(píng)定準(zhǔn)則，酌定原告的護(hù)理期為30天。此期間原告由其子唐浩賓護(hù)理，唐浩賓在三河市豐億達(dá)汽車維護(hù)廠上班，月收入為3500元，故護(hù)理費(fèi)為3500元（3500元／月÷30天／月×30天）。5、誤工費(fèi)10200元。本院根據(jù)原告的傷情及誤工期評(píng)定準(zhǔn)則，酌定原告的誤工期為90天。事發(fā)前原告在三河市廣嘉汽車配件銷售部上班，月收入為3400元，故誤工費(fèi)為10200元（3400元/天÷30天／月×90天）。6、交通費(fèi)300元。本院根據(jù)原告出院、復(fù)查及路途的實(shí)際情況酌定。7、車輛修理費(fèi)4500元。被告方無異議，本院予以確定。8、施救費(fèi)400元。綜上，原告唐某某以上的各項(xiàng)損失共計(jì)31435.96元。

本院認(rèn)為，被告劉某某在從事雇傭活動(dòng)中駕駛被告孫廣興所有的車輛與原告發(fā)生交通事故，且被告劉某某負(fù)全部責(zé)任，故作為雇主的被告孫廣興應(yīng)對(duì)原告的合理損失承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。鑒于被告孫廣興所有的主車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三河支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，主、掛車分別在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三河支公司投保了保額為100萬元、5萬元的第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，故被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三河支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)對(duì)原告的合理損失先予賠償，不足部分在第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償，仍不足部分再由被告孫廣興賠償。由于原告的損失均在保險(xiǎn)范圍內(nèi)，故被告劉某某和被告孫廣興無需承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的各項(xiàng)合理損失以本院查明和核實(shí)確認(rèn)的數(shù)額為準(zhǔn)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第十九條、第三十五條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條第一款、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十三條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、原告唐某某的各項(xiàng)合理損失共計(jì)人民幣31435.96元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三河支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，于本判決生效后七日內(nèi)履行（付款方式：戶名：唐某某，開戶行：中國銀行三河支行，賬號(hào)：62×××71）。
二、被告劉某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
三、被告孫廣興無需承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)150元，由被告孫廣興負(fù)擔(dān)(于本判決生效后三日內(nèi)向本院交納)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審判員　　趙海洪

書記員：趙興梅