原告：唐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住北京市。
　　委托訴訟代理人：孫蔚曜，上海嘉鈺律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海谷某餐飲有限公司，住所地上海市長寧區(qū)。
　　法定代表人：谷楊，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：徐月英，上海市嘉華律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：康慧，上海市嘉華律師事務(wù)所律師。
　　被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司，營業(yè)場所上海市。
　　負責(zé)人：陳雪松，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：周靖魯，上海渲雙律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：于杰，上海渲雙律師事務(wù)所律師。
　　原告唐某某與被告葉輝林、上海谷某餐飲有限公司(以下簡稱谷某公司)、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司(以下簡稱保險公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告唐某某的委托訴訟代理人孫蔚曜，被告谷某公司的委托訴訟代理人康慧，被告保險公司的委托訴訟代理人于杰到庭參加訴訟。原告唐某某當(dāng)庭撤回對被告葉輝林的起訴，本院裁定予以準(zhǔn)許。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　唐某某向本院提出訴訟請求：谷某公司、保險公司連帶賠償唐某某醫(yī)療費68,096.86元、住院伙食補助費420元、營養(yǎng)費(含二期)4,800元、殘疾賠償金74,837.40元、住宿費4,960元、護理費(含二期)10,880元、交通費870元、精神損害撫慰金5,000元、衣物損失500元、鑒定費2,300元、律師費5,000元。
　　事實和理由：2018年4月4日13時許，葉輝林騎行電動自行車在徐匯區(qū)天鑰橋路出辛耕路南約50米處撞傷步行的唐某某。交警部門認(rèn)定唐某某無責(zé)，葉輝林承擔(dān)全部責(zé)任。事發(fā)后，唐某某被送往醫(yī)院住院治療，待病情穩(wěn)定后前往上海家沛醫(yī)療科技有限公司司法鑒定所進行傷殘、三期及后續(xù)治療鑒定，鑒定意見書認(rèn)為交通事故致唐某某左膝關(guān)節(jié)功能喪失25%以上，評定為XXX傷殘，酌情給予休息期150日、營養(yǎng)90日、護理90日，擇期行內(nèi)固定拆除術(shù)，給予休息60日、營養(yǎng)30日、護理30日。事發(fā)時，葉輝林是谷某公司的員工，正在送餐途中。谷某公司在保險公司處投保了雇主責(zé)任險，事故發(fā)生在保險有效期內(nèi)?，F(xiàn)各方無法就賠償協(xié)商一致，唐某某只能向法院提起訴訟，請求法院支持唐某某的訴訟請求。
　　谷某公司辯稱，對事發(fā)經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定無異議。事發(fā)時，葉輝林是在為谷某公司工作，同意承擔(dān)賠償責(zé)任。谷某公司為葉輝林購買了保險，應(yīng)當(dāng)首先由保險公司賠償。具體賠償項目答辯如下：醫(yī)療費，特需門診及沖擊波治療非必需，不同意賠償。與事故無關(guān)的醫(yī)療費要求扣除。住院伙食補助費認(rèn)可。營養(yǎng)費認(rèn)可每天30元。傷殘賠償金認(rèn)可。住宿費、交通費不認(rèn)可。護理費認(rèn)可每天30元。衣物損、鑒定費、精神損害撫慰金無異議。律師費過高。
　　保險公司辯稱，唐某某應(yīng)當(dāng)提供配送信息證明葉輝林在為“餓了么”送餐。本案的賠償責(zé)任應(yīng)當(dāng)由谷某公司賠償后再向保險公司主張，不同意在本案中一并處理。具體賠償項目答辯如下：醫(yī)療費、傷殘賠償根據(jù)保險條款確定。其他費用同谷某公司意見。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2018年4月4日13時20分許，在本市天鑰橋路出辛耕路南約50米處，葉輝林騎行的電動自行車在人行橫道前未停車讓行，與行人唐某某發(fā)生碰撞，導(dǎo)致唐某某受傷。交警部門認(rèn)定葉輝林事故全部責(zé)任。葉輝林系谷某公司騎手，事發(fā)時正在為公司進行配送。
　　唐某某受傷后被送至上海中醫(yī)院大學(xué)附屬龍華醫(yī)院治療，被診斷為左脛腓骨骨折，當(dāng)日即住院治療，于2018年4月10日在腰麻下行左脛骨骨折切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)，于2018年4月24日出院，共住院19.5天。住院期間，唐某某支出21天護工費1,680元。之后，唐某某多次在中國人民解放軍第306醫(yī)院、北京積水潭醫(yī)院、首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京安貞醫(yī)院、北京大學(xué)第三醫(yī)院門診治療。治療期間，唐某某共支出醫(yī)療費66,329.65元(包含伙食費383.60元、特需門診醫(yī)事服務(wù)費1,500元、沖擊波治療4,000元、藥品：地黃丸、藿香正氣膠囊、感冒清熱沖劑、金爾力鼻噴劑)。
　　2019年3月25日，上海家沛醫(yī)療科技有限公司司法鑒定所出具滬家沛[2019]臨鑒字第189號《司法鑒定意見書》，鑒定意見為：被鑒定人唐某某外傷致左脛骨上段粉碎性骨折(斷端錯位)，左腓骨小頭骨折，經(jīng)手術(shù)治療，現(xiàn)遺有左膝關(guān)節(jié)功能喪失25%以上(＜50%)，評定為XXX傷殘；傷后酌情給予休息期150日、營養(yǎng)期90日、護理期90日；擇期行內(nèi)固定拆除術(shù)，酌情給予休息期60日、營養(yǎng)期30日、護理期30日，并酌情給予后續(xù)治療費用。唐某某為此支出鑒定費2,300元。
　　事發(fā)后，唐某某委托律師代理本案訴訟支出律師費5,000元。
　　唐某某系非農(nóng)業(yè)家庭戶口。
　　另查明：保險公司出具的《平安雇主責(zé)任險保險憑證》中被保險人信息顯示：名稱上海谷某餐飲有限公司，雇員工作的地域范圍中國人民共和國境內(nèi)(不含港、澳、臺)，雇員名稱葉輝林。保險期限自2018年3月12日0時起至2018年4月10日24時止。
　　上述事實，有道路交通事故認(rèn)定書、病歷資料、醫(yī)療費發(fā)票、護工費發(fā)票、鑒定意見書及鑒定費發(fā)票、律師費發(fā)票、戶口簿、平安雇主責(zé)任險保險憑證等證實，并經(jīng)庭審審核，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護，侵害人因過錯造成他人人身損害的，相關(guān)賠償義務(wù)人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。交警部門認(rèn)定由葉輝林承擔(dān)事故全部責(zé)任,各方均無無異議，本院予以確認(rèn)。事發(fā)時，葉輝林系谷某公司員工，正在進行配送工作，系履行職務(wù)行為，因此產(chǎn)生的賠償責(zé)任應(yīng)當(dāng)由作為用人單位的谷某公司承擔(dān)。本案系侵權(quán)糾紛，而谷某公司與保險公司系合同關(guān)系，兩者系不同的法律關(guān)系，保險公司不同意在本案中一并處理，故本案中對保險責(zé)任問題不予處理。
　　本院對唐某某的賠償項目及費用認(rèn)定如下：
　　醫(yī)療費，谷某公司要求扣除特許門診醫(yī)事服務(wù)費、沖擊波治療、無關(guān)藥品的意見，本院認(rèn)為，特需門診醫(yī)事服務(wù)費1,500元確實超出了基本醫(yī)療范圍，本院酌情扣除1,200元。沖擊波治療，谷某公司未提供證據(jù)證明已超出合理治療的范圍，本院不予扣除。地黃丸、藿香正氣膠囊、感冒清熱沖劑系與治療無關(guān)的藥物，但上述藥物均屬于醫(yī)保范圍，無自付部分。金爾力鼻噴劑與骨折治療有關(guān)，不予扣除。住院治療期間的伙食費383.60元應(yīng)當(dāng)予以扣除。綜上，本院確認(rèn)醫(yī)療費為64,746.05元。
　　住院伙食補助費，根據(jù)唐某某實際住院天數(shù)19.5天并按照每天20元的標(biāo)準(zhǔn)確定為390元。
　　營養(yǎng)費(含二期)，根據(jù)鑒定意見確定的營養(yǎng)期限并按照每日40元的標(biāo)準(zhǔn)確定為4,800元。
　　護理費(含二期)，唐某某住院期間支出的21天護工費1,680元，本院憑據(jù)予以確認(rèn)。剩余期限的護理費根據(jù)鑒定意見確定的護理期限扣除住院期間21天，按照每日60元的標(biāo)準(zhǔn)確定為5,940元。兩者合計7,620元。
　　殘疾賠償金，根據(jù)鑒定意見確定的傷殘等級、結(jié)合定殘日唐某某的實足年齡、戶籍性質(zhì)并按照法庭辯論終結(jié)前上海市上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入確定為74,837.40元。
　　精神損害撫慰金，根據(jù)唐某某的傷殘等級酌情為5,000元。
　　鑒定費，憑據(jù)確認(rèn)為2,300元。
　　住宿費，唐某某非上海常住人口，事發(fā)后唐某某的親屬至上海陪同治療所產(chǎn)生的必要合理住宿費應(yīng)予支持，本院酌情根據(jù)唐某某的住院治療期限酌定住宿費為4,200元。
　　交通費，根據(jù)唐某某就醫(yī)、鑒定、處理糾紛等情況酌定為800元。
　　衣物損失費，考慮到本案事故的突發(fā)性及沖擊力確會造成唐某某隨身衣物的損壞，本院酌定為300元。
　　律師費，綜合案件情況、過錯程度及訴訟標(biāo)的等酌定為5,000元。
　　以上各項費用共計169,993.45元，由谷某公司賠償。
　　依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條規(guī)定，判決如下：
　　一、上海谷某餐飲有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償唐某某各類損失合計169,993.45元；
　　二、駁回唐某某的其余訴訟請求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費減半收取計1,942.50元(唐某某已預(yù)繳)，由上海谷某餐飲有限公司負擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　
　　

審判員：周??薇

書記員：范凌琳