原告唐某某。
法定代理人唐燃原、劉瓊，系原告之父母。
被告彭某和。
委托代理人陳峰、陳東，系湖北峰鼎律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)：代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求；調(diào)解；提起反訴，上訴；申請(qǐng)執(zhí)行；代為領(lǐng)取法律文書；代為領(lǐng)取標(biāo)的款物。
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司深圳分公司。
負(fù)責(zé)人馬昌明，該公司經(jīng)理。
委托代理人許圣國(guó)，湖北思捷律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。

原告唐某某與被告彭某和、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司深圳分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年3月27日立案受理后，依法組成由審判員熊小清擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員何麗、人民陪審員肖經(jīng)武參加的合議庭，于2014年5月12日公開開庭進(jìn)行了審理，原告唐某某的法定代理人唐燃原、劉瓊，被告彭某和的委托代理人陳東、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司深圳分公司委托代理人許圣國(guó)到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年7月17日9時(shí)20分，被告彭某和駕駛粵B×××××號(hào)東風(fēng)日產(chǎn)小型普通客車，自湖北工程學(xué)院（孝感城區(qū)）東門至文化路，當(dāng)車行至光榮路與城站路交匯處倒車時(shí)，與原告唐某某在光榮路自西向東駕駛的?伊靈?電動(dòng)車相撞，造成原告頜部受傷及兩車受損的交通事故。原告受傷后，被送往孝感市中心醫(yī)院治療，住院8天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)14272.09元，門診費(fèi)兩筆計(jì)款950元，上述費(fèi)用共計(jì)15222.09元，均由被告彭某和支付。2013年7月19日，孝感市公安局交警支隊(duì)直屬三大隊(duì)作出第201307190920號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定被告彭某和負(fù)此事故的全部責(zé)任。2013年7月25日，孝感市明鏡法醫(yī)鑒定所對(duì)原告?zhèn)殍b定認(rèn)為：1、唐某某因交通事故損傷尚未達(dá)到致殘程度；2、其損傷治療期間需一人陪護(hù)45天；3、其后續(xù)治療費(fèi)預(yù)計(jì)8000元。事故處理期間，被告彭某和支付了施救費(fèi)120元，鑒定費(fèi)500元。
另查明，被告彭某和系事故車輛粵B×××××號(hào)小型普通客車車主。該車在被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司深圳分公司同時(shí)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)期間自2012年7月27日零時(shí)起至2013年7月26日二十四時(shí)止，其中交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額為122000元，車輛損失險(xiǎn)賠償限額為190620元；商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額為200000元。
經(jīng)核定，原告唐某某的損失如下：住院治療費(fèi)、門診費(fèi)共計(jì)15222.09元，事故施救費(fèi)120元，后期治療費(fèi)8000元，住院伙食費(fèi)400元【湖北省出差人員伙食補(bǔ)助費(fèi)50元／天／人×8天×1人】，護(hù)理費(fèi)3430.33元（2013年度湖北省服務(wù)行業(yè)年收入23624元／年÷365天／年×（8天＋45天）】，以上各項(xiàng)損失共計(jì)27172.42元。

本院認(rèn)為，被告彭某和駕駛車輛違反道路交通安全管理法律、法規(guī)造成本案交通事故，應(yīng)承擔(dān)事故全部責(zé)任；原告駕駛電動(dòng)車正常行駛，無責(zé)任，孝感市公安局交警支隊(duì)直屬三大隊(duì)作出的交通事故認(rèn)定書，本院予以采信。被告彭某和與被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司深圳分公司簽訂了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)合同，且在保險(xiǎn)期間內(nèi)，原告唐某某所受損失依法應(yīng)先由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司深圳分公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。故本院依法確定由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司深圳分公司賠償原告唐某某各項(xiàng)損失27172.42元，原告應(yīng)予返還被告彭某和先行墊付原告的住院治療費(fèi)、門診費(fèi)以及事故施救費(fèi)共計(jì)15342.09元。原告受傷尚不構(gòu)成傷殘，其請(qǐng)求賠償精神撫慰金的意見，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十三條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司深圳分公司賠償原告唐某某各項(xiàng)損失共計(jì)27172.42元；
二、原告唐某某在得到被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司深圳分公司賠償款的同時(shí)，返還被告彭某和墊付款15342.09元；
三、駁回原告唐某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述應(yīng)付款項(xiàng)于本判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。逾期支付，則按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)200元，由被告彭某和負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)，應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)200元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　熊小清 審　判　員　　何　麗 人民陪審員　　肖經(jīng)武

書記員：謝娟 附相關(guān)法律條文： 1、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 2、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 3、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定。 精神損害撫慰金的請(qǐng)求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。 4、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱?交強(qiáng)險(xiǎn)?）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱?商業(yè)三者險(xiǎn)?）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 5、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。