原告：唐國軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省。
　　委托訴訟代理人：谷洪波，上海知守律師事務所律師。
　　被告：洪某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江西省上饒市。
　　原告唐國軍與被告洪某某運輸合同糾紛一案，本院于2018年10月11日立案后，依法適用普通程序，于2019年3月29日公開開庭進行了審理。原告唐國軍及其委托訴訟代理人谷洪波到庭參加了訴訟，被告洪某某經(jīng)公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告唐國軍向本院提出訴訟請求：要求被告支付原告運輸款8,980元。事實和理由：原、被告于2016年1月至2017年11月間，由原告為被告提供運輸勞務服務，由被告簽字確認的共欠原告運輸費8,980元，經(jīng)催討無著，故訴訟來院。為此，原告當庭提交了“送貨單”三份的證據(jù)材料，顯示均由被告簽名，計金額8,980元。
　　被告洪某某未作答辯。
　　原告圍繞訴訟請求依法提交的證據(jù)，本院在庭審中進行了審核，對上述證據(jù)的合法性、真實性、關聯(lián)性予以確認。本院確認上述證據(jù)對案件事實具有證明力，并認定原告所述的事實。
　　本院認為，運輸合同是承運人將旅客或者貨物從起運地點運輸?shù)郊s定地點，旅客、托運人或者收貨人支付票款或者運輸費用的合同。原告為被告提供了運輸服務，被告在“送貨單”上對每單業(yè)務的運輸起始點及金額簽字確認，被告理應及時支付。被告洪某某拒不到庭的行為是其對訴訟權利的漠視，由此產(chǎn)生的法律后果由其承擔。綜上所述，現(xiàn)原告要求被告支付運輸費用，是合法、合理的，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百八十八條；《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　被告洪某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告唐國軍運輸費用人民幣8,980元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費50元，公告費690元，共計740元，由被告洪某某負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：張明浩

書記員：韓??峰