唐后美
王曉華（湖北盛華律師事務(wù)所）
鄒磊（湖北盛華律師事務(wù)所）
李進(jìn)
丁赟（湖北丁在元律師事務(wù)所）

原告唐后美，農(nóng)民。
委托代理人王曉華、鄒磊，湖北盛華律師事務(wù)所律師。
被告李進(jìn)，農(nóng)民。
委托代理人丁赟，湖北丁在元律師事務(wù)所律師。
原告唐后美訴被告李進(jìn)身體權(quán)、健康權(quán)糾紛一案，本院于2015年1月9日立案受理后，依法由審判員龔愛(ài)國(guó)獨(dú)任審判，于2015年2月10日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原被告均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
對(duì)原告提交的證據(jù)一、證據(jù)五，被告無(wú)異議，本院予以采信。對(duì)原告提交的證據(jù)二，被告對(duì)其在派出所作的詢問(wèn)筆錄的真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為沒(méi)反映打架事件的起因；被告還認(rèn)為公安機(jī)關(guān)的鑒定證明力不強(qiáng)。對(duì)原告提交的證據(jù)三，被告對(duì)其真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)關(guān)聯(lián)性有異議。經(jīng)本院詢問(wèn)，被告在詢問(wèn)筆錄中回答，“當(dāng)時(shí)他們?nèi)擞谬X耙子、菜刀砍打我，我用瓦刀自衛(wèi)，一切以法醫(yī)鑒定為準(zhǔn)?！苯Y(jié)合原告唐后美的住院病歷，可以證明被告李進(jìn)用瓦刀傷害到了原告唐后美。對(duì)原告提交的證據(jù)四，被告認(rèn)為原告之女唐坤陽(yáng)每月工資有5000元，應(yīng)出具稅收證明，且護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照法定標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。對(duì)原告提交的證據(jù)六，結(jié)合原告提交的證據(jù)二，可以證實(shí)，原告唐后美的傷情是被告李進(jìn)所致。對(duì)原告提交的證據(jù)七，因證人楊某系原告唐后美的親戚，楊某又未從事汽車出租經(jīng)營(yíng)，其送原告就醫(yī)自己陳述只收油費(fèi)，本院確定為300元為宜。
對(duì)被告提交的證據(jù)一、二，原告無(wú)異議，本院予以采信。
本院認(rèn)為:原告之妹與被告之母發(fā)生糾紛，原被告雙方本應(yīng)理性對(duì)待，并通過(guò)合法途徑解決。被告為尋求“賠理”致傷原告，依法應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)的民事責(zé)任；原告將一盆水潑向被告，導(dǎo)致矛盾升級(jí)，對(duì)損害結(jié)果發(fā)生負(fù)有相應(yīng)責(zé)任。原告的過(guò)錯(cuò)可以適當(dāng)減輕被告的責(zé)任。綜上，被告承擔(dān)60℅的賠償責(zé)任為宜。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第二十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告李進(jìn)賠償原告唐后美各項(xiàng)損失13367元（22278.93元×60℅），于本判決生效后五日內(nèi)一次性給付。
二、駁回原告唐后美的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，由原告唐后美承擔(dān)120元，由被告李進(jìn)承擔(dān)180元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)按照不服一審判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯荊州市非稅收入管理局訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專戶，賬號(hào):26×××26，開(kāi)戶銀行:農(nóng)行荊州市分行直屬支行金穗分理處，備注必須寫(xiě)明收費(fèi)單位編碼1610901，收費(fèi)項(xiàng)目編碼131040201。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:原告之妹與被告之母發(fā)生糾紛，原被告雙方本應(yīng)理性對(duì)待，并通過(guò)合法途徑解決。被告為尋求“賠理”致傷原告，依法應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)的民事責(zé)任；原告將一盆水潑向被告，導(dǎo)致矛盾升級(jí)，對(duì)損害結(jié)果發(fā)生負(fù)有相應(yīng)責(zé)任。原告的過(guò)錯(cuò)可以適當(dāng)減輕被告的責(zé)任。綜上，被告承擔(dān)60℅的賠償責(zé)任為宜。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第二十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告李進(jìn)賠償原告唐后美各項(xiàng)損失13367元（22278.93元×60℅），于本判決生效后五日內(nèi)一次性給付。
二、駁回原告唐后美的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，由原告唐后美承擔(dān)120元，由被告李進(jìn)承擔(dān)180元。

審判長(zhǎng)：龔愛(ài)國(guó)

書(shū)記員：孫橋