唐某某
趙能華（代理權(quán)限特別授權(quán)即代為起訴（湖北五合律師事務(wù)所）
參加訴訟（湖北五合律師事務(wù)所）
變更（湖北五合律師事務(wù)所）
放棄訴訟請求（湖北五合律師事務(wù)所）
代為調(diào)解（湖北五合律師事務(wù)所）
代收法律文書（湖北五合律師事務(wù)所）
馬某某
許曉迪（代理權(quán)限特別授權(quán)即代為承認(rèn)訴訟請求（湖北五合律師事務(wù)所）
代收法律文書）（湖北五合律師事務(wù)所）
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨州市曾都支公司
劉光軍（湖北神農(nóng)律師事務(wù)所）

原告唐某某，廈門銀祥油脂有限公司職工。
委托代理人趙能華（代理權(quán)限:特別授權(quán)即代為起訴、參加訴訟、變更、放棄訴訟請求、代為調(diào)解、代收法律文書，代領(lǐng)執(zhí)行款等），湖北五合律師事務(wù)所律師。
被告馬某某。
委托代理人許曉迪（代理權(quán)限:特別授權(quán)即代為承認(rèn)訴訟請求、代為調(diào)解、代收法律文書），湖北五合律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨州市曾都支公司（以下簡稱:人保財(cái)險(xiǎn)曾都支公司）。
住所地:隨州市舜井大道。
負(fù)責(zé)人何詩佳，經(jīng)理。
委托代理人劉光軍（代理權(quán)限:一般代理），湖北神農(nóng)律師事務(wù)所律師。
原告唐某某與被告馬某某、人保財(cái)險(xiǎn)曾都支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員甘雯擔(dān)任審判長，與人民陪審員鄒華清、顧世國組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告唐某某的委托代理人趙能華、被告馬某某的委托代理人許曉迪、被告人保財(cái)險(xiǎn)曾都支公司的委托代理人劉光軍到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2015年2月25日，被告馬某某駕駛鄂S×××××號(hào)兩輪摩托車在隨州市曾都區(qū)南郊辦事處五口堰路段與我發(fā)生碰撞，造成我受傷的交通事故。
此事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告馬某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，我無責(zé)任。
事故發(fā)生后，我被送往醫(yī)院住院治療。
同年6月30日，經(jīng)湖北隨州正義司法鑒定中心鑒定我的損傷屬拾級(jí)傷殘。
另肇事車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)曾都支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
事發(fā)后至今，我多次找被告協(xié)商賠償?shù)荒苓_(dá)成一致意見。
為此，特提起訴訟，要求被告賠償我的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)130271.80元，并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
被告馬某某的委托代理人庭審中口頭辯稱，車輛在保險(xiǎn)公司投有保險(xiǎn)，我不承擔(dān)責(zé)任。
事故發(fā)生后，我墊付醫(yī)療費(fèi)15000元。
被告人保財(cái)險(xiǎn)曾都支公司委托代理人庭審中口頭辯稱，在證據(jù)合法下，我公司按保險(xiǎn)合同賠付。
我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)。
本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。
本案交通事故發(fā)生后，公安交警部門作出的道路交通事故認(rèn)定書結(jié)論客觀、公正，對此交通事故責(zé)任認(rèn)定，本院予以采信。
對此事故造成原告的損失，被告馬某某依法應(yīng)承擔(dān)賠償。
鑒于肇事車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)曾都支公司投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同期限內(nèi)，故被告人保財(cái)險(xiǎn)曾都支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對承保車輛造成第三者（即本案原告）的人身損害，直接向受害人賠償保險(xiǎn)金。
原告唐某某在廈門銀祥油脂有限公司工作，屬于制造業(yè)，且在城鎮(zhèn)居住，其收入來源地和消費(fèi)支出地均在城鎮(zhèn)，故原告訴請殘疾賠償金按城鎮(zhèn)居民人均可支配年收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本院予以支持。
原告另訴請被撫養(yǎng)人（女兒）生活費(fèi)按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算，因原告在本案中賠償標(biāo)準(zhǔn)系按城鎮(zhèn)戶口計(jì)算，其子女年幼，需隨其共同生活，故按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算并無不當(dāng)。
被告辯稱精神撫慰金按4000元計(jì)算及營養(yǎng)費(fèi)按25元每天計(jì)算，本院認(rèn)可。
依照《中華人民共和國民法通則》第五條 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曾都支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告唐某某因此次交通事故所造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失103335.33元（含醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)13437.33元、護(hù)理費(fèi)4723元、殘疾賠償金49704元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)20971元、交通費(fèi)500元、精神損害賠償金4000元）；
二、被告馬某某賠償原告唐某某因此次交通事故所造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失18612元，與其墊付原告費(fèi)用15000元相抵后，還應(yīng)支付3612元；
三、駁回原告唐某某的其他訴訟請求。
以上第一、二項(xiàng)于本判決生效之日起五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2900元，由被告馬某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第（一）款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省隨州市中級(jí)人民法院，開戶銀行:農(nóng)業(yè)銀行隨州市分行開發(fā)區(qū)支行，賬號(hào):17×××90。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。
本案交通事故發(fā)生后，公安交警部門作出的道路交通事故認(rèn)定書結(jié)論客觀、公正，對此交通事故責(zé)任認(rèn)定，本院予以采信。
對此事故造成原告的損失，被告馬某某依法應(yīng)承擔(dān)賠償。
鑒于肇事車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)曾都支公司投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同期限內(nèi)，故被告人保財(cái)險(xiǎn)曾都支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對承保車輛造成第三者（即本案原告）的人身損害，直接向受害人賠償保險(xiǎn)金。
原告唐某某在廈門銀祥油脂有限公司工作，屬于制造業(yè)，且在城鎮(zhèn)居住，其收入來源地和消費(fèi)支出地均在城鎮(zhèn)，故原告訴請殘疾賠償金按城鎮(zhèn)居民人均可支配年收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本院予以支持。
原告另訴請被撫養(yǎng)人（女兒）生活費(fèi)按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算，因原告在本案中賠償標(biāo)準(zhǔn)系按城鎮(zhèn)戶口計(jì)算，其子女年幼，需隨其共同生活，故按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算并無不當(dāng)。
被告辯稱精神撫慰金按4000元計(jì)算及營養(yǎng)費(fèi)按25元每天計(jì)算，本院認(rèn)可。

依照《中華人民共和國民法通則》第五條 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曾都支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告唐某某因此次交通事故所造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失103335.33元（含醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)13437.33元、護(hù)理費(fèi)4723元、殘疾賠償金49704元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)20971元、交通費(fèi)500元、精神損害賠償金4000元）；
二、被告馬某某賠償原告唐某某因此次交通事故所造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失18612元，與其墊付原告費(fèi)用15000元相抵后，還應(yīng)支付3612元；
三、駁回原告唐某某的其他訴訟請求。
以上第一、二項(xiàng)于本判決生效之日起五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2900元，由被告馬某某負(fù)擔(dān)。

審判長：甘雯
審判員：鄒華清
審判員：顧世國

書記員：胡道泉