原告：唐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住張北縣，。
被告：河北省張北縣供銷合作社聯(lián)合社，住所地張北縣供銷大廈三樓，組織機代碼證號78703380－9。
法定代表人：鄭之峰，該聯(lián)合社主任。
委托訴訟代理人：袁斗一，河北鴻義律師事務(wù)所律師。

原告唐某某與被告河北省張北縣供銷合作社聯(lián)合社（以下簡稱張北縣供銷聯(lián)社）買賣合同糾紛一案，本院于2017年7月18日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告唐某某、被告張北縣供銷聯(lián)社的委托訴訟代理人袁斗一到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
唐某某向本院提出訴訟請求：要求被告給付貨款122168元并承擔案件受理費。事實和理由：2008年至2013年節(jié)日期間，被告向我購買牛羊肉類產(chǎn)品累計122168元，雖多次催要，但被告以其資金困難等原因推拖至今，故提出以上訴訟請求。
張北縣供銷聯(lián)社辯稱，我社從原告取肉是原告贈與的，雙方?jīng)]有約定價款、無合同等手續(xù)，因此雙方不存在買賣合同關(guān)系，原告的主張無事實依據(jù)。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：
2008年至2013年期間，被告向原告經(jīng)營的西郊肉聯(lián)廠出具了提貨票和取貨單，向原告提取了牛羊肉等貨物，其中：2008年9月，出具提貨票26張，提取羊肉245斤、牛肉95斤、羊蝎骨70斤；2009年1月13日，出具提貨票18張，提取羊肉135斤、牛肉122.4斤、羊排37斤，出具取貨單1張，提取羊肉40斤、白條羊36.5斤、凈肚4.3斤；2009年9月25日，出具提貨票27張，提取羊肉215斤、牛肉145斤；2010年1月21日，出具提貨票1張，提取羊肉275斤；2010年2月4日，出具提貨票25張，提取羊肉320斤、牛肉5斤；2010年9月，出具提貨票33張，提取羊肉385斤、牛肉75斤；2011年1月，出具提貨票36張，提取羊肉420斤、牛肉130斤；2011年2月26日，出具提貨票1張，提取羊肉20斤、牛肉10斤；2011年9月，出具提貨票31張，提取羊肉255斤、牛肉160斤；2012年1月，出具提貨票28張，提取羊肉275斤、牛肉70斤，出具取貨單2張，提取羊肉265斤；2012年9月26日，出具提貨票30張，提取羊肉235斤、牛肉180斤；2013年2月，出具提貨票30張，提取羊肉455斤、牛肉160斤；2013年9月16日，出具提貨票6張，提取羊肉200斤、牛肉170斤。被告提取上述貨物后，原、被告雙方未進行結(jié)算。

本院認為，原、被告雙方雖未簽訂買賣合同，但被告向原告出具提貨票、提貨單后，原告按照提貨票、提貨單所載明的貨物種類、數(shù)量，已經(jīng)向被告履行了交付貨物的主要義務(wù)，被告已經(jīng)接受，故原、被告之間已實際形成合法有效的買賣合同關(guān)系。被告接受貨物后未履行支付貨物價款的義務(wù)，應(yīng)當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任，故對原告要求被告給付貨物價款的請求予以支持。被告辯稱其向原告提取的貨物屬原告的贈與，但所提供證據(jù)不能證明其主張，故對被告的抗辯理由不予采信。原、被告雙方對貨物單價未進行約定，庭審中原告提供了貨物單價，被告未提供貨物單價且就貨物單價不同意與原告進行協(xié)商亦未申請價格認定。經(jīng)審查，原告所提供的貨物單價與被告提取貨物時的市場價格相近，本院予以采信，故對被告所提取原告貨物的價款計算如下：1.2008年：羊肉245斤×17元/斤＝4165元、牛肉95斤×16元/斤＝1520元、羊蝎骨70斤×8元/斤＝560元；2.2009年：羊肉390斤×18元/斤＝7020元、牛肉267.4斤×17元/斤＝4545.8元、羊排37斤×18元/斤＝666元、白條羊36.5斤×15元/斤＝547.5元、凈肚4.3斤×12元/斤＝51.6元；3.2010年：羊肉980斤×20元/斤＝19600元、牛肉80斤×20元/斤＝1600元；4.2011年：羊肉695斤×23元/斤＝15985元、牛肉300斤×20元/斤＝6000元；5.2012年：羊肉775斤×27元/斤＝20925元、牛肉250斤×28元/斤＝7000元；6.2013年：羊肉655斤×31元/斤＝20305元、牛肉330斤×30元/斤＝9900元；以上款項共計120390.9元。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第十條、第三十六條、第六十條、第六十一條、第六十二條第二項、第一百零七條、第一百三十條、第一百五十九條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國合同法>若干問題的解釋（二）》第一條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條第一款，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第七十六規(guī)定，判決如下：

（2017）河北省張北縣供銷合作社聯(lián)合社于本判決生效之日起十日內(nèi)給付唐某某貨物價款120390.9元。
（2017）駁回唐某某其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2743元，減半收取計1372元，由唐某某負擔18元，由河北省張北縣供銷合作社聯(lián)合社負擔1354元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省張家口市中級人民法院。如在上訴期滿的次日起七日內(nèi)仍未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　張　彪

書記員：高雅豐 附相關(guān)法律法規(guī) 《中華人民共和國合同法》 第十條當事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。法律、行政法規(guī)規(guī)定采用書面形式的，應(yīng)當采用書面形式。當事人約定采用書面形式的，應(yīng)當采用書面形式。 第三十六條法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當事人約定采用書面形式訂立合同，當事人未采用書面形式但一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對方接受的，該合同成立。 第六十條當事人應(yīng)當按照約定全面履行自己的義務(wù)。 當事人應(yīng)當遵循誠實信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。 第六十一條合同生效后，當事人就質(zhì)量、價款或者報酬、履行地點等內(nèi)容沒有約定或者約定不明確的，可以協(xié)議補充;不能達成補充協(xié)議的，按照合同有關(guān)條款或者交易習慣確定。 第六十二條當事人就有關(guān)合同內(nèi)容約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，適用下列規(guī)定： (一)質(zhì)量要求不明確的，按照國家標準、行業(yè)標準履行;沒有國家標準、行業(yè)標準的，按照通常標準或者符合合同目的的特定標準履行。 (二)價款或者報酬不明確的，按照訂立合同時履行地的市場價格履行;依法應(yīng)當執(zhí)行政府定價或者政府指導價的，按照規(guī)定履行。 (三)履行地點不明確，給付貨幣的，在接受貨幣一方所在地履行;交付不動產(chǎn)的，在不動產(chǎn)所在地履行;其他標的，在履行義務(wù)一方所在地履行。 (四)履行期限不明確的，債務(wù)人可以隨時履行，債權(quán)人也可以隨時要求履行，但應(yīng)當給對方必要的準備時間。 (五)履行方式不明確的，按照有利于實現(xiàn)合同目的的方式履行。 (六)履行費用的負擔不明確的，由履行義務(wù)一方負擔。 第一百零七條當事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。 第一百三十條買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標的物的所有權(quán)于買受人，買受人支付價款的合同。 第一百五十九條買受人應(yīng)當按照約定的數(shù)額支付價款。對價款沒有約定或者約定不明確的，適用本法第六十一條、第六十二條第二項的規(guī)定。 最高人民法院關(guān)于 適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（二） 第一條當事人對合同是否成立存在爭議，人民法院能夠確定當事人名稱或者姓名、標的和數(shù)量的，一般應(yīng)當認定合同成立。但法律另有規(guī)定或者當事人另有約定的除外。 對合同欠缺的前款規(guī)定以外的其他內(nèi)容，當事人達不成協(xié)議的，人民法院依照合同法第六十一條、第六十二條、第一百二十五條等有關(guān)規(guī)定予以確定。 《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》 第一條當事人之間沒有書面合同，一方以送貨單、收貨單、結(jié)算單、發(fā)票等主張存在買賣合同關(guān)系的，人民法院應(yīng)當結(jié)合當事人之間的交易方式、交易習慣以及其他相關(guān)證據(jù)，對買賣合同是否成立作出認定。 對賬確認函、債權(quán)確認書等函件、憑證沒有記載債權(quán)人名稱，買賣合同當事人一方以此證明存在買賣合同關(guān)系的，人民法院應(yīng)予支持，但有相反證據(jù)足以推翻的除外。 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第二條當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。 第七十六條當事人對自己的主張只有本人陳述而不能提出其他相關(guān)證據(jù)的其主張不予支持。但對方當事人認可的除外。